Nyt se sitten on vihdoin löytynyt.Nimittäin tuo porvareiden todella arka paikka.
Se porvareiden todella arka paikkahan näyttäisi nyt olevan tuo Yhdysvaltain julma sotapolitiikka.Siitä ei saisi keskustella lainkaan.Porvareiden mielestä siitä olisi vain hyssyteltävä ja oltava ihan hiljaa.Nimittäin tuosta Yhdysvaltojen julmasta sotapolitiikasta.
Kipukynnys porvareilla on todella alhainen kun keskustellaan tuosta Yhdysvaltojen sotapolitiikasta.
Kukaan porvari ainakaan tällä nettifoorumilla ei ole vielä mitenkään asiallisesti ja järkevästi pystynyt keskustelemaan tuosta Yhdysvaltojen sotapolitiikasta.
Toivotaan nyt kumminkin että joskus porvarit pystyisivät keskustelemaan asiallisesti ja järkevästi heille myös aroista ja ilkeistä asioista.Vielä tätä asia ei ole tapahtunut.
Se porvareiden todella arka paikkahan näyttäisi nyt olevan tuo Yhdysvaltain julma sotapolitiikka.Siitä ei saisi keskustella lainkaan.Porvareiden mielestä siitä olisi vain hyssyteltävä ja oltava ihan hiljaa.Nimittäin tuosta Yhdysvaltojen julmasta sotapolitiikasta.
Kipukynnys porvareilla on todella alhainen kun keskustellaan tuosta Yhdysvaltojen sotapolitiikasta.
Kukaan porvari ainakaan tällä nettifoorumilla ei ole vielä mitenkään asiallisesti ja järkevästi pystynyt keskustelemaan tuosta Yhdysvaltojen sotapolitiikasta.
Toivotaan nyt kumminkin että joskus porvarit pystyisivät keskustelemaan asiallisesti ja järkevästi heille myös aroista ja ilkeistä asioista.Vielä tätä asia ei ole tapahtunut.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jenkit ja heidän sotapolitiikkansa niin sehän on palstan ykkösaihe. kommunistinen puolue ideologioineen tulee vasta kaukaa kakkosena.
älä höperehdi. itsekin puhut jenkeistä aamusta iltaan. koskas olet viimeksi puhunut skp:stä?
Sinäkin se heti yrität kääntää keskustelua pois tämän keskusteluketjun varsinaisesta aiheesta.
Miksi sinäkään et halua keskustella tuosta Yhdysvaltojen sotapolitiikasta lainkaan?
keskustele ihan vapaasti; vedä oikein sydämes kyllyydestä monologi. tässä on suurempiakin murheita; nälättäis muttei uskalla auton rattiin hypätä. saatana; kovaa on suomalaisen työmiehen elämä. pitääkö tässä nyt tilata pirssi jotta maitokauppaan pääsis?
Aloitusviesti ei käsittele USA.n mahdollista sotapolitiikkaa vaan epäilyä siitä, että jotkut palstalaiset eivät kykenisi asiasta keskustelemaan.
Onko sinun vaikea pitää erillään näitä kahta toisistaan poikkeavaa käsitettä?
Jos et ymmärrä niiden eroa niin silloin sinulla voisi olla loistava tulevaisuus edessäsi kommunistina - sinulla on edellytyksiä oikein suureksi änkyräkomunistiksi pystyessäsi sekoittamaan käsitteen näin nopeasti ja helposti.
Kalle taas omalta osaltaan valitsee ensisijassa ne keskustelut, missä kommunistien oppien täydellinen ristiriitaisuus ja järjettömyys tulee parhaiten esille. Tämän periaatteen mukaan aiheet, jotka eivät välittömästi kosketa kommunismia, jäävät Kallen puolelta vähemmälle huomiolle. Kallelle riittää hyvin kommunistien kiusaaminen heidän omien oppiensa avulla.
Tässä muutamia Kallen mieliaiheita:
- Viron miehitys
- pääoman muodostumnen sosialismissa
- kommunistien oikeuslaitos
- DDR:n pääsosialistikihon tajunnan määrääntyminen
- kommunistien yhteistyö kaikkien terririjärjestöjen kanssa
- kuusisen kusipään suomalaisen työmiehen vastainen toiminta
...................
Teehän aloitus asiasta niin katsotaan sitten minkälainen keskustelu siitä syntyy.
Nyt tekemäsi aloitus ei käsittele USA:n sotapolitiikkaa vaan sinun arvailuasi siitä, että jotkut palstalaiset eivät asiasta pystyisi keskustelemaan.
............................
Vituttaako kallea taas todella raskaasti?DDD
Tiedoksesi muuten vain että hyppäsit sitten muuten taas pää edellä ämpäriin jo heti aamusta.DDDDDDDDDDD
sotapolitiikka? USA ja NATO ovat rauhaan pyrkiviä instansseja, nykyisetkin isommat kahinat Irakissa ja Afganistanissa ovat seurausta niiden entisen hallinnon uhkasta muille. Irakissa voidaan vielä hieman esittää arveluja mutta ei kukaan tervejärkinen Saddamin hallintoa enää kaipaa. Afganistanissa taas on pyritty lopettamaan terrorismiin syyllistyvien Al-Quidan ja talibanin toimintaa. Onhan meille edullisempaa pyrkiä pitämään nuo järjestöt kiireellisenä omilla alueillaan ja jättämällä niille mahdollisimman vähän aikaa ja resursseja terrorisoida meidän maailmaamme.
Ei ole ensimmäistäkään rauhallista ja demokraattista maata joilla olisi ollut vaikeuksia tuon väittämäsi "sotapolitiikan" kanssa, syyt löytyvät aina muualta.
Täällä alkanut sotapolitiikka keskustelu ei ole muuta kuin pyrkimys väistää palstan aiheena olevan kommunistisen puolueen hätätilan kaltaista lopun alkua. Koko puolue on kuolemassa ja syytä aletaan hakea muista eikä huomata sitä kuuluisaa rikkaa omassa silmässä.
"meidän maailmamme" on perusta USA:n koko historiansa ajan harjoittamalle politiikan jatkamiselle sodalla.
pyrki pysymään erossa II maailmansodastakin ja tyytyä vain Neuvostoliiton ja läntisten liittoutuneiden avustamiseen asein ja tarvikkein. Se kuitenkin taas pakotettiin osallistumaan Japanin toimesta, Japanin joka toimi yhteistyössä Saksan kanssa. Nyt se on vakuuttunut, ettei kannata päästää kahakoita maailmansodan asteelle koska se on kuitenkin kallein ja tuhoisin vaihtoehto. Sen vuoksi meillä täällä Euroopassa on vielä kohtalaisen rauhallista ja voimme elää ja matkustella rauhassa.
matkustella Prismaan katsomaan onko kahvi tarjouksessa ja vessapaperi halpaa. Maailmankuvasi laajenee jo silläkin reissulla ratkaisevasti,sen sikäli jos se ylipäätään voi laajeta. Mitä se USA teki ja toimitti ensimmäisessä maailmansodassa? Eikö se ole eniten sotia käynyt maa maailmassa ja eikö sillä ole menossa kaksi sotaa kaiken aikaa? Eikö se ole maailman suurin asevalmistaja ja myyjä,eikö juuri se kauppaa 65% kaikista maailman aseista? Eikö juuri sen sotilasdoktriinin perusasia ole ennakoiva isku ja sodankäynnin siirtäminen pois omalta maaperältä. Me olemme eurooppalaisia ja se muu maaperä on yhtälailla Eurooppa kuin Lähi-itä. Ne Kuolaan suunnatut risteilyohjukset tulevat Itämeren pintaa pitkin,väistävät Ruotsin ilmapuolustuksen Ahvenanmaan itäpuolitse,ottavat Turun kulmilla uuden suuntiman järkesi valosta ja painuvat Pohjanlahtea pitkin Tornionjokilaaksoon.
Tottahan tällaisessa tilanteessa Ruotsin ilmavoimat pyrkivät ampumaan ydinohjuksen alas omassa ilmatilassaan, ei Suomen.Venäläiset odottavat niitä Korvatunturin takana ja tekevät torjuntaiskun vasta niiden ylitettyä rajan. Tottahan ohjuksissa on viritinjärjestelmä,joka aktivoituu vasta lähellä kohdetta
jotta Suomen ilmatorjunta voisi ampua ilmatilaan tunkeutujan alas saamatta itse kynsilleen.
Eiköhän lähdetä Prismaan maistiaisille. Siellä ei tarvitse miettiä että se mikä on teoreettisesti mahdollista on sitä myös käytännössä. Prismasta saat Natoa ja USA:ta paremmat bonuksetkin.
K-marketissa, se kun on lähempänä.
tallella. Sen paremmin kuin mahtisaarella tai rouva punapäällä.
Kukaan ei muuten kaipaa jenkkihallintoa Afganistanissa ja Irakissakaan. Siis jos kysyt asiaa irakilaiselta tai afganistanilaiselta kadunmieheltä.
Ihan yhtä vähän kuin suomalaiset pitäisivät siitä, että Venäjä tai Ruotsi miehittäisi Suomen.
Oletko sinä ihan jenkki?
Tosi vähissä näyttä sinullakin olevan nuo vasta-argumentit tämän keskusteluketjun aloittajan kirjoittamaan aloitukseen.
Hyvin toimittu.
Sait taas porvarit ihan raivon valtaan vain hiukan tökkäisemällä niinsanotulla aralla aiheella.
Porvareita viedään taas kuin pässiä narussa.
Porvarit ovat vain liian helppoja vastuksia meille normaaleille ihmisille.