Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kehitysapu lähelle nollaa

    Sentään ollaan miljardi luokassa , rahaa syytäen kankkulan kaivoon . .

    Ihmetyttää suuresti tämä kehitysapukysymys. Millä ihmeen perusteella voidaan määritellä tavoite, joka koskee periaatteessa kaikkia YK:n jäseniä. Tälle ei ole mitään perusteita. Päättäjinä on valtioita, jotka jakoivat aikoinaan viivoittimella esim. Afrikan mannerta. Puhumattakaan esim. EU:n napavaltiosta Belgiasta, joka oli melko myöhäinen tulokas tähän jakoon ja keksi Kongon katastrofaalisin tuloksin. En edes ota kantaa Espanjaan, Portugaliin, Britanniaan, Hollantiin tai jopa Tanskaan (mikäli pysyttäydytään nyt Euroopassa).

    Suomalaiset eivät todellakaan ole samassa veneessä kehitysapuun mainittujen maiden kanssa. Olen samaa mieltä Nallen kanssa, olkoonkin, että olemme molemmat poliittisesti erittäin epäkorrekteja.
    152
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "Millä ihmeellä?"

    Julkisuudessa on myös arveltu, että kehitysmaihin suoraan suunnattu apu koskisi maassa eläviä tosi köyhiä, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia edes päästä muihin maihin muuttamaan. Kehitysapu nykymuodossaan esim. Suomeen pakolaisina muuttaneille on henkeä kohti satoja kertoja suurempi, mutta ei auta pätkääkään satojatuhansia ja taas satojatuhansia nälkään kuolevia.

    Edes pienen avun epääminen joltain sairaalta tai nälkäkuoleman partaalla olevalta lapselta osoittaa käsittämätöntä epäinhimillisyyttä! Tämä koskee niin kirjoittajaa kuin hänen idoliaan Nallea!

    Miksi Nalle, lukeneena ja maan rikkaimpana miehenä he ei löydä mitään syytä auttaa käsittämättömässä kurjuudessa eläviä kanssaihmisiään?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Suomen osalta kirjoitti:

    Sentään ollaan miljardi luokassa , rahaa syytäen kankkulan kaivoon . .

    Ihmetyttää suuresti tämä kehitysapukysymys. Millä ihmeen perusteella voidaan määritellä tavoite, joka koskee periaatteessa kaikkia YK:n jäseniä. Tälle ei ole mitään perusteita. Päättäjinä on valtioita, jotka jakoivat aikoinaan viivoittimella esim. Afrikan mannerta. Puhumattakaan esim. EU:n napavaltiosta Belgiasta, joka oli melko myöhäinen tulokas tähän jakoon ja keksi Kongon katastrofaalisin tuloksin. En edes ota kantaa Espanjaan, Portugaliin, Britanniaan, Hollantiin tai jopa Tanskaan (mikäli pysyttäydytään nyt Euroopassa).

    Suomalaiset eivät todellakaan ole samassa veneessä kehitysapuun mainittujen maiden kanssa. Olen samaa mieltä Nallen kanssa, olkoonkin, että olemme molemmat poliittisesti erittäin epäkorrekteja.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu