vaatimalla kirkon ja valtion erottamista.
Samoin he tekevät palveluksen vaatimalla ydinperheeseen liittyvän perhekäsityksen romuttamista
Lopulta käy näin:
- uskonnonopetus kouluissa lakkaa, seuraus: ne vanhemmat jotka haluavat antaa lapselle kristityn kasvatuksen, tuovat kirkon kerhoihin tai opettavat lastaan itse uskoon liittyvistä asioista. HIENOA!
- kirkon verotusoikeus loppuu: seuraus: seurakunnan köyhtyvät, jolloin kaiken maailman leipäpapit eivät enää saa palkkaansa. Tällöin kristityt keräävät varoja ja elättävät vain ne papit, jotka opettavat kristinuskoon sitoutuen. Tällaisia luterilaisen kirkon sisällä toimivia kannatusrenkaita on jo tällä hetkellä!
- kristittyjen elämä alkaa taas erottua maalimasta, kun perhekäsitys lavenee nykyisestä, eikä mikään enää estä maailmassa olevia elämään joka ikisen mielihalunsa mukaisesti, vaikka moniavioisesti!
ateistit tekevät palveluksen uskoville
38
262
Vastaukset
- ...
kristittyjä on tulevaisuudessa yhtä paljon kun on nykyään ukko ylijumalaa palvovia ,molemmat sadut ovat aivan yhtä epätosia
Kuullostaa ihan toimivalta ja hyvältä systeemiltä.
- Kyseenalaistaja
kuten ovat nytkin. Sillä vaikka 80 prosenttia kuuluu kirkkoon, vain pieni osa uskoo uskontunnustuksen mukaan.
Kristittynä minusta on saman tekevää, kuuluuko ei-uskova kirkkoon vai ei. Ei kirkkoon kuuluminen ketään pelasta. Kun eivät ole jäseniä, ehkäpä tämä asia niille, jotka eivät asioita viitsi kauheasti pohtia myös selkenee. - Jepssss
Kyseenalaistaja kirjoitti:
kuten ovat nytkin. Sillä vaikka 80 prosenttia kuuluu kirkkoon, vain pieni osa uskoo uskontunnustuksen mukaan.
Kristittynä minusta on saman tekevää, kuuluuko ei-uskova kirkkoon vai ei. Ei kirkkoon kuuluminen ketään pelasta. Kun eivät ole jäseniä, ehkäpä tämä asia niille, jotka eivät asioita viitsi kauheasti pohtia myös selkenee.Hyvältähän tuo kuulostaa. Toivottavasti toteutuu.
- Kössönöm
"ateistit tekevät palveluksen uskoville vaatimalla kirkon ja valtion erottamista.Samoin he tekevät palveluksen vaatimalla ydinperheeseen liittyvän perhekäsityksen romuttamista"
- Ei nuo asiat liity mitenkään yhteen. Perheitä on ollut ennen kuin kukaan keksi jeesuksia. Ja mikä ihmeen "perhekäsitys"?
"Lopulta käy näin:
- uskonnonopetus kouluissa lakkaa, seuraus: ne vanhemmat jotka haluavat antaa lapselle kristityn kasvatuksen, tuovat kirkon kerhoihin tai opettavat lastaan itse uskoon liittyvistä asioista. HIENOA!"
- Mikä on estänyt tähänkään asti?
"- kirkon verotusoikeus loppuu: seuraus: seurakunnan köyhtyvät, jolloin kaiken maailman leipäpapit eivät enää saa palkkaansa. Tällöin kristityt keräävät varoja ja elättävät vain ne papit, jotka opettavat kristinuskoon sitoutuen. Tällaisia luterilaisen kirkon sisällä toimivia kannatusrenkaita on jo tällä hetkellä!"
- Yhdistys kuten muutkin, miksi sillä pitäisi erioikeuksia ollakaan?
"- kristittyjen elämä alkaa taas erottua maalimasta, kun perhekäsitys lavenee nykyisestä, eikä mikään enää estä maailmassa olevia elämään joka ikisen mielihalunsa mukaisesti, vaikka moniavioisesti!"
- Ihanko totta?joka on nähtävästi myös tomppeli, on sitä mieltä, että jos kristityt menettävät enemmistönsä, niin kaikki alkavat ateistien johdolla naimaan toisiaan persiiseen, etenkin samaa sukupuolta olevat.
- Kössönöm
Zelig kirjoitti:
joka on nähtävästi myös tomppeli, on sitä mieltä, että jos kristityt menettävät enemmistönsä, niin kaikki alkavat ateistien johdolla naimaan toisiaan persiiseen, etenkin samaa sukupuolta olevat.
Kas kun en hoksannut.
"- uskonnonopetus kouluissa lakkaa, seuraus: ne vanhemmat jotka haluavat antaa lapselle kristityn kasvatuksen, tuovat kirkon kerhoihin tai opettavat lastaan itse uskoon liittyvistä asioista. HIENOA!"
Veikkaan näin. Luokan 30 oppilaasta ehkä korkeintaan viiden oppilaan vanhemmat haluavat ehdottomasti että heidän lapsen tulee saada uskonnonopetusta, josta seuraisi luultavasti kirkon kerhojen "konkurssi" uskonnonopetus jäisi pelkästään vanhemmille.
"- kirkon verotusoikeus loppuu: seuraus: seurakunnan köyhtyvät, jolloin kaiken maailman leipäpapit eivät enää saa palkkaansa. Tällöin kristityt keräävät varoja ja elättävät vain ne papit, jotka opettavat kristinuskoon sitoutuen. Tällaisia luterilaisen kirkon sisällä toimivia kannatusrenkaita on jo tällä hetkellä!"
Kourallinen hihhuleita ei elättäisi pappeja. Josta seuraus: Papit työttömyyskortistoon tai bussikuskeiksi :p- Kyseenalaistaja
Käsitys miehen ja naisen välisestä avioliitosta halutaan selkeästi murtaa. Viimeksi tänään oli julkkisateistin kirjoitus lehdessämme, jossa hän toivoi sukupuolineutraalia avioliittolakia.
Yhtäältä homoseksuaalit haluavat kirkossa naimisiaan. Toisaalta avoliiton asemaa tahdotaan parantaa, eli heterot eivät tahdo enää naimisiin, eivätkä varsinkaan kirkossa!
o tempora o mores Kyseenalaistaja kirjoitti:
Käsitys miehen ja naisen välisestä avioliitosta halutaan selkeästi murtaa. Viimeksi tänään oli julkkisateistin kirjoitus lehdessämme, jossa hän toivoi sukupuolineutraalia avioliittolakia.
Yhtäältä homoseksuaalit haluavat kirkossa naimisiaan. Toisaalta avoliiton asemaa tahdotaan parantaa, eli heterot eivät tahdo enää naimisiin, eivätkä varsinkaan kirkossa!
o tempora o moresMikä ero on siinä kun menee kirkossa naimisiin tai sitten maistraatissa?
Käytännössä?- Kössönöm
A.Mikkonen kirjoitti:
Mikä ero on siinä kun menee kirkossa naimisiin tai sitten maistraatissa?
Käytännössä?muuten kuin siinä suhteessa, että kirkossa höpistään jumalasta ja maístraatissa on nätti ja yksinkertainen kaava toistensa kunnioittamisesta.
"Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossanne toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi."
http://www.maistraatti.fi/maistraatti/frame2.jsp?url=http://www.maistraatti.fi/docs/vihkiminen/13.2.2.1.htm
- "kristittyjen elämä alkaa taas erottua maalimasta, kun perhekäsitys lavenee nykyisestä, eikä mikään enää estä maailmassa olevia elämään joka ikisen mielihalunsa mukaisesti, vaikka moniavioisesti!"
Eiköhän ne ole edelleenkin uskovaiset jotka harrastavat sitä moniavioisuutta, ja mitenkä ateistien elämä muuttuis?
Eihän me tähänkään saakka ole elämänohjeita otettu raamatusta, tai ylipäätään mistään uskonnoista, terve järki on piisannu.- Kyseenalaistaja
joudutte tekin suomen avioliittolakeja noudattamaan.
Avioliittoa ei toistaiseksi voi solmia kuin mies ja nainen, mutta tämä tulee varmasti teidän ansiostanne muuttumaan. Kyseenalaistaja kirjoitti:
joudutte tekin suomen avioliittolakeja noudattamaan.
Avioliittoa ei toistaiseksi voi solmia kuin mies ja nainen, mutta tämä tulee varmasti teidän ansiostanne muuttumaan."Avioliittoa ei toistaiseksi voi solmia kuin mies ja nainen, mutta tämä tulee varmasti teidän ansiostanne muuttumaan."
Ai ateistien ansiosta pelkästään?Kyseenalaistaja kirjoitti:
joudutte tekin suomen avioliittolakeja noudattamaan.
Avioliittoa ei toistaiseksi voi solmia kuin mies ja nainen, mutta tämä tulee varmasti teidän ansiostanne muuttumaan.Minä olen ainakin umpihetero, mutta mun mielestä ihmisillä pitäis olla oikeus mennä naimisiin kuinka haluaa, en usko että se on keneltäkään pois, enkä myöskään ymmärrä, mitenkä asia että gayt saa mennä naimisiin missä haluavat muuttais mun elämää mitenkää, mitenkä se näkyisi kyseen alaistajan arjessa jos homot vois mennä naimisiin.
Itse elelen avoliitossa naisen ja kahden lapsen, joista toista en ole siittänyt, joka kuitenkin on lapseni siinä missä siittämänikin, kanssa.- Kössönöm
A.Mikkonen kirjoitti:
Minä olen ainakin umpihetero, mutta mun mielestä ihmisillä pitäis olla oikeus mennä naimisiin kuinka haluaa, en usko että se on keneltäkään pois, enkä myöskään ymmärrä, mitenkä asia että gayt saa mennä naimisiin missä haluavat muuttais mun elämää mitenkää, mitenkä se näkyisi kyseen alaistajan arjessa jos homot vois mennä naimisiin.
Itse elelen avoliitossa naisen ja kahden lapsen, joista toista en ole siittänyt, joka kuitenkin on lapseni siinä missä siittämänikin, kanssa.Perhe on se keiden kanssa elää. Ihmettelen niitä, jotka haluavat evätä samat lailliset oikeudet, jotka heillä itsellään on ihan vaan siksi, että eivät tykkää homoista. Kuten sanoit, ei se ole heiltä pois.
Kössönöm kirjoitti:
Perhe on se keiden kanssa elää. Ihmettelen niitä, jotka haluavat evätä samat lailliset oikeudet, jotka heillä itsellään on ihan vaan siksi, että eivät tykkää homoista. Kuten sanoit, ei se ole heiltä pois.
Onko siitä naimisissaolosta mitään oiokeeta hyötyä, niinkuin taloudellista tai jotain?
Kyseenalaistaja kirjoitti:
joudutte tekin suomen avioliittolakeja noudattamaan.
Avioliittoa ei toistaiseksi voi solmia kuin mies ja nainen, mutta tämä tulee varmasti teidän ansiostanne muuttumaan.Naimisiin ;D
A.Mikkonen kirjoitti:
Onko siitä naimisissaolosta mitään oiokeeta hyötyä, niinkuin taloudellista tai jotain?
Muistaakseni on jotakin hyötyä.
- Kössönöm
A.Mikkonen kirjoitti:
Onko siitä naimisissaolosta mitään oiokeeta hyötyä, niinkuin taloudellista tai jotain?
siitä silloin, jos jää leskeksi. Leskeneläkettä saa, jos on avioitunut alle 50-vuotiaana ja ollut aviossa vähintään viisi vuotta. Joku pykälämaakari senkin on keksinyt.
- pääty...
"- uskonnonopetus kouluissa lakkaa, seuraus: ne vanhemmat jotka haluavat antaa lapselle kristityn kasvatuksen, tuovat kirkon kerhoihin tai opettavat lastaan itse uskoon liittyvistä asioista. "
Ei siihen vielä pääty. Tämä jälkeen aletaan syyttelemään koteja lasten aivopesusta, kuten jo nyt välillisesti tehdään. Uskontovastaisuus löytää vain uusia muotoja.- Kyseenalaistaja
Niin, kuten Enqvist, joka haluaisi estää kristittyjä kastamasta omia lapsiaan!
Vainoja odotellessa... Kyseenalaistaja kirjoitti:
Niin, kuten Enqvist, joka haluaisi estää kristittyjä kastamasta omia lapsiaan!
Vainoja odotellessa...Kyseenalaistaja, kuka sua vainoo, oletko nyt varma, ettet halua käydä puhumassa jollekkin esin papilles.
- suosiossa
Kyseenalaistaja kirjoitti:
Niin, kuten Enqvist, joka haluaisi estää kristittyjä kastamasta omia lapsiaan!
Vainoja odotellessa...Vainoja tuskin on odotettavissa, henkistä syyllistämistä kiihkoilijoiden taholta. Mahdollisesti vapaa-ajattelijat lyövät uutta vettä myllyyn, jos kouluopetuksesta uskonnonopetus lakkautetaan kokonaan. Mutta ei sitä vielä tiedä. Sen sijaan että se sakki keskittyisi Et-opetuksen kehittämiseen kunnolliseksi, niin tavoite on saada siitä vapaa-ajattelijain liiton tavoitteiden mukainen oppiaine, ja sitä propagoidaan mm. et-opetus.fi -sivustolla.
Sitä ihmettelen, että uskonnottomien keskuudessa tynnyrikasvatus on saamassa suurta suosiota... suosiossa kirjoitti:
Vainoja tuskin on odotettavissa, henkistä syyllistämistä kiihkoilijoiden taholta. Mahdollisesti vapaa-ajattelijat lyövät uutta vettä myllyyn, jos kouluopetuksesta uskonnonopetus lakkautetaan kokonaan. Mutta ei sitä vielä tiedä. Sen sijaan että se sakki keskittyisi Et-opetuksen kehittämiseen kunnolliseksi, niin tavoite on saada siitä vapaa-ajattelijain liiton tavoitteiden mukainen oppiaine, ja sitä propagoidaan mm. et-opetus.fi -sivustolla.
Sitä ihmettelen, että uskonnottomien keskuudessa tynnyrikasvatus on saamassa suurta suosiota..."Sitä ihmettelen, että uskonnottomien keskuudessa tynnyrikasvatus on saamassa suurta suosiota... "
Anteeksi olen vain tyhmä ateisti, mutta voisitko ystävällisesti hieman valoittaa tuota lausettasi.A.Mikkonen kirjoitti:
"Sitä ihmettelen, että uskonnottomien keskuudessa tynnyrikasvatus on saamassa suurta suosiota... "
Anteeksi olen vain tyhmä ateisti, mutta voisitko ystävällisesti hieman valoittaa tuota lausettasi.Kun en nimittäin tiedä noista vapaa-ajattelijoiten jutuista mitään, kun en ole heidän pamflettejaan ikinä oikeen lukenu.
- vaatimuksia
A.Mikkonen kirjoitti:
"Sitä ihmettelen, että uskonnottomien keskuudessa tynnyrikasvatus on saamassa suurta suosiota... "
Anteeksi olen vain tyhmä ateisti, mutta voisitko ystävällisesti hieman valoittaa tuota lausettasi.Vaatimalla outoja, kuten neutraalia katsomusopetusta. Varsinkaan siinä neutraaliutta ei ole, opetus ja varsinkin katsomusopetus omaa aina jonkin ideologian ja arvomaailman, jota tahdotaan välittää. Jos neutraalia ja lapsille tahdotaan tarjota todelliset valinnanmahdollisuudet arvokysymysten tai katsomusten välillä, hänet on suljettava tynnyriin tai kellariin 18 vuoden ajaksi ilman ulkopuolisia kontakteja. Tätä neutraaliuden perääminen tarkoittaa käytännössä.
Eipä muuta. vaatimuksia kirjoitti:
Vaatimalla outoja, kuten neutraalia katsomusopetusta. Varsinkaan siinä neutraaliutta ei ole, opetus ja varsinkin katsomusopetus omaa aina jonkin ideologian ja arvomaailman, jota tahdotaan välittää. Jos neutraalia ja lapsille tahdotaan tarjota todelliset valinnanmahdollisuudet arvokysymysten tai katsomusten välillä, hänet on suljettava tynnyriin tai kellariin 18 vuoden ajaksi ilman ulkopuolisia kontakteja. Tätä neutraaliuden perääminen tarkoittaa käytännössä.
Eipä muuta.Mutta esimerkiksi tunnustuksellisen kristinuskon opettamisessa et näe mitään väärää,
eli jos ei löydy mitään neutraalia, niin painetaan yksi ainoo(todistamaton)uskomus lapselle väkisin kalloon.
En tiedä et opetuksesta mitään kun olen ainoa ekaluokkalaisen vanhempi tässä kylässä, joka on eronnu kirkosta. Lapsi käy uskontotunneilla.- Kössönöm
A.Mikkonen kirjoitti:
Mutta esimerkiksi tunnustuksellisen kristinuskon opettamisessa et näe mitään väärää,
eli jos ei löydy mitään neutraalia, niin painetaan yksi ainoo(todistamaton)uskomus lapselle väkisin kalloon.
En tiedä et opetuksesta mitään kun olen ainoa ekaluokkalaisen vanhempi tässä kylässä, joka on eronnu kirkosta. Lapsi käy uskontotunneilla." Lapsi käy uskontotunneilla"
- Ei hänen ole pakko, jos ei kirkkoon kuulu.
- Break_
Meillähän on yhteiset intressit. Nyt voi vain ihmetellä miksi tätä eroa ei ole jo tapahtunut?
- Nauran maailmassa
"Vaatimalla outoja, kuten neutraalia katsomusopetusta. Varsinkaan siinä neutraaliutta ei ole, opetus ja varsinkin katsomusopetus omaa aina jonkin ideologian ja arvomaailman, jota tahdotaan välittää. Jos neutraalia ja lapsille tahdotaan tarjota todelliset valinnanmahdollisuudet arvokysymysten tai katsomusten välillä, hänet on suljettava tynnyriin tai kellariin 18 vuoden ajaksi ilman ulkopuolisia kontakteja. Tätä neutraaliuden perääminen tarkoittaa käytännössä."
Neutraalia tai ei, mutta sanoisin että tasapuolisesti kaikkiin uskontoihin tutustuminen on hyödyllisempää kuin jankata se ainakin kahdeksan vuotta omaa evankelisluterilaista uskontoa (en tarkalleen muista paljonko eri uskonnoista on opetussuunnitelmassa, mutta omien muistojen mukaan ala-sekä yläasteella oli pieni osa eri uskontoja jotka ohitettiin pikavauhdilla, muun ajan sai keskittyä esimerkiksi Moosekseen tai Lutheriin, tasapuolistako?). Ei ihme että muiden uskontojen perustiedot ovat suurimmalta osalta hukassa kun niitä ei yksinkertaisesti opeteta eikä opita. Silloinhan tietenkin olisi mahdollisuus että ihan kaikki evlut eivät jääkään omaan uskontoon vaan huomaavat että esimerkiksi buddhalaisuus on kaikin puolin parempi... - kaikki pois
Nauran maailmassa kirjoitti:
"Vaatimalla outoja, kuten neutraalia katsomusopetusta. Varsinkaan siinä neutraaliutta ei ole, opetus ja varsinkin katsomusopetus omaa aina jonkin ideologian ja arvomaailman, jota tahdotaan välittää. Jos neutraalia ja lapsille tahdotaan tarjota todelliset valinnanmahdollisuudet arvokysymysten tai katsomusten välillä, hänet on suljettava tynnyriin tai kellariin 18 vuoden ajaksi ilman ulkopuolisia kontakteja. Tätä neutraaliuden perääminen tarkoittaa käytännössä."
Neutraalia tai ei, mutta sanoisin että tasapuolisesti kaikkiin uskontoihin tutustuminen on hyödyllisempää kuin jankata se ainakin kahdeksan vuotta omaa evankelisluterilaista uskontoa (en tarkalleen muista paljonko eri uskonnoista on opetussuunnitelmassa, mutta omien muistojen mukaan ala-sekä yläasteella oli pieni osa eri uskontoja jotka ohitettiin pikavauhdilla, muun ajan sai keskittyä esimerkiksi Moosekseen tai Lutheriin, tasapuolistako?). Ei ihme että muiden uskontojen perustiedot ovat suurimmalta osalta hukassa kun niitä ei yksinkertaisesti opeteta eikä opita. Silloinhan tietenkin olisi mahdollisuus että ihan kaikki evlut eivät jääkään omaan uskontoon vaan huomaavat että esimerkiksi buddhalaisuus on kaikin puolin parempi...Miten olisi koko uskonnonopetuksen lakkauttaminen ihan kokonaan? Et yhteiseksi aineeksi ja uskontojen käsittely jätetään pois? Ei taatusti tulisi huuhaan opetusta tai aivopesua mihinkään uskontoon.
- Kyseenalaistaja
kaikki pois kirjoitti:
Miten olisi koko uskonnonopetuksen lakkauttaminen ihan kokonaan? Et yhteiseksi aineeksi ja uskontojen käsittely jätetään pois? Ei taatusti tulisi huuhaan opetusta tai aivopesua mihinkään uskontoon.
vaan se joukko, joka tykkää käydä kirkossa jouluisin ja saada ristillisen hautauksen.
Kristityt ovat kiinnostuneita uskosta, kansankirkkoon kuuluvat uskonnollisista rituaaleista.
Vesitetty tieto, jota uskontotunneilla jaetaan on kaukana yhteydestä Elävään Jumalaan Kyseenalaistaja kirjoitti:
vaan se joukko, joka tykkää käydä kirkossa jouluisin ja saada ristillisen hautauksen.
Kristityt ovat kiinnostuneita uskosta, kansankirkkoon kuuluvat uskonnollisista rituaaleista.
Vesitetty tieto, jota uskontotunneilla jaetaan on kaukana yhteydestä Elävään JumalaanMunmielestä uudestisyntyneet sais perustaa vaikka ihan oman valtion.
Kyseenalaistaja kirjoitti:
vaan se joukko, joka tykkää käydä kirkossa jouluisin ja saada ristillisen hautauksen.
Kristityt ovat kiinnostuneita uskosta, kansankirkkoon kuuluvat uskonnollisista rituaaleista.
Vesitetty tieto, jota uskontotunneilla jaetaan on kaukana yhteydestä Elävään JumalaanMut eiks suurimmalla osalla ole kumminkin ristin sijasta kivi haudalla?
- samaa miletä!
todellinen kristillisyys ei koskaan kuole. Ne, jotka todella haluavat pelastua, hakeutuvat elävien vetten äärelle. Juuri kirkon penseys ja maallistuminen ovat pahimmat viholliset herätykselle.
Mutta olemme samaa mieltä! :D
Eikö nyt olisi korkea aika kerätä uskovaiset yhteen ja ajaa asian nopeuttamista.
Pääsisitte tavoitteeseen nopeammin ;)
Hopi hopi nyt adressia keräämään niin pääsette hoitelemaan nuokin asiat kuntoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun4310153T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli332511Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo291928- 1361703
Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?1971229Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast121205- 711137
- 92982
- 50931
- 82914