Muutos2011

Tiesittekö, että Suomeen ollaan perustamassa uutta puoluetta, Muutos2011. Se tähtää ensivuoden eduskuntavaaleihin ja tarvitsee vielä kannattajakortteja, ennenkuin voi rekisteröityä puolueeksi. Puolue suhtautuu kriittisesti maahanmuuttopolitiikkaan ja haluaa vähentää elintasopakolaisten tuloa. Se ajaa myös kansanäänestyksiä tärkeimmistä asioista. Annetaan kansan päättää asioistamme enemmän, se on oikeaa demokratiaa. Jos joku haluaa tulostaa kannattajakortin ja lähettää sen Juha Mäki-Ketelälle, se käy kätevästi muutoksen sivuilta www.muutos2011.fi Kannattajakortin täyttäminen on vain ilmaus siitä, että kannattaa uuden puolueen perustamista Suomeen. Se ei sido mihinkään eikä se täyttämällä ole puolueen jäsen. Tutustukaa ihmeessä Muutoksen sivuihin ja sen ajamiin asioihin. 17
24307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

erottaa yksityiset ja yhteiset asiat?

Äänestä
  • Onks tää uusi puolue jokin Kommunistien salajuoni vai.

    Äänestä

  • tä.... kirjoitti:

    Onks tää uusi puolue jokin Kommunistien salajuoni vai.

    Ehei, ei tämä yhdistys ole mikään kommareiden salajuoni. Siihen voivat tulla kaikki mukaan pelkäämättä mitään leimautumista kommareiksi. Yhdistyksessä on tällä hetkellä mukana aivan tavallisia ihmisiä, jotka ovat huolestuneita Suomen tulevaisuudesta. He yrittävät ajaa kaikkia sellaisia asioita mitkä parantaisivat kaikkien suomalaisten elämää. Kansanvalta tarkoittaa kansanäänestyksiä missä jokainen saisi ilmaista mielipiteensä. Eiköhän kommunistivaltioissa ole diktatuuri eikä kansa voi sanoa mihinkään asiaan mitään.

    Äänestä

  • Hei, kyllä yhteiset asiat koskettavat jokaista yksityistä ihmistä. Muutosryhmä haluaakin että sekä valtio että yksityiset ihmiset voisivat hyvin. Nykyisin sekä valtio että yksityiset ihmiset voivat erittäin huonosti.

    Jos annetaan nykymenon jatkua ollaan tuhon omat aika pian. Siksi tarvitaan aivan uutta ajattelua ja aivan uusi puolue ajamaan yhteisiä asioita. Kansanäänestyksissä jokainen voi vaikuttaa ja tulos pitää hyväksyä.
    Laitan tähän linkin mistä voi tilata kannattajakortteja Tapio Äyräväiseltä tai sitten voi tulostaa kortin itse ja täyttää ja lähettää. Se maksaa vain vähän aikaa ja kuoren plus postimerkin. Samassa kuoressa voi tietysti lähettää useampiakin kannattajakortteja samalla postimaksulla.
    http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=77

    Äänestä

  • jokaista kirjoitti:

    Hei, kyllä yhteiset asiat koskettavat jokaista yksityistä ihmistä. Muutosryhmä haluaakin että sekä valtio että yksityiset ihmiset voisivat hyvin. Nykyisin sekä valtio että yksityiset ihmiset voivat erittäin huonosti.

    Jos annetaan nykymenon jatkua ollaan tuhon omat aika pian. Siksi tarvitaan aivan uutta ajattelua ja aivan uusi puolue ajamaan yhteisiä asioita. Kansanäänestyksissä jokainen voi vaikuttaa ja tulos pitää hyväksyä.
    Laitan tähän linkin mistä voi tilata kannattajakortteja Tapio Äyräväiseltä tai sitten voi tulostaa kortin itse ja täyttää ja lähettää. Se maksaa vain vähän aikaa ja kuoren plus postimerkin. Samassa kuoressa voi tietysti lähettää useampiakin kannattajakortteja samalla postimaksulla.
    http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=77

    yhteisinä asioina:
    -ruotsin opiskelua?
    -uskonnon opiskelua?
    -työsopimuksia?
    -terveyspalveluja?

    Äänestä

  • Mitä pidätte kirjoitti:

    yhteisinä asioina:
    -ruotsin opiskelua?
    -uskonnon opiskelua?
    -työsopimuksia?
    -terveyspalveluja?

    Työsopimukset ovat ammattiyhdistysten ja työnantajien keskinäisiä asioita. Vain erittäin harvoin valtiovalta puuttuu niihin.
    Muut asiat luettelossa ovat mielestäni yhteisiä asioita. Aivan hyvin voitaisiin päättää kansanäänestyksissä, opiskellaanko enää ruotsia ollenkaan kouluissa, minkälaista uskonnonopetusta pitää olla ja minkälaisia terveyspalveluja tulee jokaisen saada. Nykyisin hyvin pieni piiri päättää näistä asioista ja sitten medioissa keskustellaan näistä jatkuvasti ja ollaan tyytymättämiä nykyisiin käytäntöihin. Eikös parempi olisi, jos asioista tehtäisiin selkeät toimintaohjeet ja noudatettaisiin niitä. Otetaan kansanäänestykset käyttöön ja noudatetaan niiden tuloksia, oli se mikä hyvänsä. Se olisi oikeaa demokratiaa.

    Äänestä

  • ovat ay-asioita kirjoitti:

    Työsopimukset ovat ammattiyhdistysten ja työnantajien keskinäisiä asioita. Vain erittäin harvoin valtiovalta puuttuu niihin.
    Muut asiat luettelossa ovat mielestäni yhteisiä asioita. Aivan hyvin voitaisiin päättää kansanäänestyksissä, opiskellaanko enää ruotsia ollenkaan kouluissa, minkälaista uskonnonopetusta pitää olla ja minkälaisia terveyspalveluja tulee jokaisen saada. Nykyisin hyvin pieni piiri päättää näistä asioista ja sitten medioissa keskustellaan näistä jatkuvasti ja ollaan tyytymättämiä nykyisiin käytäntöihin. Eikös parempi olisi, jos asioista tehtäisiin selkeät toimintaohjeet ja noudatettaisiin niitä. Otetaan kansanäänestykset käyttöön ja noudatetaan niiden tuloksia, oli se mikä hyvänsä. Se olisi oikeaa demokratiaa.

    antaa ammattiyhdistyksille etuoikeuksia, niin silloin se on yhteinen asia. Miksei työntekijä saa tehdä haluamaansa työsopimusta?

    Miten joku ruotsin opiskelu voi olla yhteinen asia? Miksei lasten vanhemmat saa päättää mitä heidän lapsensa opiskelee?

    Äänestä

  • Jos valtio kirjoitti:

    antaa ammattiyhdistyksille etuoikeuksia, niin silloin se on yhteinen asia. Miksei työntekijä saa tehdä haluamaansa työsopimusta?

    Miten joku ruotsin opiskelu voi olla yhteinen asia? Miksei lasten vanhemmat saa päättää mitä heidän lapsensa opiskelee?

    Kyllä, kyllä, mielestäni saa ja pitääkin työntekijän saada tehdä haluamansa työsopimuksen. Eiköhän valtio aika harvoin anna etuoikeuksia ammattiyhdistyksille. Eihän työehtoasiat kuulu mitenkään maan hallitukselle vaikka se on joskus pistämässä "nenäänsä" työehtosopimusneuvotteluihin.

    Kielivalinta on aika hyvä kouluissa nykyään ja kaikissa peruskouluissa opetetaan ainakin yläasteella ruotsia. Lukiossakin on joitakin pakollisia kursseja ruotsinkielestä, mutta ei tarvitse enää kirjoittaa pakollisena aineena ruotsia ellei se ole äidinkieli. Vanhemmat saa toki päättää mitä heidän lapsensa opiskelee ja nuoret itsekin varmasti miettivät niitä asioita. Kun nuori saa itse päättä, mitä kieliä valitsee, se motivoi lukemaan.
    Suomessa vain on enää niin vähän ruotsinkielisiä että välillä ajattelee, onko järkeä siinä että kaikkien on luettava jonkun verran ruotsia. Jostain muusta kielestä olisi ehkä enemmän hyötyä Suomalaisille nuorille kuin ruotsinkielestä. Luultavasti ruotsi pysyy kuitenkin kouluissa opeteltavana kielenä jatkossakin. Kai se on hyvä niin.

    Äänestä

  • kyllä näin on kirjoitti:

    Kyllä, kyllä, mielestäni saa ja pitääkin työntekijän saada tehdä haluamansa työsopimuksen. Eiköhän valtio aika harvoin anna etuoikeuksia ammattiyhdistyksille. Eihän työehtoasiat kuulu mitenkään maan hallitukselle vaikka se on joskus pistämässä "nenäänsä" työehtosopimusneuvotteluihin.

    Kielivalinta on aika hyvä kouluissa nykyään ja kaikissa peruskouluissa opetetaan ainakin yläasteella ruotsia. Lukiossakin on joitakin pakollisia kursseja ruotsinkielestä, mutta ei tarvitse enää kirjoittaa pakollisena aineena ruotsia ellei se ole äidinkieli. Vanhemmat saa toki päättää mitä heidän lapsensa opiskelee ja nuoret itsekin varmasti miettivät niitä asioita. Kun nuori saa itse päättä, mitä kieliä valitsee, se motivoi lukemaan.
    Suomessa vain on enää niin vähän ruotsinkielisiä että välillä ajattelee, onko järkeä siinä että kaikkien on luettava jonkun verran ruotsia. Jostain muusta kielestä olisi ehkä enemmän hyötyä Suomalaisille nuorille kuin ruotsinkielestä. Luultavasti ruotsi pysyy kuitenkin kouluissa opeteltavana kielenä jatkossakin. Kai se on hyvä niin.

    yleissitovuus estää työntekijää tekemästä haluamaansa työsopimusta. Työehtosopimusten yleissitovuus tulisi lopettaa.

    Jos koulutus olisi yksityisasia, niin silloin ihmiset opiskelisivat vain hyödyllisiä asioita.

    Kaikki maahanmuuton ongelmat johtuvat siitä että valtio on tehnyt ulkomaalaisten tukemisesta yhteisen asian.

    Miksi puolueenne haluaa tehdä yksityisistä asioista yhteisiä?

    Äänestä

  • Työehtosopimusten kirjoitti:

    yleissitovuus estää työntekijää tekemästä haluamaansa työsopimusta. Työehtosopimusten yleissitovuus tulisi lopettaa.

    Jos koulutus olisi yksityisasia, niin silloin ihmiset opiskelisivat vain hyödyllisiä asioita.

    Kaikki maahanmuuton ongelmat johtuvat siitä että valtio on tehnyt ulkomaalaisten tukemisesta yhteisen asian.

    Miksi puolueenne haluaa tehdä yksityisistä asioista yhteisiä?

    Kirjoitit että kaikki maahanmuuton ongemat johtuvat siitä, että valtio on tehnyt ulkomaalaisten tukemisesta yhteisen asian. Kansalaisten mielipidettä ei ole kuultu, vaan päättäjät ovat päättäneet että maahanmuutto sallitaan. Jos kansalta kysyttäisiin, vastustus olisi suuri. Jossain tutkimuksessa oli vähän aikaa sitten että yli 60% prosenttia suomalaisista vastustaa maahanmuuttopolitiikkaa. Luultavasti prosentti olisi paljon suurempi jos kysely tehtäisiin koko väestölle.

    Äänestä

  • kansalta kirjoitti:

    Kirjoitit että kaikki maahanmuuton ongemat johtuvat siitä, että valtio on tehnyt ulkomaalaisten tukemisesta yhteisen asian. Kansalaisten mielipidettä ei ole kuultu, vaan päättäjät ovat päättäneet että maahanmuutto sallitaan. Jos kansalta kysyttäisiin, vastustus olisi suuri. Jossain tutkimuksessa oli vähän aikaa sitten että yli 60% prosenttia suomalaisista vastustaa maahanmuuttopolitiikkaa. Luultavasti prosentti olisi paljon suurempi jos kysely tehtäisiin koko väestölle.

    kysyä kansalta mitä tehdään? Miksei jokainen voisi vain pitää huolta itsestään?

    Mikä antaa suuremmalle joukolle oikeuden viedä pienemmän joukon omaisuuden?

    Äänestä

  • Miksi pitää kirjoitti:

    kysyä kansalta mitä tehdään? Miksei jokainen voisi vain pitää huolta itsestään?

    Mikä antaa suuremmalle joukolle oikeuden viedä pienemmän joukon omaisuuden?

    Hommaforum teetti Taloustutkimuksella kyselyn maahanmuutosta. Tulokset ovat sellaisia, mitä osasi kuvitella. Antavat hyvän kuvan suomalaisten mielipiteestä maahanmuuttoon. Laitan linkin sivulle, käykää kurkkaamassa.
    http://cms.hommaforum.org/
    Niillä sivuilla on muutakin hyvää luettavaa, tutustukaa sivuihin.

    Äänestä

  • jokaista kirjoitti:

    Hei, kyllä yhteiset asiat koskettavat jokaista yksityistä ihmistä. Muutosryhmä haluaakin että sekä valtio että yksityiset ihmiset voisivat hyvin. Nykyisin sekä valtio että yksityiset ihmiset voivat erittäin huonosti.

    Jos annetaan nykymenon jatkua ollaan tuhon omat aika pian. Siksi tarvitaan aivan uutta ajattelua ja aivan uusi puolue ajamaan yhteisiä asioita. Kansanäänestyksissä jokainen voi vaikuttaa ja tulos pitää hyväksyä.
    Laitan tähän linkin mistä voi tilata kannattajakortteja Tapio Äyräväiseltä tai sitten voi tulostaa kortin itse ja täyttää ja lähettää. Se maksaa vain vähän aikaa ja kuoren plus postimerkin. Samassa kuoressa voi tietysti lähettää useampiakin kannattajakortteja samalla postimaksulla.
    http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=77

    on ja mihin perustuu ja tähtää ja miten käytännössä voisi vaikuttaa oikeaan, kaikille hyväksi suuntaan muutosta, sehän ei ole kuin yhdellä tavalla mahdollista. Mutta tiedättekö mikä ja mitä se on. Jos tiedätte voisitteko todisteeksi / uskottavuudeksenne vähän valaista.

    Äänestä

  • teettämä tutkimus kirjoitti:

    Hommaforum teetti Taloustutkimuksella kyselyn maahanmuutosta. Tulokset ovat sellaisia, mitä osasi kuvitella. Antavat hyvän kuvan suomalaisten mielipiteestä maahanmuuttoon. Laitan linkin sivulle, käykää kurkkaamassa.
    http://cms.hommaforum.org/
    Niillä sivuilla on muutakin hyvää luettavaa, tutustukaa sivuihin.

    Taloustutkimuksen Homman laskuun tekemä kannatustutkimus osoitti, että Muutos 2011 -puolue tulee syömään Perussuomalaisten äänistä jopa 69%. Timo Soinilla on siis aika pitää laihdutuskuuri ja astua nyrkkeilykehään Juha Mäki-Ketelän kanssa. Muuten Perussuomalaisten taru on lopussa!

    Äänestä

  • kommunisteja kirjoitti:

    Ehei, ei tämä yhdistys ole mikään kommareiden salajuoni. Siihen voivat tulla kaikki mukaan pelkäämättä mitään leimautumista kommareiksi. Yhdistyksessä on tällä hetkellä mukana aivan tavallisia ihmisiä, jotka ovat huolestuneita Suomen tulevaisuudesta. He yrittävät ajaa kaikkia sellaisia asioita mitkä parantaisivat kaikkien suomalaisten elämää. Kansanvalta tarkoittaa kansanäänestyksiä missä jokainen saisi ilmaista mielipiteensä. Eiköhän kommunistivaltioissa ole diktatuuri eikä kansa voi sanoa mihinkään asiaan mitään.

    Saamiemme tietojen mukaan Muutos 2011 on juurikin entisten taistolaisten salajuoni perussuomalaisten kannatuksen tuhoamiseksi. Kyseessä on stalinistien nerokas salaliitto persuja vastaan. Kannattaisi siis miettiä kaksi kertaa ja antaa ääni persuille eikä Muutos 2011 -bolshevikeille. Muutos 2011 on hyvin epäilyttävä kommunistinen vehkeily.

    Äänestä

  • Sen puolesta. kirjoitti:

    on ja mihin perustuu ja tähtää ja miten käytännössä voisi vaikuttaa oikeaan, kaikille hyväksi suuntaan muutosta, sehän ei ole kuin yhdellä tavalla mahdollista. Mutta tiedättekö mikä ja mitä se on. Jos tiedätte voisitteko todisteeksi / uskottavuudeksenne vähän valaista.

    Onko Mikko Ellilä siis Muutos 2011 ehdokkaana? Tämä ratkaisee lopulta ääneni. Äänestän Ellilää puolueesta riippumatta!

    Äänestä

Minä jo täytin kannattajakortin, tehkää muutkin sama. Tässä on porukka, jolla on aidosti mahdollisuuksia menestyä Sitäpaitsi kyseessä ei ole mikään "yhden asian liike", kuten jotkut ehkä luulevat. Järkevämpi maahanmuuttopolitiikkav on vain yksi puolueen teeseistä. Myös muut teesit, kuten suora demokratia ja oikeudenmukaisemmat rikostuomiot, ovat järkeviä.

Oletteko muuten huomanneet, miten vanhat puolueet ovat "terästäytyneet", kun ovat säikähtäneet maassa käytävää keskustelua? Nyt esim. demarit ja kokoomus yrittävät pelastaa nahkansa puhumalla "maassa maan tavalla" -sävyyn, vaikka juuri vanhojen puolueitten poliitikot koko ajan ovat puhuneet kansan pään yli ja ohi. Ja valtamedia on mennyt mukaan samaan vedätykseen ja kriitikot on leimattu "rasisteiksi", kun he vaativat järkevämpää politiikkaa. Samalla on saatu aikaan juupas-eipäs väittely siitä onko kansa "rasisteja" vai ei, ja vanhojen puolueitten eliitti pystyy harjoittamaan omaa touhuaan sumuverhon suojissa.

Eli tuohon ei kannata mennä mukaan, vaan pysyä tiukasti asiassa. Muutos 2011 nettisivut antavat hyvää pohjaa sille minkälaista politiikkaa tulee vaatia. Vaikka vanhat puolueet nyt alkaisivat luvata mitä, niin kyseessä on vain ja ainoastaan tavoite säilyttää valta-asema. Miksi ne nyt yhtäkkiä olisivat "heränneet" kuulemaan kansan ääntä ,kun on ollut vuosikymmeniä aikaa ottaa kansan mielipiteet huomioon harjoitettavassa politiikassa.

Pysykää ihmiset siis hereillä, täyttäkää kannattajakortti Muutoksen sivuilla ja postittakaa se, jotta puolue saadaan rekisteriin ja se voi osallistua vaaleihin: http://muutos2011.fi

Tämän porukan kannatus vaaleissa kannattaa ehdottomasti mitata.

Äänestä
  • Täytin kortin ja lähetin sen Mäki-Ketelälle. Kyllä nyt tarvittaisiin ehdottomasti joku puolue josta tulisi oikein koko kansan liike ennen vaaleja. Muutosryhmäläisillä on hyvä mahdollisuus saada kannatusta kaikista puolueista, sekä ennenkaikkea sellaisilta jotka eivät ole ennen äänestäneet. Ihmiset haluaisivat, että järjestettäisiin kansanäänestyksiä hyvinkin monista asioista. Silloinhan kansan ääni tulisi kuuluviin. Se on erittäin hyvä idea. Myös maahanmuutto pitää lopettaa, koska siinä ei ole mitään järkeä. Maahanmuuttajista ei tule olemaan mitään hyötyä suomelle lyhyellä eikä pitemmällä tähtäyksellä. Ainoastaan valtavasti menoja. Työhöntulijat ovat tervetulleet.
    Tulostakaa ja täyttäkää ihmeessä kannattajakortti. Se ei maksa kuin postimerkin ja kuoren verran. Toivon todella, että Muutos2011 pääsisi pian rekisteröitymään puolueeksi. Sittenhän se nähdään, tuleeko kannatusta vai ovatko ihmiset edelleen tyytyväisiä nykymenoon ja antavat samanlaisen politiikan jatkua. Itse uskon, että suomalaiset ovat järkeviä ja haluavat pitää suomen suomalaisena maana. Jos emme pian muuta menoa, olemme kohta vähemmistönä omassa maassamme. Silloin on liian myöhäistä enää muuttaa mitään ainakaan rauhanomaisin keinoin. Toimitaan ennenkuin on liian myöhäistä.
    www.muutos2011.fi

    Äänestä

  • ÄLKÄ IDIOTIT ÄÄNESTÄKKÖ MUUTTOS 20011 PUOLUE! JOKAINEN ÄNI MUTOS PUOLUELLE ON PIES MEISTÄ PERUSSUOMALAISISTA! MUTOS PAHA PERSU HYVÄ! ÄLÄK ÄNESTÄKÖ MUTOS!

    Äänestä

Ääripuolueilla ei saada mitään hyvää aikaiseksi. Monipuoluejärjestelmän johdosta voidaan käydään keskustelua yhteisistä asioista ja ongelmista ja noudatetaan suomen lakeja. Muutenhan ihmiset toimisivat mutu- tuntemuksella ja tulos olisi hirveä. Onneksi olemme oikeusvaltio. Haluatte siis mennä historiassa taaksepäin, noitavainoja jne. Kansa on itse valinnut edustajansa ja tämä on toiminut hyvin. Hyvinvointivaltion lapset voisivat lukea myös hieman historiaa, jotta tietävät kuinka paljon uhrauksia nykyajan vanhukset ovat joutuneet elämässään tekemään. tekemään. Juuri tänään uutisissa oli, että työttömistä osa ottaa mieluummin korvauksen.

Äänestä
  • Muutos 2011 ei ole mikään ääripuolue, vaan puolue jossa jokaisella on aidosti mahdollisuus vaikuttaa. Sen takaa suora demokratia.
    Luin Muutoksen sivuilta tekstin suorasta demokratiasta. Idea Sveitsin mallista on erittäin hyvä. Halutessaan vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon ryhmä äänioikeutettuja kansalaisia voi tehdä KANSALAISALOITTEEN. Jos kansalaisaloite saa riittävästi kannatusta, siitä on järjestettävä KANSANÄÄNESTYS, jonka tulos on PÄÄTTÄJIÄ SITOVA. Tällä tavalla kansalaiset voivat aidosti vaikuttaa päätöksentekoon. Tämä malli poikkeaa nykykäytännöstä erittäin paljon, nykyisin kansalaisten ääntä ei kuunnella. Päätökset tehdään vastoin kansalaisten enemmistön mielipidettä. Eikä päätöksiin voi valittaa mihinkään. Tämä on todella väärin äänestäjiä kohtaan.

    Sveitsissä tämä malli on toiminut hyvin niin miksipä ei suomessakin. Minä kannatan tätä. Tuo malli on oikeaa kansanvaltaa, missä ihan jokainen voi vaikuttaa päätöksiin. Varmasti mielenkiinto yhteisten asioiden hoitoon lisääntyisi, jos saisimme suoran demokratian suomeen.

    Kansanäänestyksiä ei tarvitsisi järjestää usein, sillä samalla äänestyskerralla ihmiset voisivat ottaa kantaa useampaan asiaan.

    Äänestä

Perussuomalaiset vapisevat. Heidän tarunsa on nyt lopussa. Muutos 2011 saa äänistä 20-30%, Perussuomalaisille jää vain 0-1%. Timo Soini väistyy Juha Mäki-Ketelän tieltä!

Äänestä

Tuolla teesiilläkö meinaatte saada kannattajia?
Tälläisiä puolueita on jo todella monta, miksi ette menisi heidän joukkoonsa?
Vielä noista suurista unelmista?
Pakolaisten tulo voi vähentyä mutta ei lopu koskaan? (Ainakin niin kauan kunin ollaan EU:n ytimessä)!
Kansanäänestyksiä omassa kotimaassa...TÄSSÄ KOHTAA HUH HUH HUH...Kansa on valinnut eduskunnan, eduskunta toimii ja vain, EU:N LAKIEN ALLA...EU YLITTÄÄ VIIME KÄDESSÄ KAIKKI:::
Tuo DEMOKRATIA ? Se karkasi jo kauan sitten Suomestamme...
Onnea ja menestystä, kaikesta huolimtta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


puolue kirjoitti:

Tiesittekö, että Suomeen ollaan perustamassa uutta puoluetta, Muutos2011. Se tähtää ensivuoden eduskuntavaaleihin ja tarvitsee vielä kannattajakortteja, ennenkuin voi rekisteröityä puolueeksi. Puolue suhtautuu kriittisesti maahanmuuttopolitiikkaan ja haluaa vähentää elintasopakolaisten tuloa. Se ajaa myös kansanäänestyksiä tärkeimmistä asioista. Annetaan kansan päättää asioistamme enemmän, se on oikeaa demokratiaa. Jos joku haluaa tulostaa kannattajakortin ja lähettää sen Juha Mäki-Ketelälle, se käy kätevästi muutoksen sivuilta www.muutos2011.fi Kannattajakortin täyttäminen on vain ilmaus siitä, että kannattaa uuden puolueen perustamista Suomeen. Se ei sido mihinkään eikä se täyttämällä ole puolueen jäsen. Tutustukaa ihmeessä Muutoksen sivuihin ja sen ajamiin asioihin. 17

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu