nyt todella tänmmöistä, että veneenomistajat ovat täysin vapaata riistaa:
Hanko Yacht Centeri
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5984771
Meredin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5984771
Ainakin nämä kertomukset opettavat sen, että ei pidä antaa kovin suuria käsirahoja ellei kaupankohde ole näkyvissä.
Huh, enpä olisi uskonut. Itse olen ollut tähän asti liian "sinisilmäinen" kaupoissani.
Hanko Yacht Centeri
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5984771
Meredin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5984771
Ainakin nämä kertomukset opettavat sen, että ei pidä antaa kovin suuria käsirahoja ellei kaupankohde ole näkyvissä.
Huh, enpä olisi uskonut. Itse olen ollut tähän asti liian "sinisilmäinen" kaupoissani.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kohta muistat lukeneesi matkatoimistoista samansuuntaista. Vaadi vakuus jos pelottaa.
mietit miten rehellistä valtiovarainministeriön touhu on ollut kansalaisia kohtaan, niin miksi yksittäiset yritykset toimisi jotenkin rehellisemmin?
tuohon listaan voisi vielä lisätä vakuutusyhtiöt ja pankit.
Vakuutusyhtiöistä pitäisi olla kyllä avoimempi lokalista ellei ihan oma sivustonsa, jonne ennakkotapauksia kerätään. Vakuutuksia myydään pelolla ja epäilyksellä kuten "If"-nimikin antaa ymmärtää. Kolme pistettä vaan puuttuu ...
Aamu-uutisissa oli juttua yhde osakkeen liikkeestä, jossa pääsee osakkeen omistaessaan yhtiökokoukseen lataamaan ajatuksiaan. etenkin mainittiin keskinäiset vakuutusyhtiöt joita taitaa venevakuutuksissa toimia ainakin Lähivakuutus ja oliko Turva? Keskinäisten yhtiöiden tulos jaetaan työntekijöille joten kaikilla on motivaatio olla antamatta maksamiasi vakuutusrahoja takaisin vahingon sattuessa. Kiero mutta käy järkeen, eikö totta..?
Tuossa tosin kyseessä ei ole kölivauriot vaan työkyvyttömyyseläkkeet, ts. yhtiöiden pitäisi rykäistä köliremontin hintainen summa asiakkaalleen joka kuukausi täältä loppuun saakka. Tosin tuo raha onkin sitten asiakkaalle aikalailla köliremonttia tärkeämpi.
No, semmosta osastosta kusetus
Varmaan ihan hyvä kirjoitus, mutta en tajunnut mitään.
Tarina 10, Ulosanti 4.
Kiitos kuuntelemisesta. Tuolla on lisää:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/yhdella_osakkeella_suu_puhtaaksi_vakuutusjatin_yhtiokokouksessa_1561428.html
Keskinäisiä vakuutusyhtiöitä on siis hyvä pitää silmällä mikäli venevakuutustarjouksia lähettelee mutta ei niitä niin montaa ole.
Mutta jos vakuutusten konnankoukut ei kiinnosta niin voi jatkaa suoraan sarjiksiin:
http://www.hs.fi/fingerpori/
Mistähän sinä tuon teorian tempaisit, että a) keskinäiset olisivat muita hankalampia asiakkaan suhteen ja b) niiden voitot menisivät työntekijöille?
Erityisesti B-kohta on pielessä. Keskinäisillä vakuutusyhtiöillä eivät työntekijöiden bonussysteemit ole sen anteliaampia kuin muilla. Omistajille se ylijäämä menee molemmissa eikä keskinäisen yhtiön omistajina ole työntekijät vaan vakuutuksenottajat.
No niin, hienoa että paikalle astelee alalle vihkiytyneitäkin.
tieto keskinäisistä tuli jutun mukaisessa liemessä olevan terävän kaverini kautta. Sai yhtiön bonarit kuka tahansa, vakuutuksenottajalle vakuutusrahoja ei kuitenkaan anneta ja sehän meitä tässä kiinnostaa, eikö?
Mutta samanlaista filunkia on toki muissakin vakuutusyhtiöissä ja mielestäni olisi asiallista alkaa koota noita vakuutustapausten korvaamattomuuksia, sillä samoin kun työkyvyttömyydessä yhtiöillä on omat lääkärit, on veneenomistaja myöskin yhtiön valtuuttamien tarkastajien armoilla eikä siinä selittelyt tai todisteet auta mikäli haettava korvaus ei ole senhetkisen linjauksen mukainen.
Toki, kuten edellä jo kirjoitinkin, työkyvyttömyyseläkkeet eivät ole yhtiölle kustannuksena sama asia kun kivelle ajo, mutta kyllä tuossa uutisjutussa ihan aiheesta remutaan.
Keskinäinen yhtiö tarkoittaa sitä ettei se ole osakeyhtiö vaan sen omistaa asiakkaat. Tuossa uutisessa puhuttiin osakkeen ostamisesta jotta pääsee osakeyhtiön yhtiökokoukseen. Mitä tekemistä tuolla uutisella on keskinäisten yhtiöiden kanssa?
Osakeyhtiöissä voitto jaetaa osinkoina yhtiön osakkeen omistajille ja yhtiön on taottava tulosta jotta ei osakkeen kurssit laske.
Millä perusteella keskinäiset yhtiöt ovat ahneempia keräämään isommat voitot?
samat pelimiehet, bulvaaneineen. Eikä tiedossa ole kuin sukupolven muutos, ei tapojen parannusta. Tarkkana syytä olla, kuten ostettaessa autokoijarilta autoa.
näyttää olevan.
Ennen ei ollut oikein edes vaihtoehtoja, mutta nyt voi ostaa netistä VISA:lla tai PayBallilla, jolloin voi turvata rahansa.
Joka tapauksessa tarkkana täytyy olla ja selvittää niin kiinteiden myymälöiden kuin nettimyyjienkin taustoja.
Hienoja purjehduskelejä toivottaen ja odottaen.