Soveltuvuus alalle?

Leikitäänpä hetki idealisteja.

Millainen ihminen on mielestänne sopiva alalle (luonnollisesti kyse oikeustieteellisestä)?
10798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuule.

Tällä alalle hakeutuu ainoastaan pissiksiä, Ressun laudatur opiskelijoita (kohta muuten koko oikis on täynnä niitä, jos pääsykokeet poistetaan) sekä muutamia "jääkiekkopelaajia".

Oikeista ja motivoituneista juristeista on pulaa.

Äänestä
  • Nää kokoomuslaiset koulutuspoliitikot tuhoavat koko toimivan korkeakoulujärjestelmän pala palalta. Ensin muutetaan sisäänotto sellaiseksi, että vain eliittilukioiden kasvateilla on mitään mahdollisuuksia päästä yliopistoihin, ja sitten tuodaan lukukausimaksut opiskelijoille, niin että rikkaiden lahjattomatkin kersat pääsevät kuluttamaan aikaansa kampukselle ja pappa betalar tutkinnon, opiskeli tai ei.

    Äänestä

  • C:n paperit kirjoitti:

    Nää kokoomuslaiset koulutuspoliitikot tuhoavat koko toimivan korkeakoulujärjestelmän pala palalta. Ensin muutetaan sisäänotto sellaiseksi, että vain eliittilukioiden kasvateilla on mitään mahdollisuuksia päästä yliopistoihin, ja sitten tuodaan lukukausimaksut opiskelijoille, niin että rikkaiden lahjattomatkin kersat pääsevät kuluttamaan aikaansa kampukselle ja pappa betalar tutkinnon, opiskeli tai ei.

    Meni nyt vähän aiheen vierestä, mutta olen samaa mieltä. Itse olen luultavasti yhdestä Suomen pienimmistä lukioista (ja varmasti pienimmistä kylistä), keikkuukohan koulu yo-menestyksen perusteella edes sijalla 300? Tuskin. Yhtäkään ällää en kyllä minäkään kirjottanut, mutta aion joskus nähdä itseni tuomarin penkillä (sanokaa vaan että mahdotonta, "väärä tausta kun kaikki perheestä duunareita maajusseista seuraavina" -ihan kuin en tuota olis jo kuullut).

    Äänestä

  • aloittaja -ttttttttt kirjoitti:

    Meni nyt vähän aiheen vierestä, mutta olen samaa mieltä. Itse olen luultavasti yhdestä Suomen pienimmistä lukioista (ja varmasti pienimmistä kylistä), keikkuukohan koulu yo-menestyksen perusteella edes sijalla 300? Tuskin. Yhtäkään ällää en kyllä minäkään kirjottanut, mutta aion joskus nähdä itseni tuomarin penkillä (sanokaa vaan että mahdotonta, "väärä tausta kun kaikki perheestä duunareita maajusseista seuraavina" -ihan kuin en tuota olis jo kuullut).

    Suomessa kuule tällä hetkellä ihan sama onko pienestä kylästä vai Helsingin eliittilukiosta. Kaikilla on hyvin samanlaiset mahdollisuudet päästä mihin tahansa opiskelupaikkaan omien taitojensa rajoissa. Erikoista, että joku on sinulle sanonut toisin. Lukiolla ei käytännössä ole mitään väliä kun YO-kirjoitukset ja pääsykokeet ovat kaikille (suomenkielisille) samat.

    Äänestä

  • Eliittilukiosta itse kirjoitti:

    Suomessa kuule tällä hetkellä ihan sama onko pienestä kylästä vai Helsingin eliittilukiosta. Kaikilla on hyvin samanlaiset mahdollisuudet päästä mihin tahansa opiskelupaikkaan omien taitojensa rajoissa. Erikoista, että joku on sinulle sanonut toisin. Lukiolla ei käytännössä ole mitään väliä kun YO-kirjoitukset ja pääsykokeet ovat kaikille (suomenkielisille) samat.

    Joo pääsykokeet on kaikille samat, mutta Kiitos Virkkusen jatkossa ainoastaan yo-paperit ratkaisee, joka johtaa siihen, että lukiolaiset venyttävät lukio-opiskelun 5 vuotiseksi, yrittäen saaada mahdollisimmat hyvät paperit ja preppauskurssit siirtyvät entistä voimakkaamin yo-kirjoituksiin valmentamiseen. Lopulta huomataan, että opinnot eivät nopeudu yhtään, kun papereilla sisään päässeet vaihtavat alaa, kun opinnot eivät nappaakaan.

    T: Virkkuseen ja OPM:n sekoiluun kyllästynyt

    Äänestä

  • dhxhsfu kirjoitti:

    Joo pääsykokeet on kaikille samat, mutta Kiitos Virkkusen jatkossa ainoastaan yo-paperit ratkaisee, joka johtaa siihen, että lukiolaiset venyttävät lukio-opiskelun 5 vuotiseksi, yrittäen saaada mahdollisimmat hyvät paperit ja preppauskurssit siirtyvät entistä voimakkaamin yo-kirjoituksiin valmentamiseen. Lopulta huomataan, että opinnot eivät nopeudu yhtään, kun papereilla sisään päässeet vaihtavat alaa, kun opinnot eivät nappaakaan.

    T: Virkkuseen ja OPM:n sekoiluun kyllästynyt

    Tämmöset hennavirkkuset ovat yksiä perkeleitä. Koko ämmä ei ole muuta kuin vauhko oman edun tavoittelija. Mitään muuta ei osaa kuin hokea työuran pituus, työuran pituus ja työuran pituus.

    Hennavirkkunen itse ei ole koskaan edes päässyt ylioppilaaksi, mutta mitäs tuosta, tyttöhän pääsi erivapaudella sisään yliopistoon. Niin ne toiset.

    Äänestä

  • kaikki kuurosokeat kirjoitti:

    Tämmöset hennavirkkuset ovat yksiä perkeleitä. Koko ämmä ei ole muuta kuin vauhko oman edun tavoittelija. Mitään muuta ei osaa kuin hokea työuran pituus, työuran pituus ja työuran pituus.

    Hennavirkkunen itse ei ole koskaan edes päässyt ylioppilaaksi, mutta mitäs tuosta, tyttöhän pääsi erivapaudella sisään yliopistoon. Niin ne toiset.

    no hei hei hei.. Oikis on sit viimeinen paikka mihin toi kaavailtu uudistus osuu! Tälle alalle hakee toi erillaisia tyyppejä eritasoisin yo-paperein. Ja kaikki on tiedekunnas samalla viivalla. Mitään erikoista lahjakkuuttahan tälle alalle ei tarvita. Jonka perse kestää istua niin se oikiksessa pärjää!

    Äänestä

  • C:n paperit kirjoitti:

    Nää kokoomuslaiset koulutuspoliitikot tuhoavat koko toimivan korkeakoulujärjestelmän pala palalta. Ensin muutetaan sisäänotto sellaiseksi, että vain eliittilukioiden kasvateilla on mitään mahdollisuuksia päästä yliopistoihin, ja sitten tuodaan lukukausimaksut opiskelijoille, niin että rikkaiden lahjattomatkin kersat pääsevät kuluttamaan aikaansa kampukselle ja pappa betalar tutkinnon, opiskeli tai ei.

    Kokoomuslaiset poliitikot ovat niitä, joilla on yleensä huonommat koulutukset. Jopa yo-kirjoitukset puuttuvat, mutta he "haluavat aina ilmaisia lounaita" eli ilman opiskelun eteen tehtyä vaivaa saada johtajien ja edustajien paikkoja sekä kunta- että eduskunnanvaaleissa.

    Äänestä

  • huonommin koulutettu kirjoitti:

    Kokoomuslaiset poliitikot ovat niitä, joilla on yleensä huonommat koulutukset. Jopa yo-kirjoitukset puuttuvat, mutta he "haluavat aina ilmaisia lounaita" eli ilman opiskelun eteen tehtyä vaivaa saada johtajien ja edustajien paikkoja sekä kunta- että eduskunnanvaaleissa.

    Heh, tarkastelepa kokoomuksen eduskuntaryhmää, kyllä siellä suurimmalla osalla on ylempi korkeakoulututkinto, toisin kuin vaikkapa demareilla, joilla on ollut paljon pelkillä yo-papereille ministeriksi pätevöityneitä henkilöitä. Nimenomaan demareita on nimittetty perinteisesti pelkän puolukirjan perusteella pätevämpien ohi valtiollisiin ja kunnallisiin virkoihin, tuorein esimerkki on demarien ex puoluesihteeri Ari Korhonen joka on siirtymässä juuri Turun apulaiskaupunginjohtajaksi sangen heppoisilla ansioilla.

    Äänestä

  • dhxhsfu kirjoitti:

    Joo pääsykokeet on kaikille samat, mutta Kiitos Virkkusen jatkossa ainoastaan yo-paperit ratkaisee, joka johtaa siihen, että lukiolaiset venyttävät lukio-opiskelun 5 vuotiseksi, yrittäen saaada mahdollisimmat hyvät paperit ja preppauskurssit siirtyvät entistä voimakkaamin yo-kirjoituksiin valmentamiseen. Lopulta huomataan, että opinnot eivät nopeudu yhtään, kun papereilla sisään päässeet vaihtavat alaa, kun opinnot eivät nappaakaan.

    T: Virkkuseen ja OPM:n sekoiluun kyllästynyt

    Veljeni suoritti Helsingissä ihan tavallisen lukion kolmessa vuodessa ja haki sen jälkeen toiselle puolelle maanpalloa sikälaiseen yliopistoon. Siellä yliopistossa on ehdottomana pääsyvaatimuksena yo-kirjoitukset kuten kaikkialla maailmassa (paitsi Suomessa), lisäksi myös pääsykoe, kuten täälläkin, mutta yllätyksenä hän sai kirjeen yliopistolta, jossa todettiin hänen lukion arvosanansa ja yo-kirjoituksensa niin hyväksi että hän hyväksyttiin sisään ilman pääsykokeita ohi muita hakijoita. Lisäksi kirjeessä oli huomautus, että he ovat tietoisia Suomen lukioiden erittäin hyvästä opetus- ja vaatimustasosta. Lisäksi veljeni ei ole kertakaan reputtanut sikälaisen yliopiston tenteissä opintojen aikana. Ja sitä paitsi tuo yliopisto on erittäin tunnettu ja arvostettu koko maailmassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tttttttttttttttttttt kirjoitti:

Leikitäänpä hetki idealisteja.

Millainen ihminen on mielestänne sopiva alalle (luonnollisesti kyse oikeustieteellisestä)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu