Ihan kuin ei osattaisi ? Päästetään iso potentiaali energiaa harakoille. Miksi, vihreänliiton politiikan takiako vain..
Uutta säätövoimaa 10 - 15 prosenttia
Vesivaraston rakentaminen Kemijärven yläpuoliselle alueelle vahvistaisi energiantuotannon ja säätövoiman omavaraisuutta. Sähköntuotantojärjestelmän toimintavarmuutta ei pidä perustaa tuonnin varaan.
Sähköä vesivarasto tuottaisi saman verran kuin Oulun kokoisen kaupungin asukkaat tarvitsevat. Myös säätökapasiteetti lisääntyisi 200 - 300 MW, joka on 10 - 15 prosenttia kotimaisen vuorokausisäädön tarpeesta. Lisäenergiaa tuotettaisiin 325 GWh.
Vesivarasto keräisi myös tulvavesiä
Vesivarastolla olisi myönteinen vaikutus Kemijoen alueen tulvan torjuntaan. Se alentaisi suurimpia tulvakorkeuksia Rovaniemellä noin metrillä. Mikäli tällä hetkellä voitaisiin varastoida Kemijoella ohijuoksutettavat tulvavedet, yhtiön tuotanto kasvaisi vuosittain noin 10 prosenttia ja samalla myös edesautettaisiin tulvariskien pienentämistä.
Itse tunnen tuon vuotos alueen ja vesi on oikea aine sinne.
Vesi ei ole siellä kenenkään tiellä.
Vaikka 5 sammallaista tehtäisiin alueelle. Lääniä on sielläpäin.
Moro !
Nyt lähden kauppa ostoksille.
Uutta säätövoimaa 10 - 15 prosenttia
Vesivaraston rakentaminen Kemijärven yläpuoliselle alueelle vahvistaisi energiantuotannon ja säätövoiman omavaraisuutta. Sähköntuotantojärjestelmän toimintavarmuutta ei pidä perustaa tuonnin varaan.
Sähköä vesivarasto tuottaisi saman verran kuin Oulun kokoisen kaupungin asukkaat tarvitsevat. Myös säätökapasiteetti lisääntyisi 200 - 300 MW, joka on 10 - 15 prosenttia kotimaisen vuorokausisäädön tarpeesta. Lisäenergiaa tuotettaisiin 325 GWh.
Vesivarasto keräisi myös tulvavesiä
Vesivarastolla olisi myönteinen vaikutus Kemijoen alueen tulvan torjuntaan. Se alentaisi suurimpia tulvakorkeuksia Rovaniemellä noin metrillä. Mikäli tällä hetkellä voitaisiin varastoida Kemijoella ohijuoksutettavat tulvavedet, yhtiön tuotanto kasvaisi vuosittain noin 10 prosenttia ja samalla myös edesautettaisiin tulvariskien pienentämistä.
Itse tunnen tuon vuotos alueen ja vesi on oikea aine sinne.
Vesi ei ole siellä kenenkään tiellä.
Vaikka 5 sammallaista tehtäisiin alueelle. Lääniä on sielläpäin.
Moro !
Nyt lähden kauppa ostoksille.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Potentiaalinen tosiaan on vuotos.
Miksi muutamat vihreät vastustaa, en ole kyllä vielä oikeaa syytä löytänyt.
Höpöttävät vain jostain merien saasteista. Eikai semmoista olekkaan.
Kaikkihan rakentaminen aikansa sotkee paikkoja.
Vihreät vastustavat kaikkea järkevää energiahuollossa. Vihreät kannattavat kaikkea kallista ja paljon raaka-ainevaroja kysyvää energiatuotantoa.
Aikanaan vihreät vastustivat tuulivoimaa, koska roottorien pyörivät siivet tappoivat lintuja. Nyt ei linnuista ole enää väliä, ne voidaan uhrata kalleimman mahdollisen energiatuotannon alttarille.
Kunhan nämä kalliit tuulimyllyt on saatu paikoilleen, huomaavat vihreät, että ne tappavat lintuja, joten niiden käyttö kielletään. Näin on saadaan tuulisähkön avulla Suomelle tarpeeton miljardilasku ja Suomen kilpailukykyä romutettua, ihan vihreiden maailmankatsomuksen mukaisesti.
1 € kilowatin hintaista tuulisähköä.
Pitäisi jo ennen huomata sekin.
taas kerran tulvat.
Kemijoki alueellakin (550 km pitkä).
Ei ole tulva altaita. Ei ole ?
> Moro.
> Kuulijat !
Uunolla on näköjään jääneet taas lääkkeet ottamatta eikä kaveri ole orientoitunut enää aikaan ja paikkaan. Tämä netin keskustelupalsta ei ole mikään radio eikä televisio eikä täällä ole uunoilla kuulijoita.
Uunon jutuista mieleen hiipii väistämättä toinen Uunon aikalainen eli Urho Kekkonen ja Kekkosen viimeiset vuodet kun vanhuuden höppänä presidentti ei ollut aina oikein perillä siitä mikä maa, mikä valuutta ja mikä vuosi.
http://www.yle.fi/player/player.jsp?id=3246&locale=
Kekkosen Islannin elokuinen kalastusmatka vuonna 1981 oli sellainen floppi ettei siitä dementikon sekoilusta edes netin videoarkistoista löydy nykyäänkään sensuroimatonta kuvamateriaalia.
Huru-Uunon vuotos-hurinat ovat sellaista höpinää, että ne aiheuttavat niitä lukeville melkoisen myötähäpeän tunteen. Toisaalta vanhuus ei tule aina yksinään ja hyvähän se on, että Uunon kaltaisia huru-ukkoja pyörii muistutamassa meitä elämän rajallisuudesta.
Ostaisitko 1 euron hintaista tuulisähköä ?
Vai maksattaisitko muilla.
Itse valitsin EI TUULISÄHKÖLLE. liian kalliina.
Annahan ukon höpöttää; muistuttaa hyvin millä tasolla nuo vuotoshorisijat ovat.
Pitäähän maailmassa höpöttäjiä olla, mitäs täällä muutoin naureskeltaisiin...
tiedätkö edes ?
Miksi euron sähköä pakolla maksatetaan ?
Näyttävät pakkomyynti lain tekevän tuulelle, kun se mukamas hyvää.
Jokaiseen suomen kuntaan pitää rakentaa risuvoimala,samalla saadaan työttömyys poistettua.
Lisäksi osa työttömistä voisi pyörittää tuulimyllyä tyynellä ilmalla.
jos olisi polkijoina, tekisivät sitten lakon, kun sähköä eniten tarvittaisiin.
Ja vihreät ottaa totutusti sähkönsä pistorasiasta, eivät tarvi mitään voimaloita.
Kyllä se lienee ydinvoimalat ja m vuotos 300 - 500 MW lisänä säätönä ja tehona.
Tuleepa tosiaan mielenkiintoista
-ydinvoimalat, näytti ja näyttää edelleen ainakin kaksi tulevan.
-vuotoskin siinä samalla, säätöön.
-näillä näkyminen lappi saa ydinvoimalan. Simo. Tai melkein keskellä suomea, on Simo.
Onnittelut Pelkosenniemelle. Tulee vähän valtakunann rahoja, lähinnä veroina väki tuo osansa.
Se siitä !
Nyt lähden saunaan.
Moro !
2012 se alkanee, rakentaminen.
Lääkkeet hukassa?
hii..hih..hih..hih..hii
Nyt taas mukavaa.
hii..hih..hih..hih..hii
hii..hih..hih..hih..hii h...hii..hih..hih..hih..hii
Vuotoksen altaasta voi olla, edut tiedetään.
Ei kuulemma muuta, kuin tuomarit vain niin päätti jotkut vihreät sanoo. Eivät osaa yksilöidä muuta.
Semmoisia altaita sanotaan myös törkeiksi ympäristörikoksiksi ja jo rikokseen julkisesti yllyttämisestä joutuu kuulemma tiilenpäitä lukemaan.
Lakia on kaikkien kunnioitettava - vaahtosuisten lestadiolais-kepulienkin - niin kauan kun nykyinen yhteiskuntajärjestys on voimassa.
Oleppas uuno varovainen siellä, kohta joku koputtaa ovella...
tekivät rikoksia ?
Omistavatko he alueet vuotosjoella ?
Miksi tekivät lakejaan toisten maille .
> Omistavatko he alueet vuotosjoella ?
> Miksi tekivät lakejaan toisten maille .
Sellaisia ne Suomen ja EU:n lait ovat, että ne ovat voimassa kaikkien mailla.
Vaikka Uunoa esimerkiksi himoittaisi ampua tussarilla maakuopastaan paikallisen vallesmannin jos se erehtyy Uunon maakuopan lähelle tutkiessaan ahmojen yli kelkoilla ajamista. Valitettavasti tämä ei nyt oikein laillisesti onnistu kun ne lait jotka kieltävät tappamisen ovat voimassa Uunonkin mailla.
Kielsikö Hassi Ja Nikula tappamisen ihmisten mailla ?
Onko...muuten...Vuotos alueella muuta "riistaa" kuin metsähiiriä !
Leijonia...esimerkiksi...
tai...Kirahveja...
Tuntuuko siltä, että olisi euroopan eläin aitta....heh..heh..
Pakkasta talvisin 40 astetta parhaimmillaan. Yleinen 30 astetta.
Kesäisin yöpakkaset yleisiä.
Kesä > kesäkuun lopusta elokuulle.
Ja siellä ne trooppiset eläimet viihtyy, ettei saada allasta, sanoivat tuomarit.
Perämerikin saastuisi, lisäävät.
olevat järvet kuivata ? Onko vesi vihreiden mielestä siis ympäristölle vaarallista ja siksi rikollisena ilmiönä hävitettävä.
Kyllä..
Ja tuulimyllyjä järven pohjille.
VALITETTAVAN HEIKKO TUNTEMUS VIHREILLÄ KOKONAIS ENERGIAAN.
Eli: maksamme sitten kalliina energiana, kun ei osata oikein .
> Tuleeko kaikki meillä
> olevat järvet kuivata ? Onko vesi vihreiden mielestä siis ympäristölle vaarallista ja siksi rikollisena
> ilmiönä hävitettävä.
Luonnollisella järvellä ja säännöstelykäyttöön suolle tasamaalle rakennetulla tekoaltaalla/säännöstelyallas on suunnilleen yhtä paljon yhteyttä keskenään kuin tuolilla ja sähkötuolilla.
Seuraavissa kuvissa näkyy säännöstelyallas:
http://personal.fimnet.fi/luonto/vapaavuotos/erkinrantakok.gif
http://www.vapaavuotos.fi/galleria/albums/userpics/10001/ilmarapa1.gif
http://www.ahven.net/kuvapankki/kuvat/011b04i.jpg
Lopuksi tässä on vielä linkki kuvaan jossa näkyy oikea kirkasvetinen järvi:
http://www.vastavalo.fi/displayimage.php?pid=112685&fullsize=1
Järvien kalostosta löytyy muun muassa harjusta, rautua, taimenta ja siikaa ja saattaapa järvissä uida joskus merilohiakin mikäli järvi sijaitsee mereen laskevassa lohijoessa. Tekoaltaissa taas kalasto on muodostunut lähinnä särjistä ja matojen ja loisten riivaamista peled- yms. istukkaista jotka ovat usein vielä kääpiöityneet.
Suomessa järviä on 187.888 kappaletta mikäli mukaan lasketaan kaikki yli viiden aarin vesistöt. Järvet ovat luonnollinen osa Suomen luontoa eikä niitä saa missään nimessä mennä kuivaamaan.
Luulisi, että em. järvimäärä riittäisi paatuneimmallakkin kepuloijalle eikä kenellekkään tulisi edes mieleen yrittää rakentaa Suomen viimeisistä vapaista virtavesistä jotain säännöstelyaltaita "järviä" mallintamaan.
ratkaisu tähän vesistöväittelyyn. Etenkin, kun tuulivoimahömpötys on kuolemassa yhdessä ilmastomuutoshömpötyksen kanssa.
Tosin Lokka, Kollaja ja Vuotosjärvet kuvattuna ja kalastettuna noin 500 vuoden kuluttua uskoakseni näyttävät ja täyttävät kriittisemmänkin luontoihmisen toiveet.
Valitettavasti säännöstelyaltaasta ei KOSKAAN tule oikeaa järveä, semmoinen on isoine vuotuisine pinnanvaihteluineen vain surkea vesivarasto eikä mitään muuta.
Kalataloudellinen arvokin näillä rapakoilla näyttää valuvan nollaksi, Lokan roskakala on nykyään täynnä loisia eikä kelpaa enää kenellekään.
Mutta optiomiljonäärien pulleita lompakoita energianryöstö tietysi lihottaa kuten heidän nöyrä ja ruskeakielinen renkipoikansa Uuno hyvin tietää, saahan ukkoriepu murusia niistäkin rahoista valehtelustaan palkinnoksi.
kelpaa. Ja on tuonut lappilaisille uuden elinkeinon.
http://www.sodankyla.fi/lokka/kala.htm
> kelpaa. Ja on tuonut lappilaisille uuden elinkeinon.
> http://www.sodankyla.fi/lokka/kala.htm
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2008/10/725225
Kuka idiootti tuollaisia matojen ja loisten riivaamia kaloja syö? Kissa?
Aiemmin Kemijoesta nostettiin 160 tonnin vuotuisia lohisaaliita. Pelkän lohen arvo olisi kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Nykyään tekoaltaista saa vain särkikaloja ja loisten riivaama roskakalaa.
Lokkalaiset ovat saaneet itselleen Lokan kaloista hyvän elinkeinon. Se on faktaa ja se sinunkin täytyy hyväksyä. Ota joka iltainen lääkkeesi ja mene unten maille. Guten nacht.
Ei kannata valehdella jos sitäkään ei osaa.
Tosiasia on se että Lokan kala on tällä hetkellä syömäkelvotonta matoista roskaa.
Piste.
Lokan kala on hyvää.
Mutta vasta se Vuotoksen on nam..nam..
Vuotosjärven läpi menee 500 - aina tuhansiin kuutioihin asti vettä läpi sekunnissa.
Mikä liekkään sitten se paras kala vuotosjärvessä.
Lohen sukuisiakin kokeillaan.
Sikäli etu, ei pääse niin lohitaudit tuleen ylävirtaan.
Kirjolohi on vaihtolämpöinen eläin, joka tarvitsee talvella hyvin vähän huolenpitoa.
> Lokan kala on hyvää.
> Mutta vasta se Vuotoksen on nam..nam..
> Vuotosjärven läpi menee 500 - aina tuhansiin kuutioihin asti vettä läpi sekunnissa.
Huru-Uuno lienee nauttinut enemmän kuin säädökset sallivat Lokan rapa-altaan särkiä ja elohopea-haukea ja elohopea altistus on aiheuttanut älyllistä kehitysvammaisuutta kuten se elohopeamyrkytys aiheuttaa. Kaveri näyttää olevan sen verran aineissa, että uskoo johonkin Vuotosjärviin ja uskoo Yli-Kemijoen virtaamankin olevan Vuotoksen kulmilla vähintään kymmenkertainen todellisuuteen verrattuna.
> Mikä liekkään sitten se paras kala vuotosjärvessä.
> Lohen sukuisiakin kokeillaan.
> Sikäli etu, ei pääse niin lohitaudit tuleen ylävirtaan.
"Vuotosjärvessä" paras kala lienee lentokala, sillä olemattomassa järvessä muut kalat tuskin viihtyvät. Tai sitten kepuli-särki elohopealla marinoituna tai ehkä jopa uuno-krotti madoilla terästettynä. (kuva krotti-kalasta http://www.clubschatten.net/mrj/web/krotti.jpg ).
> Kirjolohi on vaihtolämpöinen eläin, joka tarvitsee talvella hyvin vähän huolenpitoa.
Oot se sinäkin melkoinen ruudinkeksijä. Terävä huomio tosiaan, että kirjolohi eli sateenkaarirautu on vaihtolämpöinen kala. Harvassa ovat sellaiset kalat jotka eivät ole vaihtolämpöisiä.
Lokan alue tarjoaa kalastukseen hienot puitteet. Suuri tekojärvi, kirkkaat joet ja purot taakaavat saaliit ja hienot elämykset. Kalastusmatkailu onkin saamassa jalansijan yhtenä kehittämismahdollisuutena monien joukossa. Lokan luonnonvaraosuuskunta on huomannut tämän ja järjestää kalastusmatkailuun liittyvää ohjelmaa.
Vuotoksen luonnonvaraosuuskunta
Miten vähällä järjellä tätä suomen energiaa johdetaan. jokin vihreäliitto häärii pipopoikineen ja tyttöineen, väliin laulaen miten lumiukot sulaa suomessa.
Yksin vesielementtejä paljon avaamatta, ketään haittaamatta.
Jo yksin Vuotos on 300 MW -säätösähkönä "200 MW -laitteista paremmin tehoa ottaa, kun vettä "millä mällätä".
Ja vesi on energiana, ilmainen vesi.
'Kun se järki puuttuu, niin..ei...ei sitten millään.
Syystä. ettei silloin voisi laittaa vedelle hintaa liikaa. Tyhmempikin tajuaisi ettei runsas vesi maksa.
Kun ne laitokset kuitenkin jo olemassa kemijoessakin (550 km pitkä), miksei niitä saa erämaassa parantaa altaalla.
Jokirosvojen synkkä ja häpeällinen aika on ohi, nyt alkaa virtavesien luonnontilan palauttaminen.
Isohaaran betonimuurit lentävät helvettiin kuulemma jo v. 2012, siitä sitten entisöinti jatkuu ylöspäin.
Sitäpä työn touhua saa wanha Uunoraasu möllistellä rantapenkereeltä vaipat pöksyissä höyryten...
Miten vähällä järjellä tätä suomen energiaa johdetaan. jokin vihreäliitto häärii pipopoikineen ja tyttöineen, väliin laulaen miten lumiukot sulaa suomessa.
Takaisin pöllipinoihin sitaista kiinni Greenpeacen ja vihreitten väkeä
Siellä on lääniä lauleskella > >Eiköhän vähän laulaa lirkutellaan lal--la..la..laa...lal..lala..laaa..lal
Miten vähällä järjellä tätä suomen energiaa johdetaan. jokin vihreäliitto hääriinyt pipopoikineen ja tyttöineen, väliin laulaen miten lumiukot sulaa suomessa.
yy..kaa..koo
Vuotos Uuno ja Heppu mukaan..
lal--la..la..laa...lal..lala..laaa..lal lal--la..la..laa...lal..lala..laaa..lal
lal--la..la..laa...lal..lala..laaa..lal
Vielä kertosäe > >lal--la..la..laa...lal..lala..laaa..lal lal--la..la..laa...lal..lala..laaa..lal
Sillä lailla!