Rauhalan päiväkodin

Miksei home ongelmaan ole puututtu ajoissa, asia ollut jo tiedossa vuosia. Miksi se pitää salata LAPSILTA, LAPSIEN VANHEMMILTA JA HENKILÖKUNNALTA? Henkilökuntaa siirretty muualla töihin, jotta suu pysyy kiinni.Osa lapsista siirtynyt toisiin päiväkoteihin ja lapsen sairastelut ovat loppuneet. Kuka korvaa lapsien hoito ja sairastelukulut? Ei kukaan, mutta miksi pienet lapset joutuvat kärsimään? Tähän voisi vastata esim. Rauhalan päiväkodinjohtaja Leila Pirkkalainen?
9525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ivusta seuranneena ihmettelen että yksi on menettänyt jo työkyvyn tämän johdosta. Mitähän lapsille käy jotka ovat altistuneet jo pitemmän aikaa? TYÖTURVALLISUUDESTAHAN VASTAA JOKU PÄIVÄKODEISSAKIN VAI?

Äänestä
  • Kysaan, jotta aiheesta ei voi salata ja jokainen vanhempi tietää mitä tehdä seuraavaksi. Törkeää pelata lasten kustanuksella vain sen takia, että johtajaa on kehoitettu olemaan vaiti kaupungin taholta. Ketkä tuostakin homesalailusta oikeasti hyötyvät ? Ei ketkään.

    Äänestä

  • Toimeksi nyt hop hop kirjoitti:

    Kysaan, jotta aiheesta ei voi salata ja jokainen vanhempi tietää mitä tehdä seuraavaksi. Törkeää pelata lasten kustanuksella vain sen takia, että johtajaa on kehoitettu olemaan vaiti kaupungin taholta. Ketkä tuostakin homesalailusta oikeasti hyötyvät ? Ei ketkään.

    Toivon lapsien vanhemmille jaksamista

    Äänestä

  • jaksavat taistella kirjoitti:

    Toivon lapsien vanhemmille jaksamista

    me päiväkotilaisten lasten vanhemmat voisimme laittaa listan piväkoteihin ja kerätä runsaasti nimiä että saataisiin uusi päiväkoti ja inhimilliset ryhmät ja enempi lastenhoitajia sekä homeselvitykset jokaiseen päiväkotiin.

    Äänestä

  • yksi kaikkien puoles kirjoitti:

    me päiväkotilaisten lasten vanhemmat voisimme laittaa listan piväkoteihin ja kerätä runsaasti nimiä että saataisiin uusi päiväkoti ja inhimilliset ryhmät ja enempi lastenhoitajia sekä homeselvitykset jokaiseen päiväkotiin.

    Ettei toistuisi!!

    Äänestä

  • Nyt kaikki toimimaan kirjoitti:

    Ettei toistuisi!!

    MOT

    Äänestä

  • Kinkku-Sinihome kirjoitti:

    MOT

    Näitä tapauksia on vain niin paljon joten ei ylitä uutiskynnystä. Mutta voisihan päivähoidon johto kertoa julkisesti miksei lapsien vanhemmille kerrottu asiasta ajoissa. Olisiko Persu Taipaleella iskun paikka tässä?Miten köyhiä lapsien vanhempia annetaan sumutetaan näin? Keräis ainakin lisää äänestäjiä kun sais syylliset vastuuseen!

    Äänestä

NO TÄMÄ KYS HENK, JO MONTA V,NAINUT MINUN MIEHENKAA.EI VOI OLLA VASTUULLINEN REHELLISYYTTÄ VAATIVISSA ASIOISSA .ON AINAKIN 2 TAI USEAMPI NAAMAINEN.HIENO IHMINEN VARMAAN KASVATTAJANA??KYSYN VAAN?

Äänestä
  • NO TÄMÄ YKSI HENKILÖ EI ANAKAAN OLE SE SAMA HENKILÖ JOTA OLI AIKAISEMMISSA KESKUSTELUISSA KEHUTTU HYVÄKSI LASTENHOITAJAKSI,KYSEINENEN HENKILÖ JOUTUI SIIRTYMÄÄN RAUHALASTA SISÄILMA ONGELMAN TAKIA MERIPIRTIN PÄIVÄKOTIIN N.2 VUOTTA SITTEN. MUISTA "TAPAUKSISTA"SITTEN EI TIEDETÄKKÄÄN.
    TÄMÄ KYSEINEN HENKILÖ ON ELÄNYT ONNELLISESSA PARISUHTEESSA TOISELLA PAIKKAKUNNALLA JO PITKÄÄN.
    AVIOVAIMO 1 KOHDENNATKO PAREMMIN KYSEISEN HENKILÖN VÄÄRINKÄSITYSTEN VÄLTTÄMISEKSI KIITOS !!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


salailut julki?? kirjoitti:

Miksei home ongelmaan ole puututtu ajoissa, asia ollut jo tiedossa vuosia. Miksi se pitää salata LAPSILTA, LAPSIEN VANHEMMILTA JA HENKILÖKUNNALTA? Henkilökuntaa siirretty muualla töihin, jotta suu pysyy kiinni.Osa lapsista siirtynyt toisiin päiväkoteihin ja lapsen sairastelut ovat loppuneet. Kuka korvaa lapsien hoito ja sairastelukulut? Ei kukaan, mutta miksi pienet lapset joutuvat kärsimään? Tähän voisi vastata esim. Rauhalan päiväkodinjohtaja Leila Pirkkalainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu