Minä en ole sinulle mitään pahaa tehnyt! Se on sinun ongelmasi, jos et yhtä ihailijaa kestä. Sinä vääristelet asioita ja mustamaalaat ihailijaasi minkä kerkiät. Mehän ei edes nähty kovin usein. Mietiähän itse omia tekojasi! Sinun ainoa tarkoituksesi oli loukata ja tehdä ihastumisesta joku rikos! Miksi kuvittelit, että tietäisin ajatuksesi jo ennen kuin ne ilmaiset?
Sinä ja sinun vääristelty
maailmasi
311023
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
...en aina tietäisi kaikkia maailman asioita niin elämäni olisi paljon helpompaa.
Minä kyllä tiedän ajatuksia ennemmin kuin kukaan on ne ehtinyt ilmaista.
Totuus on ikävä asia, mutta se on kuitenkin ainoa arvokas asia maailmassa rakkauden jälkeen.
Totuuden kertominen ei edellytä toisen ihmisen tarkoituksellista loukkaamista eikä halveksuntaa. Totuus ja pilkkaaminen ovat kaksi eri asiaa, eikä toisen ihmisen pilkkaamisessa ole mitään arvokasta. Toisen ihmisen aliarvioiminen ja piikittely ei johda mihinkään hyvään. Luulen kuitenkin, että tie onneen käy jotain aivan muuta kautta. Onnittelut muuten ennustajan lahjoistasi. Kaikilla niitä ei vaan ole.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8259100
...tippunut kärreiltä, että mitä olen ennustanut ja kenelle?
Tiesitkö että totuus kuulostaa pilkalta silloin, jos se on ikävä totuus?
Sanoit, että tiedät toisen ajatukset, ennen kuin hän on ne sinulle ilmaissut. No, minäpä en tiennyt hänen ajatuksistaan, ennen kuin hän ne minulle halveksivasti esitti. Oli muuten ensimmäinen kerta, kun hänen kanssaan juteltiin ja ilmeisesti myös viimeinen.
Kysymys oli pilkkaamisesta. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Huutamista, syyttleyä, halveksuntaa, luurin korvaan lyömistä yms.
...ajatuksia?
Etkö sinä tiedä mitä mistäkin seuraa? Oletko sinä muka sokea?
Jos juot viinaa liikaa, menet siitä sekaisin. Jos syöt suolaista ruokaa, sinua janottaa. Syy ja seuraus on ilmeinen. Pitää ymmärtää syita ja seurauksia.
Mutta mistä minä sen olisin voinut tietää, mitä se toinen ajattelee? Nähtiinkin vain muutamia kertoja vuodessa.
Jos minä luulen ihmisen välittävän minusta. Jos minä huomaan hänen katselevan minua pitkään. Enhän minä VOI sille mitään, jos olen TULKINNUT hänen käytöstään väärin. Minä olin vain ihastunut häneen en sen kummempaa. Kukaan ei ansaitse sellaista kohtelua, mitä häneltä sain. EI KUKAAN!
Kyllä asioista pitää osata keskustella asiallisesti ilman toisen alistamista, aliarvioimista ja halveksuntaa. Edes yhden kerran.
PS. Ei minulla ole mitään tarvetta roikkua ihmisessä, joka ei musta välitä. Saan aivan varmasti sellaisenkin joka välittää. Kysymys oli vain ja ainoastaan siitä että: MINÄ EN TIENNYT!
Ja minun pitäisi nyt leikkiä sokeaa kanaa?
No mikäpä ettei ;) Minullahan olivat silmät ummessa.
?
;)
miten niin
Minä tiedän mikä on totuus. Ihan sama ymmärtääkö/tajuaako hän koskaan millainen mulle oli. Ihan sama ymmärtääkö kukaan. Pääasia että minä tiedän, että minä en ainakaan tarkoituksellisesti ole tehnyt kenellekään mitään pahaa. Ikävää vaan, jos ihastukseni oli jonkun mielestä niin vastenmielinen asia, että tuolle linjalle piti lähteä.
Et olekaan, se on totta.
Kyllä hän varmaan ymmärtää ja katuu.
Mutta ne eivät ole ajatuksia eikä ajatustenlukemista. On hiukan eri asia ymmärtää se, että viinasta tulee humalaan tai suolainen ruoka janottaa, kuin lukea ihastuneena toisen osapuolen ajatuksia.
Me ihmiset otamme liian herkästi kantaa asioihin, joiden taustoja emme tunne.
sitä maailmaa ja totuutta vääristelee? Se en ollut minä vaan..... no, tiedät kyllä. Take a good lok at yourself, please.
Näin minä olen sen asian kokenut. Arvaa vaan kuinka hölmistynyt olin kuullessani sinun "näkemyksesi" asiasta. Olin suoraan sanottuna "kuin puulla päähän lyöty". Piti haukkoa happea vähän aikaa. Minähän luulin, että sinä välitit minusta, mutta sen sijaan...no, lopun tiedätkin.
Toivottavasti tämä ei ollut mulle, sillä jos oli, niin en tiedä yhtään, mistä puhut.
aivan varmasti tietää loukanneensa. Se oli hänen tarkoituskin.
ei tuosta saa erkkikään selvää! miehelle vai naiselle?
ketju kertoo ennemminkin siitä että olette totaalisen vääriä toisillenne ja olette molemmat loukanneet toisianne pahoin. kannattaa pysyä kaukana.
pysyn. En vain ymmärrä millä tavalla olisin häntä loukannut. Minulle lähes vieras ihminen. Tapaamiskerrat vuoden ajalta laskettavissa yhden käden sormista. Aivan kohtuutonta olettaa, että luen toisen ajatukset, jos en ihmisen kanssa ole kertaakaan edes keskustellut. Ei ole aikomustakaan mennä lähelle.
"häh". En ymmärrä minäkään.
ymmärtänyt?
pitänyt vastatakaan. Sitä, että miksi tuo olisi minulle. Ei siinä oikein olisi järkeä. "ihailijaa kestänyt"... Ei vaan järkeä. Tuskinpa oli minulle. Öitä.
kukaan ei ole ajatusten lukija eikä tarvitsekaan olla. ensin hyvällä ja sitten vasta pahalla. niin se vaan menee. joka muuta väittää, ei niin hyvää omaatuntoa sitten omaakaan.
ajattelinkin. Aloin jo miettimään, että mitä ihmettä minulta oikein odotetaan. Ei saisi ihastua eikä edes vihastua jos kohdellaan väärin.
ainakin minun ihailija on tehnyt rikoksia, loukkaamalla yksityisyyttä hävyttömästi ja siinä samalla olen saanut muita paskakärpäsiä kimppuuni ja joutunut vastoin tahtoani ihmisten silmätikuksi!!! Mieti miltä tuntuu vuosien piina? Kun tietää, ettei missään saa olla rauhassa. Tässä pitäisi olla muka aikuisia ja selvittää asiat aikuisten tapaan, mutta minun "ihailija" kääntää kaiken nurinkurin!!!! Olen yrittänyt hyvällä, kiukulla ja rohkeudella lähestyä tätä arkaluontoista asiaa vaan kun mikään ei auta! Jätä minut oikeasti rauhaan jos et halua selvittää tätä vilpittömästi. Ja varoitan, on minulla hihassa ässä jolla voin "nirhata" sinut ja kulissisi maan tasalle. En halua tehdä sitä, koska uskon, ettet sisimmissäsi ole paha. Jossain täytyy vain rajan kulkea. En minä pure, saati kailota henkilökohtaisia asioita täysin sivullisille, enkä tee ihastumisesta vitsiä. Rakkaus on hienoin asia maailmassa. Pystyn jopa antamaan anteeksi jos katumus on aitoa. Typeriä lastenleikkejä en enää kestä ja se tulee loppumaan, joko tai.
niin tämä kirjoitus ei ollut minulle, vaikka ap:lle sen osoititkin. En edes tiedä kuka olet. Minä en ole se ihminen, joka roikkuu ihmisissä vaan se, joka ei tiennyt ja jolle on tehty törkeyksiä. Minä olen jutellut ex. ihastukseni kanssa vain ja ainoastaan kerran enkä edes omasta aloitteestani. Asiaa ei koskaan ole selvitetty koskaan hyvällä vaan ainoastaan pahalla. Hän ei ole sanonut minulle ainoatakaan ystävällistä sanaa koskaan. Toivon elämän opettavan hänelle tapoja, jolla kohdella toista ihmistä oikein. En ole häntä sen jälkeen nähnyt enkä halua nähdä häntä enää koskaan. Hän on ensimmäinen ihminen, jonka haluan unohtaa kokonaan.
Kovastipa sinä kerrot, miten ihailijasi on loukannut sinua. Ehkä olette loukanneet toisianne molemmat?
Mutta mietihän mitä sinä olet tehnyt ihailijallesi? Miksi ihailijasi tekee niin kuin tekee? Sanot, että yritit hyvällä, mutta oliko se, niin hyvää sittenkään??? Vai huijaatko vain itseäsi? Ainakin haukut häntä täällä netissä. Ehkäpä haukut muuallakin? Luuletko, ettei hän tiedä sitä? Oletko kenties sanonut hänelle pahasti? Oletko kenties haukkunut häntä selän takana? Piikitellyt? Nöyryyttänyt? Aliarvioinut hänen ihmisarvoaan? Oletko pistänyt hänet valvomaan öitään? Menettämään itsetuntoaan? Tuntemaan häpeää puheistasi muille? Halveksinut häntä jne.
Mitäpä jos ihailijaisi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy vain siksi, että sinä oletkin se, joka on syvästi loukannut?
Mitäköhän hän on saanut kärsiä sinun tekojesi takia? Oletko mahdollisesti jäänyt anteeksipyynnön velkaa? Puolin ja toisin olisi varmaankin anteeksipyydettävää ja annettavaa. Se voisi korjata tilanteen, jos nyt siitä oli kysymys.
"Riidat eivät kestäisi kauan, jos vain toinen osapuoli olisi väärässä"
Tämä viesti ei ole sitten multa vaikka paskakärpäset ja ässät hihassa tutulta kuulostaakin.
saattaapa hyvin luulla, että minä olen muka piikitellyt ja loukannut. En ole yhtään sen luonteinen ihminen, mutta joskus olen saattanut "sanoa" pahasti jos minua on ensin loukattu. Molemmilla lienee anteeksi pyydettävää. Toisaalta sama kai enää, vaikka vieläkin tuntuu, ettei asia ole käsitelty, hänen käytöksestä päätellen. En tiedä mitä hän haluaa minusta, en ole koskaan tiennyt. Suoraan hän ei koskaan lähesty, kautta rantain kyllä, mikä on äärimmäisen puuduttavaa. Minä tiedän mitä halusin hänestä ja yritin, mutta enää en halua muuta kuin ystävyyttä, tässä tilanteessa. Sen voin sanoa, että pedinlämmikkeeksi en ryhdy. Etsiköön irtosuhteita ja jännitystä muualta jos niitä haluaa. Siihen päätelmään olen tullut (mitä hän hakee), koska suoraan ei mitään kommenttia tule.
Pahaa en ole puhunut selän takana, päinvastoin hyviä ominaisuuksia hehkuttanut alkuaikoina vain luotettavimmille tahoille. Ironista huumoria olen joskus viljellyt, jotta pää kestää ongelmat. Pettymysten aikoina: "happamia sanoi kettu pihlajan marjoista." Mutta kaverit ei edes tiedä koko asiasta eikä saa koskaan tietää. En halua mitään numeroita järjestää.
http://www.youtube.com/watch?v=ccmAsdNaKxo
Sä olit mulle tosi reilu. Muistatko?
”What makes you think
That I don't see the ways
You made a fool of me?
Don't laugh behind my back
'Cause what goes around
I promise you comes back ”
http://www.youtube.com/watch?v=_hJFUFpc11M