Mä haluun jo tänne!!

Niin ja älä vaivaudu käyttämään ehkäisyä. Voi tulla tautejakin, mut mitäpä niistä?

Kyllä minä ihan tuon oman puolioni kanssa ajattelin lisääntyä, jos vain Luoja suo. Ja jos ei suo niin jää lisääntymättä. Se ei aina vain käy niin yksinkertaisesti, vaikka reisiä on levitetty kerran jos toisenkin. Mikä oli viestisi pointti?

Ap. kirjoitti:

Kyllä minä ihan tuon oman puolioni kanssa ajattelin lisääntyä, jos vain Luoja suo. Ja jos ei suo niin jää lisääntymättä. Se ei aina vain käy niin yksinkertaisesti, vaikka reisiä on levitetty kerran jos toisenkin. Mikä oli viestisi pointti?

Täällä on virinnyt niin paljon keskusteluja tietynlaisista petturinaisista, joten viestini oli sarkasmia. Pahoittelen sitä.

Jos sinä todella olet aviossa ja yrittänyt lasta (pidempäänkin) miehesi kanssa. Silloin voin vain toivottaa teille onnea yritykseen!

Ap. kirjoitti:

Kyllä minä ihan tuon oman puolioni kanssa ajattelin lisääntyä, jos vain Luoja suo. Ja jos ei suo niin jää lisääntymättä. Se ei aina vain käy niin yksinkertaisesti, vaikka reisiä on levitetty kerran jos toisenkin. Mikä oli viestisi pointti?

Toivon mukaan toiveesi toteutuu =) Ja suosittelen muuten esim vauva lehden palstaa tai muu. Täällä on aika sairasta menoa välillä. Niin kuten esim noi yllä olevat vastaukset.

söös kirjoitti:

Täällä on virinnyt niin paljon keskusteluja tietynlaisista petturinaisista, joten viestini oli sarkasmia. Pahoittelen sitä.

Jos sinä todella olet aviossa ja yrittänyt lasta (pidempäänkin) miehesi kanssa. Silloin voin vain toivottaa teille onnea yritykseen!

Kiitos paljon, onnea tässä taidetaankin tarvita, yrityken lisäksi... :)

jo täällä =) kirjoitti:

Toivon mukaan toiveesi toteutuu =) Ja suosittelen muuten esim vauva lehden palstaa tai muu. Täällä on aika sairasta menoa välillä. Niin kuten esim noi yllä olevat vastaukset.

Kiitos vinkistä :) Tänne on ollut helppo lipsahtaa vahingossa näiltä muilta keskustelupalstoilta. Kuitenkin yritän pitää päivässä kulutetun vauva-ajattelu-ajan vielä kohtuudessa, siksi en ole "oikeille" palstoille uskaltautunutkaan. Jään koukkuun :D

Ap. kirjoitti:

Kyllä minä ihan tuon oman puolioni kanssa ajattelin lisääntyä, jos vain Luoja suo. Ja jos ei suo niin jää lisääntymättä. Se ei aina vain käy niin yksinkertaisesti, vaikka reisiä on levitetty kerran jos toisenkin. Mikä oli viestisi pointti?

Kannattaa käydä vyöhyketerapiassa. Vaatii mahdollisesti useita käyntejä, mutta sillä saa kehon hormonitasapainon kuntoon ja muutenkin saa avattua kehon tukoksia. Vyöhyketerapia on auttanut hyvin monia lapsettomuudesta kärsiviä, mutta ikävä vain, ettei länsimainen lääketiede millään tavalla edes vihjaa toisenlaisten hoitojen kokeiluun.

Itse kärsin sekundaarisesta lapsettomuudesta yli 10 vuotta, johon auttaneet mitkään lääketieteelliset toimenpiteet, muuta kuin vihdoinkin tulleet (7v. yritys) raskaudet päättyivät keskenmenoihin. Vyöhyketerapia sai kehoni tasapainoon ja tuossa tuo 2 v. pikkuinen nyt telmii vierellä.

Ap. kirjoitti:

Kiitos paljon, onnea tässä taidetaankin tarvita, yrityken lisäksi... :)

Älä sitten lue tätä palstaa ennenkuin toiveesi on jo varmuuden puolella, Tällä palstalla mittäin munasarjat jäätyy.

ei kyse "luojasta" kirjoitti:

Kannattaa käydä vyöhyketerapiassa. Vaatii mahdollisesti useita käyntejä, mutta sillä saa kehon hormonitasapainon kuntoon ja muutenkin saa avattua kehon tukoksia. Vyöhyketerapia on auttanut hyvin monia lapsettomuudesta kärsiviä, mutta ikävä vain, ettei länsimainen lääketiede millään tavalla edes vihjaa toisenlaisten hoitojen kokeiluun.

Itse kärsin sekundaarisesta lapsettomuudesta yli 10 vuotta, johon auttaneet mitkään lääketieteelliset toimenpiteet, muuta kuin vihdoinkin tulleet (7v. yritys) raskaudet päättyivät keskenmenoihin. Vyöhyketerapia sai kehoni tasapainoon ja tuossa tuo 2 v. pikkuinen nyt telmii vierellä.

Jokaisella on omat uskomuksensa, ja ainakin toistaiseksi minä luotan enemmän Luojaan kuin siihen, että joku jalkapohjiani hiplaamalla saa minun munasoluni, kohtuni tai mieheni siittiöt toimimaan paremmin. Ehkä aikanaan :) Mutta upeaa kuulla, että te olette selättäneet lapsettomuuden!!

Ap. kirjoitti:

Jokaisella on omat uskomuksensa, ja ainakin toistaiseksi minä luotan enemmän Luojaan kuin siihen, että joku jalkapohjiani hiplaamalla saa minun munasoluni, kohtuni tai mieheni siittiöt toimimaan paremmin. Ehkä aikanaan :) Mutta upeaa kuulla, että te olette selättäneet lapsettomuuden!!

ei oo totta?! siis ulotat enemmän "luojaan" kun ammattilaisiin? oih ja voih, voi olla että ilman lasta jäätkin. elkää myöskään vaivautuko hedelmällisyys tutkimuksiin, kyllä se "luoja" varmaan hoitaa teille sen pienokaisen x)

dfhsdghfdghfd kirjoitti:

ei oo totta?! siis ulotat enemmän "luojaan" kun ammattilaisiin? oih ja voih, voi olla että ilman lasta jäätkin. elkää myöskään vaivautuko hedelmällisyys tutkimuksiin, kyllä se "luoja" varmaan hoitaa teille sen pienokaisen x)

Ammattilaisia on monia. Jotkut väittää että lääkkeillä saa lapsia, joidenkin mielestä se on vyöhyketerapia, jonkun mielestä vihreä tee, jonkun mielestä punaviini, jonkun mielestä tietty asento, jonkun mielestä aromaterapia, jonkun mielestä akupunktio, jonkun mielestä painonpudotus tai liikunta....

Uskotko sinä todella noihin kaikkiin? Eiköhän jokaisella ole omansa. Ja minun valikoimaan ei kuulu se, että joku tökkii jalkapohjaani ja kroppa paranee/muuttuu. Se ei veny minun ymmärrykseeni. Jumala ja länsimainen lääketiede venyy, akupunktio on siinä ja rajalla, vyöhyketerapia menee jo yli. Voin olla väärässä. Tai sitten sinä. Mutta eiköhän meistä jokainen toimi omien uskomustensa varassa.

Voi toki olla että jään ilman lasta, teinpä mitä tahansa. Mutta kiitos kuitenkin kannustuksestasi!

Ap. kirjoitti:

Ammattilaisia on monia. Jotkut väittää että lääkkeillä saa lapsia, joidenkin mielestä se on vyöhyketerapia, jonkun mielestä vihreä tee, jonkun mielestä punaviini, jonkun mielestä tietty asento, jonkun mielestä aromaterapia, jonkun mielestä akupunktio, jonkun mielestä painonpudotus tai liikunta....

Uskotko sinä todella noihin kaikkiin? Eiköhän jokaisella ole omansa. Ja minun valikoimaan ei kuulu se, että joku tökkii jalkapohjaani ja kroppa paranee/muuttuu. Se ei veny minun ymmärrykseeni. Jumala ja länsimainen lääketiede venyy, akupunktio on siinä ja rajalla, vyöhyketerapia menee jo yli. Voin olla väärässä. Tai sitten sinä. Mutta eiköhän meistä jokainen toimi omien uskomustensa varassa.

Voi toki olla että jään ilman lasta, teinpä mitä tahansa. Mutta kiitos kuitenkin kannustuksestasi!

Vyöhyketarapia ei ole uskon asia. Tutustumalla aiheeseen tarkemmin ahdasmieliset asenteetkin saavat tuuletusta. Akupunktio perustuu täysin samaan kuin vyöhyketerapia, jota voidaan antaa akupunktion tavoin ihan koko kehoon, ei pelkästään jalkapohjiin (ketään ei siinä tökitä).

Kaikilla ei ole mitään uskomuksia, vaan tietoon ja kokemukseen perustuvia ajatuksia.

Jos joku voi ihan tosissaan uskoa johonkin henkiolentoon, jota ei ole mitenkään koskaan voitu todistaa, niin jo on kumma, kun ei edes uskalleta kokeilla tuhansia vuosia käytössä olleita hoitomenetelmiä, joista miljoonilla ihmisillä on ollut konkreettisesti hyviä kokemuksia. No itseppä siinä menetät..

olet väärässä kirjoitti:

Vyöhyketarapia ei ole uskon asia. Tutustumalla aiheeseen tarkemmin ahdasmieliset asenteetkin saavat tuuletusta. Akupunktio perustuu täysin samaan kuin vyöhyketerapia, jota voidaan antaa akupunktion tavoin ihan koko kehoon, ei pelkästään jalkapohjiin (ketään ei siinä tökitä).

Kaikilla ei ole mitään uskomuksia, vaan tietoon ja kokemukseen perustuvia ajatuksia.

Jos joku voi ihan tosissaan uskoa johonkin henkiolentoon, jota ei ole mitenkään koskaan voitu todistaa, niin jo on kumma, kun ei edes uskalleta kokeilla tuhansia vuosia käytössä olleita hoitomenetelmiä, joista miljoonilla ihmisillä on ollut konkreettisesti hyviä kokemuksia. No itseppä siinä menetät..

Joo, se on mahdollista, että olen väärässä. Tottakai se on mahdollista. Mutta silti minun on toimittava sen mukaan mihin uskon tai mitä pidän mahdollisena, muutenhan olisin idiootti.

Tähän mennessä en ole löytänyt puolueetonta, epäkaupallista, luotettavalta vaikuttavaa lähdettä joka vakuuttaisi minut vyöhyketerapian eduista. Tähän asti se on kuulostanut kivalta, hennolta hieronnalta, joka ihmisen uskoa vahvistaessaan tuottaa enintään placebo-vaikutuksen (mikä ei siis toimi jos siihen ei usko lainkaan). Mutta jos sinulla on mielessä sopiva lähde, niin tutustun mielelläni?

Ja yhdestä jutusta on ihan pakko olla vielä erimieltä: Kaikilla ON uskomuksia, koko arkemme rakentuu sen varaan :) Meillä on tiettyjä oletuksia ilmiöistä, kanssaihmisistä ja itsestämme, joiden kautta tulkitsemme maailmaa.

Itse USKON (vaikka en faktaksi voikaan tietää), että henkisesti kasvamisen kannalta on hyödyllistä tiedostaa kaksi asiaa: se, että voi olla itse väärässä, ja se, että oma tapa katsella maailmaa on täynnä uskomuksia ja oletuksia, joista osa enemmän oikeaan kuin toiset.

Ap. kirjoitti:

Ammattilaisia on monia. Jotkut väittää että lääkkeillä saa lapsia, joidenkin mielestä se on vyöhyketerapia, jonkun mielestä vihreä tee, jonkun mielestä punaviini, jonkun mielestä tietty asento, jonkun mielestä aromaterapia, jonkun mielestä akupunktio, jonkun mielestä painonpudotus tai liikunta....

Uskotko sinä todella noihin kaikkiin? Eiköhän jokaisella ole omansa. Ja minun valikoimaan ei kuulu se, että joku tökkii jalkapohjaani ja kroppa paranee/muuttuu. Se ei veny minun ymmärrykseeni. Jumala ja länsimainen lääketiede venyy, akupunktio on siinä ja rajalla, vyöhyketerapia menee jo yli. Voin olla väärässä. Tai sitten sinä. Mutta eiköhän meistä jokainen toimi omien uskomustensa varassa.

Voi toki olla että jään ilman lasta, teinpä mitä tahansa. Mutta kiitos kuitenkin kannustuksestasi!

kieltämättä muutama piikki jalkapohjassa ei kuulosta ihan hirveen vakuuttavalta, mutta kyllä se ennemmin järkeen käy ku joku näkymätön heppu joka on mukamas luonu koko maailmankaikkeuden kuudessa päivässä. en käsitä miten kukaan aikuinen uskoo tuollasta soopaa, ja se että niitä uskojia on miljoonia, kertoo mielestäni jotain ihmiskunnan älykkyydestä.

xfgjdfhj kirjoitti:

kieltämättä muutama piikki jalkapohjassa ei kuulosta ihan hirveen vakuuttavalta, mutta kyllä se ennemmin järkeen käy ku joku näkymätön heppu joka on mukamas luonu koko maailmankaikkeuden kuudessa päivässä. en käsitä miten kukaan aikuinen uskoo tuollasta soopaa, ja se että niitä uskojia on miljoonia, kertoo mielestäni jotain ihmiskunnan älykkyydestä.

Jumalaan voi uskoa monella tavalla, ja Jumaliakin on monia. Minä en usko Raamattuun, minä uskon Jumalaan. Mutta tajuan pointtisi, eihän sellaiseen uskoon monien mielestä ole mitään perustetta :) Pidän erittäin ymmärrettävänä ja jopa normaalina että uskoani pidetään järjettömänä, koska sitähän se on, järjetöntä. Järki vain en ole vastannut kaikkiin kysymyksiini, ja tämä on minun keinoni käsitellä sitä.

xfgjdfhj kirjoitti:

kieltämättä muutama piikki jalkapohjassa ei kuulosta ihan hirveen vakuuttavalta, mutta kyllä se ennemmin järkeen käy ku joku näkymätön heppu joka on mukamas luonu koko maailmankaikkeuden kuudessa päivässä. en käsitä miten kukaan aikuinen uskoo tuollasta soopaa, ja se että niitä uskojia on miljoonia, kertoo mielestäni jotain ihmiskunnan älykkyydestä.

"kieltämättä muutama piikki jalkapohjassa ei kuulosta ihan hirveen vakuuttavalta"

Vyöhykehoito ei ole tätä. Jos tutustuisit aiheeseen, vakuuttuisit.

Ap. kirjoitti:

Joo, se on mahdollista, että olen väärässä. Tottakai se on mahdollista. Mutta silti minun on toimittava sen mukaan mihin uskon tai mitä pidän mahdollisena, muutenhan olisin idiootti.

Tähän mennessä en ole löytänyt puolueetonta, epäkaupallista, luotettavalta vaikuttavaa lähdettä joka vakuuttaisi minut vyöhyketerapian eduista. Tähän asti se on kuulostanut kivalta, hennolta hieronnalta, joka ihmisen uskoa vahvistaessaan tuottaa enintään placebo-vaikutuksen (mikä ei siis toimi jos siihen ei usko lainkaan). Mutta jos sinulla on mielessä sopiva lähde, niin tutustun mielelläni?

Ja yhdestä jutusta on ihan pakko olla vielä erimieltä: Kaikilla ON uskomuksia, koko arkemme rakentuu sen varaan :) Meillä on tiettyjä oletuksia ilmiöistä, kanssaihmisistä ja itsestämme, joiden kautta tulkitsemme maailmaa.

Itse USKON (vaikka en faktaksi voikaan tietää), että henkisesti kasvamisen kannalta on hyödyllistä tiedostaa kaksi asiaa: se, että voi olla itse väärässä, ja se, että oma tapa katsella maailmaa on täynnä uskomuksia ja oletuksia, joista osa enemmän oikeaan kuin toiset.

Eihän idioottimaisuudessa ole mitään pahaa tai väärää. Kaikkihan me olemme idiootteja kumminkin.

Ihmiset ajattelevat asioista eri nimillä. Itselleni uskomus -sana tarkoittaa mielen tuottamaa harhaa sellaisesta, mitä kukaan tai mikään ei ole voinut todentaa. Sitten on ihmisiä, jotka olettavat asioiden olevan niin kuin he sen mielestään ajattelevat, mutta haluavat sille jonkun uskottavan selityksen. Tämä on oletusta ei uskomusta. Kaikilla ihmisillä ei ole uskomuksia, mutta oletuksia kylläkin.

Tiettyyn uskontoon nojaava maailmankatsomus ei anna henkisen kasvun mahdollisuutta siinä määrin kuin uskonnoton elämä.

Kristinusko on kaupallista ja epärehellistä. Vyöhyketerapiaan ei tarvitse uskoa ja silti se toimii. Jos uskot jumalan tekevän kaikki maan päällä, eikö vyöhyketerapiakin ole silloin jumalan luomaa.. Vyöhyketarapiasta ei ole muuten mitään haittaa eikä se voi vahingoittaa ketään, joten miksei siis kannata edes kerran kokeilla, varsinkin jos haluaa tehdä kaikkensa raskauden eteen. Ja lisäksi varmasti lempeämpi keino, kuin lääkemyrkyt kehossa, jotka eivät kuitenkaan vielä takaa mitään.

http://www.lkl.fi/

Ap. kirjoitti:

Jumalaan voi uskoa monella tavalla, ja Jumaliakin on monia. Minä en usko Raamattuun, minä uskon Jumalaan. Mutta tajuan pointtisi, eihän sellaiseen uskoon monien mielestä ole mitään perustetta :) Pidän erittäin ymmärrettävänä ja jopa normaalina että uskoani pidetään järjettömänä, koska sitähän se on, järjetöntä. Järki vain en ole vastannut kaikkiin kysymyksiini, ja tämä on minun keinoni käsitellä sitä.

Jos muut ovat löytäneet toisenlaiset ja järjellisemmät keinot käsitellä elämää, eikö kiinnosta tietää, mitä ne mahtaisivat olla..

tietoa on saatavilla kirjoitti:

Jos muut ovat löytäneet toisenlaiset ja järjellisemmät keinot käsitellä elämää, eikö kiinnosta tietää, mitä ne mahtaisivat olla..

Vyöhyketerapia tuskin on "elämän käsittelyä" niin kuin uskonto, jos sitä tarkoitat. Se voi sopia johonkin vaivaan jollekin.

uskon terapiohin kirjoitti:

Eihän idioottimaisuudessa ole mitään pahaa tai väärää. Kaikkihan me olemme idiootteja kumminkin.

Ihmiset ajattelevat asioista eri nimillä. Itselleni uskomus -sana tarkoittaa mielen tuottamaa harhaa sellaisesta, mitä kukaan tai mikään ei ole voinut todentaa. Sitten on ihmisiä, jotka olettavat asioiden olevan niin kuin he sen mielestään ajattelevat, mutta haluavat sille jonkun uskottavan selityksen. Tämä on oletusta ei uskomusta. Kaikilla ihmisillä ei ole uskomuksia, mutta oletuksia kylläkin.

Tiettyyn uskontoon nojaava maailmankatsomus ei anna henkisen kasvun mahdollisuutta siinä määrin kuin uskonnoton elämä.

Kristinusko on kaupallista ja epärehellistä. Vyöhyketerapiaan ei tarvitse uskoa ja silti se toimii. Jos uskot jumalan tekevän kaikki maan päällä, eikö vyöhyketerapiakin ole silloin jumalan luomaa.. Vyöhyketarapiasta ei ole muuten mitään haittaa eikä se voi vahingoittaa ketään, joten miksei siis kannata edes kerran kokeilla, varsinkin jos haluaa tehdä kaikkensa raskauden eteen. Ja lisäksi varmasti lempeämpi keino, kuin lääkemyrkyt kehossa, jotka eivät kuitenkaan vielä takaa mitään.

http://www.lkl.fi/

Kiitos ideasta. Eiköhän lopeteta tämä vyöhyketerapiaosuus, en ole menossa, olkoon se sitten kuinka tyhmää tahansa.

Ap. kirjoitti:

Vyöhyketerapia tuskin on "elämän käsittelyä" niin kuin uskonto, jos sitä tarkoitat. Se voi sopia johonkin vaivaan jollekin.

"tietoa on saatavilla.. Jos muut ovat löytäneet toisenlaiset ja järjellisemmät keinot käsitellä elämää, eikö kiinnosta tietää, mitä ne mahtaisivat olla.."

Missä tässä mainittiin sana "vyöhyketerapia"?

Ap. kirjoitti:

Kiitos ideasta. Eiköhän lopeteta tämä vyöhyketerapiaosuus, en ole menossa, olkoon se sitten kuinka tyhmää tahansa.

Jotkut ihmiset ovat valmiita tekemään itse elämänsä eteen jotain, jotkut vain odottelevat, että mielikuvitushemmo tekee kaiken hänen puolestaan..

usko on harhaa kirjoitti:

Jotkut ihmiset ovat valmiita tekemään itse elämänsä eteen jotain, jotkut vain odottelevat, että mielikuvitushemmo tekee kaiken hänen puolestaan..

Aina tällä palstalla käy näin. Poiketaan aiheesta täysin ja päädytään loukkamaan toisen elämänkatsomusta ja valintoja. No, jos sait tästä jotain tyydytystä, koit pitkästä aikaa ylemmyyttä tai hyödyit siitä jollain tavalla, niin hyvä sinulle. Harmittaa tuollainen.

Ap. kirjoitti:

Aina tällä palstalla käy näin. Poiketaan aiheesta täysin ja päädytään loukkamaan toisen elämänkatsomusta ja valintoja. No, jos sait tästä jotain tyydytystä, koit pitkästä aikaa ylemmyyttä tai hyödyit siitä jollain tavalla, niin hyvä sinulle. Harmittaa tuollainen.

miettinyt miksi tässäkin ketjussa jankataan asiasta, jokaei liittynyt alkuperäiseen aiheeseen mitenkään? Koska sinä provosoiduit ja aloit itsekin jankkaamaan. Sen sijaan asialliseen vastaukseen (esim.alimpana) et kommentoi mitenkään. Et siis itse vaikuta siltä, että haluaisit asiallisesti keskustella aiheesta.

Anneli_76 kirjoitti:

miettinyt miksi tässäkin ketjussa jankataan asiasta, jokaei liittynyt alkuperäiseen aiheeseen mitenkään? Koska sinä provosoiduit ja aloit itsekin jankkaamaan. Sen sijaan asialliseen vastaukseen (esim.alimpana) et kommentoi mitenkään. Et siis itse vaikuta siltä, että haluaisit asiallisesti keskustella aiheesta.

Osaton en ole varmasti itsekään.

Ap. kirjoitti:

Aina tällä palstalla käy näin. Poiketaan aiheesta täysin ja päädytään loukkamaan toisen elämänkatsomusta ja valintoja. No, jos sait tästä jotain tyydytystä, koit pitkästä aikaa ylemmyyttä tai hyödyit siitä jollain tavalla, niin hyvä sinulle. Harmittaa tuollainen.

Ihan samanlaista on sanoa, että jumala on totta, kuin että jumala on harhaa. Ei siinä ole mitään loukkaavaa, mutta tokihan uskovaista harmittaa, kun tietää itsekkin, että uskoo sellaiseen mihin ei ole minkäänlaisia todisteita, ja jotkut tuovat sen asian julki.

Omat kirjoituksesi ovat ylimielisiä ja muita väheksyviä. Mutta eipä harmita yhtään..

Tässähän ei olla poikettu iheesta missään suhteessa, koska itsehän kirjoitit, että odottelet jumalan hoitavan hedelmällisyysasiasi kuntoon.

usko on harhaa kirjoitti:

Ihan samanlaista on sanoa, että jumala on totta, kuin että jumala on harhaa. Ei siinä ole mitään loukkaavaa, mutta tokihan uskovaista harmittaa, kun tietää itsekkin, että uskoo sellaiseen mihin ei ole minkäänlaisia todisteita, ja jotkut tuovat sen asian julki.

Omat kirjoituksesi ovat ylimielisiä ja muita väheksyviä. Mutta eipä harmita yhtään..

Tässähän ei olla poikettu iheesta missään suhteessa, koska itsehän kirjoitit, että odottelet jumalan hoitavan hedelmällisyysasiasi kuntoon.

Tunnustan syyllisyyteni. Olen pahoillani. Vikaa oli ehdottomasti minussakin.

En nyt kyllä ihan toki tarkoittanut, että "odotan jumalan hoitavan hedelmällisyysasiani kuntoon", vaikka henkilökohtaisesti uskonkin, että ylemmällä taholla voi olla asiaan enemmän vaikutusta kuin vyöhyketerapialla. Ja kuten sanoin, toki voin olla väärässä.

Ap. kirjoitti:

Tunnustan syyllisyyteni. Olen pahoillani. Vikaa oli ehdottomasti minussakin.

En nyt kyllä ihan toki tarkoittanut, että "odotan jumalan hoitavan hedelmällisyysasiani kuntoon", vaikka henkilökohtaisesti uskonkin, että ylemmällä taholla voi olla asiaan enemmän vaikutusta kuin vyöhyketerapialla. Ja kuten sanoin, toki voin olla väärässä.

Eli tähän pätee tuo edellä ollut kirjoitus:

"Jotkut ihmiset ovat valmiita tekemään itse elämänsä eteen jotain, jotkut vain odottelevat, että mielikuvitushemmo tekee kaiken hänen puolestaan.."

Onko "viallisuutta" olla ylimielinen tai väheksyvä tai väärässä.. Ei, vaan se on vain elämää, täydellisyyttä.