Avoin kirje Suomen tiedotusvälineille!

Viimeaikoina medioissa on ollut esillä kahden ulkomaalaisen isoäidin käännytyspäätökset ja niiden täytäntöönpano. Tapaus on herättänyt runsaasti keskustelua mm. Helsingin Sanomien ja YLE:n A-talk ohjelman keskustelupalstoilla internetissä. Suuri enemmistö näiden keskustelujen kannanotoista suhtautuu kriittisesti näiden isoäitien omaisten pyrkimyksiin estää käännytysten täytäntöönpano.

Tunteisiin vetoavan tarinan, äänekkään mutta suhteellisen pienilukuisen tukijoukon ja median avustuksella ovat omaiset, uskomatonta kyllä, saaneet tasavallan presidentin arvovaltaisen tuen pyrkimyksilleen. Myöhemmin tukijoukkoihin liittyi tasavallan pääministeri, jonka jälkeen Suomen poliisin ylin virkamies päätti ulkomaalaislain noudattamatta jättämisestä ja käännytyspäätösten toimeenpanon lykkäämisestä. Poliittisen painostuksen myötä syntynyt poliisiylijohdon ohjailu ja siitä seurannut poikkeaminen laista ei kuulu läntisen demokratian toimintaperiaatteisiin ja ns. vallan kolmijako-oppiin. Tätä presidentin ja pääministerin "vallankaappausta" tai poikkeusjärjestelyä ei käsittääkseni valtamedioissa ole juuri noteerattu ainakaan demokratian periaatteiden alaspolkemisen kannalta.

Edellä mainittu poikkeusjärjestely tuskin olisi onnistunut ilman suomalaisen median apua. Siksipä onkin äärimmäisen tärkeää, että näiden isoäitien käännytystapauksista uutisoinnissa välitetään kansalaisille äärimmäisen kattava, objektiivinen, totuudenmukainen ja järkiperäinen kokonaiskuva. Itse kansalaisena kaipaisin lähdekriittisyyttä ja faktojen tarkistamista suhtautumisessa omaisten tunteikkaisiin tarinoihin. Ei olisi pahitteeksi selvittää, millaiset todella ovat isoäitien kotimaiden olot mm. terveydenhuollon ja sosiaalisten palveluiden suhteen. Minua kiinnostaisi myös tietää, eikö näillä isoäideillä todellakaan ole ketään omaista jäljellä kotimaissaan. Muita selvitettäviä asioita voisivat olla mm. kotipalvelujen saatavuus ja hintataso kyseisissä maissa.

Todella kiva olisi nähdä myös artikkeli tai uutisjuttu aiheesta, jossa Egyptin ja Venäjän viranomaiset ottavat kantaa presidentti Halosen osoittamaan epäsuoraan kritiikkiin koskien kyseisten maiden terveys- ja sosiaalihuoltoa.

Kaikki suomalaiset mediat, aina Helsingin Sanomista ja YLE:stä alkaen, ja Seiskaan ja Hymyyn päättyen, antakaa meille puolueetonta tietoa! Tietoa, jota me kansalaiset tarvitsemme mm. ensi kevään eduskuntavaaleissa äänestäessämme.

terv. nimim.

"huolestunut kansalainen"
0119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


medbörje kirjoitti:

Viimeaikoina medioissa on ollut esillä kahden ulkomaalaisen isoäidin käännytyspäätökset ja niiden täytäntöönpano. Tapaus on herättänyt runsaasti keskustelua mm. Helsingin Sanomien ja YLE:n A-talk ohjelman keskustelupalstoilla internetissä. Suuri enemmistö näiden keskustelujen kannanotoista suhtautuu kriittisesti näiden isoäitien omaisten pyrkimyksiin estää käännytysten täytäntöönpano.

Tunteisiin vetoavan tarinan, äänekkään mutta suhteellisen pienilukuisen tukijoukon ja median avustuksella ovat omaiset, uskomatonta kyllä, saaneet tasavallan presidentin arvovaltaisen tuen pyrkimyksilleen. Myöhemmin tukijoukkoihin liittyi tasavallan pääministeri, jonka jälkeen Suomen poliisin ylin virkamies päätti ulkomaalaislain noudattamatta jättämisestä ja käännytyspäätösten toimeenpanon lykkäämisestä. Poliittisen painostuksen myötä syntynyt poliisiylijohdon ohjailu ja siitä seurannut poikkeaminen laista ei kuulu läntisen demokratian toimintaperiaatteisiin ja ns. vallan kolmijako-oppiin. Tätä presidentin ja pääministerin "vallankaappausta" tai poikkeusjärjestelyä ei käsittääkseni valtamedioissa ole juuri noteerattu ainakaan demokratian periaatteiden alaspolkemisen kannalta.

Edellä mainittu poikkeusjärjestely tuskin olisi onnistunut ilman suomalaisen median apua. Siksipä onkin äärimmäisen tärkeää, että näiden isoäitien käännytystapauksista uutisoinnissa välitetään kansalaisille äärimmäisen kattava, objektiivinen, totuudenmukainen ja järkiperäinen kokonaiskuva. Itse kansalaisena kaipaisin lähdekriittisyyttä ja faktojen tarkistamista suhtautumisessa omaisten tunteikkaisiin tarinoihin. Ei olisi pahitteeksi selvittää, millaiset todella ovat isoäitien kotimaiden olot mm. terveydenhuollon ja sosiaalisten palveluiden suhteen. Minua kiinnostaisi myös tietää, eikö näillä isoäideillä todellakaan ole ketään omaista jäljellä kotimaissaan. Muita selvitettäviä asioita voisivat olla mm. kotipalvelujen saatavuus ja hintataso kyseisissä maissa.

Todella kiva olisi nähdä myös artikkeli tai uutisjuttu aiheesta, jossa Egyptin ja Venäjän viranomaiset ottavat kantaa presidentti Halosen osoittamaan epäsuoraan kritiikkiin koskien kyseisten maiden terveys- ja sosiaalihuoltoa.

Kaikki suomalaiset mediat, aina Helsingin Sanomista ja YLE:stä alkaen, ja Seiskaan ja Hymyyn päättyen, antakaa meille puolueetonta tietoa! Tietoa, jota me kansalaiset tarvitsemme mm. ensi kevään eduskuntavaaleissa äänestäessämme.

terv. nimim.

"huolestunut kansalainen"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu