Mikä ihme Suomalaisia poliitikkoja vaivaa,yhden kommentista "maassa maan tavalla" etsitään väkisin jotain rasistista ?
Eikö asia ole harvinaisen selvä,me kunnioitamme muiden maiden tapoja sekä lakeja siellä vieraillessamme ja asuessamme,eikö ?
Miksi sitten meillä syytetään rasismista jos aivan oikein oletamme että meille muuttavat tai meillä vierailevat noudattavat lakejamme ja kunnioittavat meidän tapojamme ?
Kaikki asiallinenkin kommentointi maahanmuutosta ja pakolaisista teilataan rasismiksi ellei se ole myönteistä.
Kai jokaisella Suomalaisella on täysi oikeus vastustaa vaikka kaikenlaista pakolaisuutta tai jopa maahanmuuttoa ja sanoa se ääneen asiallisesti ja loukkaamatta,vai onko ?
Ilmeisesti pakolaispolitiikkakin pitää hoitaa Suomalaiseen tyyliin(vrt.vaikka alkoholipolitiikka)jolloin
päättäjät pakotetaan julkisuudessa tiettyyn muottiin jolloin kaikki tasapäisinä antavat mitäänsanomattomia lausuntoja,käytännösssä kukaan ei uskalla sanoa mitään negatiivistä ja kansa pakotetaan samaan muottiin.
Ja onhan tuo jo nähty mitä hyssyttelypolitiikasta tulee,piilo rikollisuutta ja ongelmia kuten alkoholistakin.
Pakolaisia ja maahanmuuttajia vastustavat tahot vaiennetaan julkisesti ja virallinen Suomi voi ylpeänä esitellä tilastoja ilman rasismia.
Valitettavasti nämä vaiennetut ainoastaan vaiennetaan julkisuudessa mutta kadulla,työelämässä ja asuntoalueilla eletään ongelmien kanssa joita ei hoideta ja siellä vaiennetut tunteet tulevat pintaan ikävillä tavoilla joista sitten luetaan lehdistä !
Surullisinta lienee se että otetaan pakolaisia eikä sitten tarjota kunnollisia elämisen edellytyksiä,ei tälläiselle yhteiskunnalle olisi ongelma työllistää halukkaita sekä tarjota koulutusta sekä miehille että myös niille naisille joita miehensä pitävät väkisin kotona oppimattomina,osallistumattomina.
Ainoastaan halua puuttuu ja siksi en kannata yhtään pakolaista lisää ennenkuin pystytään takaamaan heille tulevaisuus Suomessa.
Samoin on surullista että rasismi leiman pelossa kukaan ei uskalla puuttua epäkohtiin,tyttöjen pakottamiseen avioliittoon,tyttöjen silpomiseen ja muuhun sellaiseen jonka kieltävät sekä laki että inhimillisyys ja en todellakaan hyväksy yhdenkään tälläisen ihmisen Suomeen ottamista joka tälläisiä hirmutekoja tekee,uskonto tai ei.
Muuten toivotan tervetulleeksi ne ihmiset jotka ovat jo maassa ja elävät osana yhteiskuntaamme noudattaen lakeja ja tapoja.
Se mitä he kotiensa sisällä tekevät ja mitä uskontoja harrastavat eivät kuulu kenellekään ellei siinä yhteydessä väkisin pidetä ketään mukana näissä,sama toki pätee kaikkiin kotimaisiinkin ääriryhmiin jossa
painostetaan sukulaisia ja lapsia uskonnollisin perustein elämään vastoin heidän omaa tahtoaan.
Ainakin omat lapseni valitsevat koulutuksensa,uskontonsa,työnsä,asuinpaikkansa ja puolisonsa itse,olipa väri tai sukupuoli mikä hyvänsä ! SIIS MAASSA MAAN TAVALLA ! Joustavasti mutta ei MEIDÄN sananvapautta ja mielipiteen vapautta rajoittaen !
Eikö asia ole harvinaisen selvä,me kunnioitamme muiden maiden tapoja sekä lakeja siellä vieraillessamme ja asuessamme,eikö ?
Miksi sitten meillä syytetään rasismista jos aivan oikein oletamme että meille muuttavat tai meillä vierailevat noudattavat lakejamme ja kunnioittavat meidän tapojamme ?
Kaikki asiallinenkin kommentointi maahanmuutosta ja pakolaisista teilataan rasismiksi ellei se ole myönteistä.
Kai jokaisella Suomalaisella on täysi oikeus vastustaa vaikka kaikenlaista pakolaisuutta tai jopa maahanmuuttoa ja sanoa se ääneen asiallisesti ja loukkaamatta,vai onko ?
Ilmeisesti pakolaispolitiikkakin pitää hoitaa Suomalaiseen tyyliin(vrt.vaikka alkoholipolitiikka)jolloin
päättäjät pakotetaan julkisuudessa tiettyyn muottiin jolloin kaikki tasapäisinä antavat mitäänsanomattomia lausuntoja,käytännösssä kukaan ei uskalla sanoa mitään negatiivistä ja kansa pakotetaan samaan muottiin.
Ja onhan tuo jo nähty mitä hyssyttelypolitiikasta tulee,piilo rikollisuutta ja ongelmia kuten alkoholistakin.
Pakolaisia ja maahanmuuttajia vastustavat tahot vaiennetaan julkisesti ja virallinen Suomi voi ylpeänä esitellä tilastoja ilman rasismia.
Valitettavasti nämä vaiennetut ainoastaan vaiennetaan julkisuudessa mutta kadulla,työelämässä ja asuntoalueilla eletään ongelmien kanssa joita ei hoideta ja siellä vaiennetut tunteet tulevat pintaan ikävillä tavoilla joista sitten luetaan lehdistä !
Surullisinta lienee se että otetaan pakolaisia eikä sitten tarjota kunnollisia elämisen edellytyksiä,ei tälläiselle yhteiskunnalle olisi ongelma työllistää halukkaita sekä tarjota koulutusta sekä miehille että myös niille naisille joita miehensä pitävät väkisin kotona oppimattomina,osallistumattomina.
Ainoastaan halua puuttuu ja siksi en kannata yhtään pakolaista lisää ennenkuin pystytään takaamaan heille tulevaisuus Suomessa.
Samoin on surullista että rasismi leiman pelossa kukaan ei uskalla puuttua epäkohtiin,tyttöjen pakottamiseen avioliittoon,tyttöjen silpomiseen ja muuhun sellaiseen jonka kieltävät sekä laki että inhimillisyys ja en todellakaan hyväksy yhdenkään tälläisen ihmisen Suomeen ottamista joka tälläisiä hirmutekoja tekee,uskonto tai ei.
Muuten toivotan tervetulleeksi ne ihmiset jotka ovat jo maassa ja elävät osana yhteiskuntaamme noudattaen lakeja ja tapoja.
Se mitä he kotiensa sisällä tekevät ja mitä uskontoja harrastavat eivät kuulu kenellekään ellei siinä yhteydessä väkisin pidetä ketään mukana näissä,sama toki pätee kaikkiin kotimaisiinkin ääriryhmiin jossa
painostetaan sukulaisia ja lapsia uskonnollisin perustein elämään vastoin heidän omaa tahtoaan.
Ainakin omat lapseni valitsevat koulutuksensa,uskontonsa,työnsä,asuinpaikkansa ja puolisonsa itse,olipa väri tai sukupuoli mikä hyvänsä ! SIIS MAASSA MAAN TAVALLA ! Joustavasti mutta ei MEIDÄN sananvapautta ja mielipiteen vapautta rajoittaen !
Vastaukset 6
Vanhimmat
me saa tulla tänne tuota oma tapa
to olla hilja ku me tulla tänne
sika pois kaupasta
mineraatti joka kyla
ilmanen raha mulle te orja
MYÖS MOSKEJJA JOKA KYLAAN!
TÖITÄ (AINAKAAN PASKADUUNEJA KUMMEMPIA) SUOMALAISELLEKKAAN, JOS ON YLI 50, TAITAA OLLA ETTEI
40 V SAA DUUNIA.
Arhinmäki ja Sinnemäki löytävät jo rasismia sanonnasta 'maassa maan tavalla', siinäpä kaksi ääliöä. Heitä tai heidän puolueitaan en äänestä seuraavalla kerralla. Pikkuhiljaa tässä alkaa normaalin rauhallisenkin ihmisen mitta täyttyä, noista yltiöpäisistä ymmärtäjistä ja hyysääjistä. Varmaan tämäkin teksti kohta poistetaan ja muutoinkin tuomitaan, kun kirjoitan että olen valkoihoinen, alkuperäinen Suomalainen ja vaadin myös 'maassa maan tavalla'.
Esim. Saudi-Arabiassa ei lomailijatkaan saa yleisillä paikoilla pukeutua, niinkuin kesällä Suomessa, tai suukotella, pitää kädestä. Pahimmillaan tulee raipparangaistus.
Irakissa vainotaan kristittyjä, mutta hei käännetään toinenkin poski ja kirkkain kruunu on kärsimyksen palkka sitten taivaassa.
meille neuvottiin että pitää pitää pitkähihaista paitaa ja pitkiä housuja jotta
välttyy muslimien päällekäynniltä vuonna 1990!
Että sellaista suvaitsevaisuutta MUSLIMEILTA
Ei tainnut SDPn Urpiainen ja vuoden pakolaisnainen Nasima Razmyar tajuta mitä sanoivat.Nyt on karvat pystyssä kaikki joita asia koskee.Eihän se käy,että suomessa pitää noudattaa suomalaisia tapoja.Kyllä omat tavat ovat ilman muuta paremmat kuin suomalaiset raakalaistavat.Porukasta puuttuu enää vihreät pikkupartiolaiset,niin soppa on valmis.Sitten puuttuu vielä Sohvi Oksanen virosta ja kaikki on koolla.Muuten, kumpi on oikein,Sohvi vai Sofi,molempia kirjoitustapoja on esiintynyt.Sama juttu on se välkky joka kirjoitti;kurottaja eli kauhakuormaaja.Seuraavaksi välkky kirjoittaa;söimme lihalientä haarukalla.