Tutkimukset, tilastot,

testimenestykset ja sitikan suoranainen puutos takseissa ja työsuhdeautoissa (siis eniten ajavissa ammateissa). Siitä olisi hyvin mielenkiintoista keskustella enemmänkin.
13139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tilastot. Autoja ollut 35 vuoden autoilu-uralla 16 kpl ja 3 viimeisintä PSA-autoja, mallisarjansa viimeisiä. Kaksi edellistä Pösöjä, joihin olin erittäin tyytyväinen. Ja hyvin on mennyt nyt Citikankin kanssa.

Äänestä

huomio. olet kuitenkin tietoinen aforismista jossa mainitaan tutkimukset ja tilastot.

Äänestä

aihe on kiusallinen koska ammattilaiset ei aja sitikalla kuin hyvin pienessä määrin. Kyseessä on vähän sama asia kuin ammattitimpuri rakentaisi taloja ammatikseen kiinalaiset halpatyökalut käytössään :) Ammattilaisille kelpaa vain paras...maailman paras. 4 suurinta merkkiä takseissa ovat MB, Volvo, Wolkswagen ja Toyota.

Äänestä
  • Tulihan sen amatöörinkin mielipide sieltä. Saatiin jo keskusteluun mukaan Toyota sekä _Wolkswagen_. Jos ei osata edes automerkkejä, niin millä todennäköisyydellä tiedät autosta mitään? Naisetkin tietävät merkit, sinä et edes niitä.

    Mutta niin. Ennemmin kyllä luokittelen esim. Räikkösen ammattilaiseksi kuin random taksikuskin. Joten, kyllä kelpaa paremmissakin piireissä.

    Äänestä

  • 0sx kirjoitti:

    Tulihan sen amatöörinkin mielipide sieltä. Saatiin jo keskusteluun mukaan Toyota sekä _Wolkswagen_. Jos ei osata edes automerkkejä, niin millä todennäköisyydellä tiedät autosta mitään? Naisetkin tietävät merkit, sinä et edes niitä.

    Mutta niin. Ennemmin kyllä luokittelen esim. Räikkösen ammattilaiseksi kuin random taksikuskin. Joten, kyllä kelpaa paremmissakin piireissä.

    tarttui yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen kun ei muuta voi. Kun ei faktoilla voita niin pitää takertua yhteen kirjaimeen. Etkö ole ennen kirjoitusvirhettä nähnyt? Missä umpiossa olet elänyt? Taisi tosiaan osua ja upota. Kiusallinen aihe selvästikin.

    Äänestä

  • 0sx kirjoitti:

    Tulihan sen amatöörinkin mielipide sieltä. Saatiin jo keskusteluun mukaan Toyota sekä _Wolkswagen_. Jos ei osata edes automerkkejä, niin millä todennäköisyydellä tiedät autosta mitään? Naisetkin tietävät merkit, sinä et edes niitä.

    Mutta niin. Ennemmin kyllä luokittelen esim. Räikkösen ammattilaiseksi kuin random taksikuskin. Joten, kyllä kelpaa paremmissakin piireissä.

    räikkönen ajaa sitikalla vain siksi että red bull maksaa sille siitä. Renu menestyy edes formuloissa psa:n tuotteet ei ikäpäivänä.

    Äänestä

  • f1 laatua ralli ei kirjoitti:

    räikkönen ajaa sitikalla vain siksi että red bull maksaa sille siitä. Renu menestyy edes formuloissa psa:n tuotteet ei ikäpäivänä.

    Mutta Räikkönen ei aja Toyotalla, vaikka Toyota olisikin maksanut siitä.

    Äänestä

  • pathetic kirjoitti:

    tarttui yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen kun ei muuta voi. Kun ei faktoilla voita niin pitää takertua yhteen kirjaimeen. Etkö ole ennen kirjoitusvirhettä nähnyt? Missä umpiossa olet elänyt? Taisi tosiaan osua ja upota. Kiusallinen aihe selvästikin.

    Ja tähän sen verran, että kirjoitusvirheiden perusteella voikin jo karsia ne viestit, mitä ei kannata ottaa tosissaan. Jos ei tietotaitoa ole, niin ei sitä kannata keskustelupalstoilla hehkuttaakaan.

    Äänestä

  • 0sx kirjoitti:

    Ja tähän sen verran, että kirjoitusvirheiden perusteella voikin jo karsia ne viestit, mitä ei kannata ottaa tosissaan. Jos ei tietotaitoa ole, niin ei sitä kannata keskustelupalstoilla hehkuttaakaan.

    keljuttavan kun sitikka ei kelpaa ammattilaisille. Vanha kikka siirtää keskustelu epäolennaisuuksiin kuten kirjoitusvirheisiin.

    Äänestä

  • 0sx kirjoitti:

    Mutta Räikkönen ei aja Toyotalla, vaikka Toyota olisikin maksanut siitä.

    oletkos kokeillut vai oletko selvännäkijä?

    Äänestä

  • 0sx kirjoitti:

    Tulihan sen amatöörinkin mielipide sieltä. Saatiin jo keskusteluun mukaan Toyota sekä _Wolkswagen_. Jos ei osata edes automerkkejä, niin millä todennäköisyydellä tiedät autosta mitään? Naisetkin tietävät merkit, sinä et edes niitä.

    Mutta niin. Ennemmin kyllä luokittelen esim. Räikkösen ammattilaiseksi kuin random taksikuskin. Joten, kyllä kelpaa paremmissakin piireissä.

    Taxi palstallakin yrittämässä sitikka provoa. Mikähän olisi jonkun lanttumaakarin mielipide henkilöstä joka näkee noin paljon vaivaa jonkun automerkin provoilusta eri palstoilla? Tai sitten toteaa että kanootti kulkee ilman inkkareita.

    Äänestä

kysymys. Ammattimiehiä kannattaa kyllä yleensäkin seurailla. Ne kyllä tietää mitkä on parhaita tuotteita omilla aloillaan.

Äänestä
  • Kyllä tämä tuulipukukansa on valinnut sellaisen eduskunnan ja muutkin herrat ettei kukaan ole tyytyväinen.
    Kyllä ammattimiehiä on valittu eduskuntaan, eivät osaa edes kirjoittaa äänestyslippuun niin, että ääni hyväksyttäisiin. Ammattimiehiä varmaankin. Heh heh. Rupukansaa koko tuulipukusakki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tungosta kirjoitti:

testimenestykset ja sitikan suoranainen puutos takseissa ja työsuhdeautoissa (siis eniten ajavissa ammateissa). Siitä olisi hyvin mielenkiintoista keskustella enemmänkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu