Että muutamat teistä uskaltavat sanoa EI Lindelöfin ja Salmisen ehdotuksille, joista viimeisempänä tyrmäsitte lomautukset silppuriin ( Ettei olisi ollut vaan silmänkääntötemppu ). Samoin hylkäsitte ehdotukset lomarahat kaupungin kassaan sekä palkattomat lomat. Hyvä, näin juuri toimii selkärankaiset valtuutetut kaikki vassarit, vihreät, persut, muutama kokkari ja puolet demareista. Teiltä löytyy sitä, mitä äänestäjät arvostavat; omaa mielipidettä ja vahvaa selkärankaa.
Myös palkanalennuksia vastaan äänestivät samat vahvat demarit kuin jotka vastustivat kuurikauppoja, koska siinä pistettiin 4.3 miljoonaa euroa väärään kohteeseen ja samanaikaisesti vaaditaan yli kolmen miljoonan säästöjä henkilöstömenoista niistä kohteista, joista ei yksinkertaisesti ole mistä ottaa niitä säästöjä.
Jos säästöjä etsitte henkilöstömenoista, niin vaatikaa pormestari Lindelöfin tilalle, tämä ratakaisu nimittäin säästää useita miljoonia vuosittain kun älyttömät visiot saadaan mapitettua Ö mappeihin kaupungin arkistokellariin.
Ketkä valtuutetut rohkenevat äänestää Lindelöfin pois sotkemasta Kotkan kaupungin taloutta ???
Myös palkanalennuksia vastaan äänestivät samat vahvat demarit kuin jotka vastustivat kuurikauppoja, koska siinä pistettiin 4.3 miljoonaa euroa väärään kohteeseen ja samanaikaisesti vaaditaan yli kolmen miljoonan säästöjä henkilöstömenoista niistä kohteista, joista ei yksinkertaisesti ole mistä ottaa niitä säästöjä.
Jos säästöjä etsitte henkilöstömenoista, niin vaatikaa pormestari Lindelöfin tilalle, tämä ratakaisu nimittäin säästää useita miljoonia vuosittain kun älyttömät visiot saadaan mapitettua Ö mappeihin kaupungin arkistokellariin.
Ketkä valtuutetut rohkenevat äänestää Lindelöfin pois sotkemasta Kotkan kaupungin taloutta ???
Vastaukset 22
Vanhimmat
jotta saadaan venäläisiä tai muita ulkomaisia työntekijöitä töihin satamaan. Ehkä muutama kotkalainenkin saa sieltä töitä, jos on valmis hyppimään työnantajan pillin mukaan, eikä koskaan lakkoile mokomien pikku työehtoseikkojen takia. Sataman varastoissa on tulevaisuus, joka matalapalkkaisten on vain hyväksyttävä suostumalla lomautuksin ja palkattomiin lomiin.
Toimii kahdessa tornitalossa, jotka rakentaa SRV, kotkaan syntyy 500 uutta työpaikkaa. Näin Lindelöf ilmoitti lehdessä ennen valtuuston ensimmäistä käsittelyä.
Miten on mahdollista että rakentaja SRV oli valittu ennen hankkeen hyväksymistä?
Nyt kun hanke on hyväksytty ei puhuta enää 500 työpaikasta, etsitään ainoastaan Venäläisiä ja muita sijoittajia.
Totean jälleen kerran Linde on erittäin taitava pelimies, pystyy myös solmimaan omia sopimuksia eri toimijoiden " yhtiöiden" kanssa. Valtuusto siunaa kaiken.
http://www.google.com/search?hl=fi&rls=com.microsoft:fi:IE-SearchBox&rlz=1I7GFRE_fi&q=rubicon srv lindelöf&start=0&sa=N
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8947947
tehdä YHTEISTÄ aloitetta Lindelöfin ajamiseksi pois virastaan ? Mikä siinä ihmisessä on niin viehättävää, että järjettömät ja ei pakolliset hankkeet lyödään kaupunginhallituksessa tai valtuustossa nöyrästi läpi tutkimatta kyseisten hankkeiden taustoja perinpohjin ?
Miksi suurin osa kaupunginhallituksen ja valtuuston jäsenistä edelleen sallii lisää lehmänkaupoista syntyviä velkoja yhteisistä verorahoista ?
Alussa mainittu valtuutettujen ryhmä, jossa odotukdet kohdistuvat eniten suurimman puolueen SDP.n puolikkaaseen, on vastuussa lisävelkojen syntymisestä, koska he joko hylkäävät tai hyväksyvät useiden miljoonien eurojen TURHAT ja KATTEETTOMAT hankinnat.
Nyt ei puhuta yksittäisistä puolueista tai valtuutetuista vaan eri puolueryhmistä muodostuvasta koalitiosta, joka osaa ja kykenee saamaan kaupungin takaisin jaloilleen. Siihen koalitioon kuuluvat kaikki selkärankaiset ja oman mielipiteen omaavat valtuutetut demareista persuihin ja vihreistä kristillisiin. Kaukokatseinen ja maalaisjärjellä toimiva ajattelu ei tuijota välttämättä puolueen perinteistä väriä.
Sen ainoan kerran kun varavaltuutettumme Jari Taipale pääsi loppukokouksen ajaksi tuuraamaan minua, teki hän aloitteen, jossa ajettiin Kotkan siirtymistä pois kaupunginjohtajamallista, kohti kansan valitsemaa pormestaria. Aloitteen allekirjoittivat myös muut perussuomalaisten valtuutetut.
Että kun pääsi ensimmäisen kerran istumaan valtuustosaliin, hän teki sen aloitteen. Olin lehterillä itse ja kuulin aloitteen, aika huima suoritus kun ajattelee että heti kun tilaisuus tulee niin Lindelöfin kimppuun suoraan.
No mikäs on ero kaupunginjohtajalla ja pormestarilla? Ei ainakaan valintaprosessin suhteen mikään, molemmat valitsee valtuusto. Dum-dum... taas yksi kerta lisää kun persut eivät tiedä mistä puhuvat!
Ja kuntalaiset valitsevat valtuuston.
että suuri osa kotkalaisista tämän Suomi24 palstan ulkopuolella toivoo Lindelöfin häipyvän kaupungista. Kun on sellainen työ, jossa tapaa paljon eri ihmisiä eri puolelta Kotkaa, niin on hämmästyttävää kuulla kuinka lähes jokaisella on sama toive päästä kaupunginjohtajasta eroon. Jos pitäisi tässä prosentteina sanoa, kuinka moni toivoo näin, niin jokseekin 95 %. Ihmisiä, joiden kanssa olen keskustellut Kotkan asioista kuuluu kaikkiin sosiaaliryhmiin yksin asuvista pienellä eläkkeellä asuvista vanhuksista varakkaisiin akateemisiin henkilöihin. Vanhukset puhuvat heitteille jätöstä ja kun ei ole tarpeeksi hoivapaikkoja tai henkilökuntaa hoitamaan heitä ja puolestaan akateemiset hyvin koulutetut ihmiset puhuvat täysin vääränlaisesta kaupungin johtamisesta ja verovaroin hankituista riski-investoinneista.
Jos samanlaisia kommentteja tulee näin täysin eri sosiaaliluokilta, ei voi olla vakuuttumatta kaikkien yhteisestä halusta saada toisenlainen johtaja kaupunkiin.
Olisko aloitteen pitänyt sisältää sitten, Lindelöf eroitettava?
Kummalla aloitteella olis enemmin painoarvoa sitten, pormestari vai tuo toinen?
Asian voi esittää kahdella tavalla, sivistyneesti tai sitten suoraan laukomalla mikä ei ainakaan johda mihinkää.
Joten pormestarin malli oli hienosti sanottuna tuo sama asia että Linde helvettiin täältä!
Kuitenkin kaupungilla pitää olla johtaja, ja vain nämä kaksi muotoa on siihen ainoat lailliset. Toinen voi johtaa johonkin toinen taas ei! Että hieno oli valinta kun viesti on sama Linde pois!
Kannatetaan
Valtuustohan lopulta päättää/ vahvistaa kaiken. Pormestarit kuitenkin valitaan kansan äänestyksellä ja valtuusto sitten vain vahvistaa valinnan. Nyt valinnan tekee pienen pieni piiri ja aina valitaan demari. Kotkan 51 valtuutetusta on 16 demaria, eli suurin ryhmä. Silti joutuisivat tässä taipumaan enemmistön tahtoon.
Olisi pähkähullua, jos kansa valitsisi Lindelöfin uudelleen, silloin viimeistään näkisi koko kaupungin kieroutuneen kaksinaamaisuuden. Tälläkin hetkellä monet demareita äänestäneet haukkuvat demareita. Äänestävät demarin, jonka maine tiedetään ja sitten katuvat kun äänestivät.
ja kuinka paljon nykyinen kaupunginjohtaja saa velkaannuttaa ja sotkea kaupungin asioita, ennen kuin hänet potkaistaan ulos ? Kaupunginhallitus ja valtuusto on liian usein aivan liian usein joutunut riitelemään ja äänestämään keskenään vain siksi, että joutuvat selvittelemään tai PAKOLLA HYVÄKSYMÄÄN Lindelöfin pyyntöjä tai ehdotuksia koskien lähes mitä tahansa asiaa kaupungin henkilöstöpolitiikasta aina Kerviseen.
Kaiken takana on talouselämän voimahahmot joiden pihdeissä tarpeellinen osa meidän pienistä päättäjistämme on.
on myös kivat pikavippiluotot yli 4000 euroa per lärvi jokaisella Kotkan asukkaalla.
Talouselämän voimahahmo näyttää mallia muulle Suomea, kuinka kunnan talous hoidetaan.
Fiksusti enempää.
talouselämän voimahahmo.Voimahahmoja voi halutessaan jäljittää seuraamalla laina eurojen kulkua.
Yksinkertaistetaan Linde on kuin portto ja talouden voimahahmo tietty kuin hedelmät keräävä sutenööri.
Vielä kun saataisiin päättäjät sekä rahvas ymmärtämään Henryn Herkku? SRV, ym.
uutisoi kotkan poliisiasian lisäksi kaupungin taloudentilastakin.
avoimet virat osiossa : Haetaan vähintään ala-asteen matematiikan kurssin suorittanutta Pormestaria Kotkan kaupunkiin. Hakijalta edellytetään ehdotonta kieltäytymistä omista yli sadan euron ideoista virkaan astuessaan, koska se haittaa vaativaa taloudenpitoa velkaisessa kaupungissa. Hakija ei saa myöskään olla tekemisissä ilman 51 valtuutetun ehdotonta lupaa yhdenkään liikemiehen kanssa, vaikka kyseessä olisi vaivaisen 2 euron hintaisen lyijykynän osto omaan käyttöön.
Näin muualla.
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pirkkala päätti Suomen ensimmäisestä pormestarin erottamisesta/11...
Lindelöf sanoi tämän päivän lehdessä kaupungin velkaongelmista, että " Mikä oikein mättää ! " Oli mennä kahvit väärään kurkkuun. Velkojen kasvattaja sanoo " Mikä oikein mättää ". Tekstin lopussa sanottiin myös, että Vellamoa, Maretariumia eikä konserttitaloa myydä, mutta vanhusten palvelut ovat myytävänä.