Veljellä on TomTom -navigaattori ja TomTomin oma liikennekameralisenssi päättyi vähän aikaa sitten. Hän teki lisenssin päättymisen jälkeen viikottaisen päivityksen Tomppaan, mutta siinä yhteydessä liikennekamerat katosivat Tompasta. Pitäiskö olla edes mahdollista? Minulla on ollut se käsitys, että kameroiden päivitys vain päättyy, mutta sen hetkiset kameratiedot jäävät! Vai pitäiskö tehdä asetuksissa jotain, että kamerat saisi jälleen näkyviin. Kerroin hänelle Konttisen kameroista (kun liikkuu vain Suomessa) ja aikoo ladata ne, kun palaa kotiin ja kotikoneelle.
Minulla itselläkin päättyy TomTomin liikennekameralisenssi viikon päästä, joten pelkään samaa. Suomen osalta kuitenkin käytän Konttisen kameroita, mutta ulkomaiden liikennekamerat haluaisin säilyttää. Toki ulkomaidenkin kameroita löytyy Tomppaan.
Kiitos etukäteen vastauksista ja kommenteista!
Minulla itselläkin päättyy TomTomin liikennekameralisenssi viikon päästä, joten pelkään samaa. Suomen osalta kuitenkin käytän Konttisen kameroita, mutta ulkomaiden liikennekamerat haluaisin säilyttää. Toki ulkomaidenkin kameroita löytyy Tomppaan.
Kiitos etukäteen vastauksista ja kommenteista!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lisenssi, kun nuokin saa täysin ilmaiseksi
http://tomtompoi.1g.fi/
niin siinä mainittiin jo Konttisen kameroista ja niiden hyödyntämisestä! Kahdessa eri asiayhteydessä! Lisäksi Konttiset toimivat vain Suomessa...
Tuli luettua.
itse kullekin...
Kuukle neuvoo noissa asioissa, että oleppas hyvä!
Kiitos tyhjentävästä vastauksesta!
Kyllä minulla on säilynyt TomTom730T:ssä "peltipoliisit", vaikka sopimus onkin välillä päässyt päättymään. Silloin ei vain tapahdu päivitystä, mutta vanha kamerakanta säilyy tiedostossa.
varoitin, tai hälyytin pitäisi mielestäni griminalisoida, kuten tutkanpaljastinkin.
Mihin hälyytintä tarvitaan, jos noudattaa tieliikenne lakia ja annettuja asetuksia, ainoastaan rikolliseen toimintaan.
Kyseinen toiminto häiritsee tasaisestiajavia ja tieliikennelakia noudattavia kulettajia, jonka turvin kaaharit
pyrkivät parantaamaan keskinopeus suoritettaan baarin välillä mennäkseen stressaantuneena pyyhkimään hikeä otsalta, vaarannettuaan muiden tielläliikkujien turvallisuuden.
Itse ajan 60 - tonnin yhdistelmällä ja ja olen kokenut monia vaaratilanteita näiden " teidensankareiden " vuoksi, kun ne ajavat puskuria viistäen takaisin omalle kaistalle ja hyppäävät jarrulle ja polkevat vauhdin 50-60 kilometriin tunnissa 80-100 tuntikilometrin rajoitusalueella, säikähdettyään hälyytystä.
Siinä on muuten absin tabsit kovilla, kun yrität välttää konttiinajon.
Ei se peltitötsä sieltä pientareelta päälle hyppää, eikä räpsäyttele kuvia jos nodatetaan liikennesääntöjä.
Itse pyrin pitämään turvavälin ja nopeuden kunnossa n. 82-84 km/h, mistään en ole myöhästynyt käyttämäni " alinopeuden " vuoksi, polttoainetta, renkaita, jarruja ja hermoja säästyy kun ei aja rajotinta
vasten. Keskinopeus ei juurikaan muutu pienestä nopeuden pudotuksesta ja mitä minä teen muutamalla säästetyllä minuutilla. se voi jopa pelastaa elämän tai useamman.
Viestiketjun aiheena on, että miksi liikennekamerat katosivat TomTomista. Ei niiden tarpeellisuudesta tai laillisuudesta!
Tuollaisia vuodatuksia peltipoliisivaroittimista on kuultu monet kerrat. Hyvä, että sinä ajat nopeusrajoitusten mukaan. Niin minäkin, mutta silti pidän tarpeellisena varoitusta peltipoliiseista. Joskus jalka kaasulla saattaa huomaamatta painua alaspäin, kun puhuu puhelimessa (handsfree on), ajattelee tiukasti jotain asiaa tms. Vakkarikin on, mutta sitä ei voi aina käyttää.
Hyvä, että olet täydellinen (ajaja).
minä ainakin olen huomannut ajavani tarkemmin rajoitusten mukaan navin kanssa,ja pönttövaroitukset toimii vain hyvänä muistutuksena.ja kyllä ne pöntön edessä jarruttelevat taitaa olla ilman navia liikkeellä,silloinhan se yllättää.tompassa ainakin pönttö näkyy jo niin hyvissä ajoin että mitään "eteenajo ohituksia" ei tarvitse tehdä.
Kyllä oot niin oikeassa kuin olla voi, todella säälittävää kun mainoksissakin ylistetään kameratolppia, mutta joillekkin se saattaa olla hyvinkin tärkeä ominaisuus "suunnistuslaitteessa", riippuu tietysti moraalista.
>> Itse ajan 60 - tonnin yhdistelmällä ja ja olen kokenut monia vaaratilanteita näiden " teidensankareiden " vuoksi, kun ne ajavat puskuria viistäen takaisin omalle kaistalle ja hyppäävät jarrulle ja polkevat vauhdin 50-60 kilometriin tunnissa 80-100 tuntikilometrin rajoitusalueella, säikähdettyään hälyytystä.
Ääliökuskeja on aina ollut ja valitettavasti myös tulee olemaan. Mainitsemasi tilanne varmastikin pitää paikkansa joidenkin yksilöiden kohdalla. On kuitenkin asiatonta yleistystä väittää sen johtuvan vain / lähinnä navin tolppahälytyksen vuoksi, sillä sama ilmiö toistuu melko usein kun "taukki-petteri' havaitsee tutka-alueen ja ylireagoiden siihen tietäen, että pienikin ylitys tuntuu kukkarossa. Edellä mainitun vuoksi varsin (kiusallisen) monet hiljentävät reilusti alle sallitun nopeuden lähestyessään tolppa-alueita ja aiheuttavat nopeuksien jatkuvaa ja tarpeetonta pumppaamista.
Mielestäni juuri kohtuuton pilkunviilaus nopeudenvalvonnassa on riskinä turvallisuudelle, sillä juuri se vie enemmän huomiota yleisen liikennetilanteen seuraamisesta jatkuvan mittarin pilkulleen "asettamisen" vuoksi. Ihmiset eivät ole robotteja je kun heitä sellaiseen pakotetaan, ei se tapahdu ilman haittavaikutuksia.
- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8900037/42997983
Nopeusrajoitus terveellä inhimillisellä toleranssilla (5 - 10km/h) tilanteen mukaan, mutta ennenkaikkea vastuullinen ajotapa ja oikea tilannenopeus. Pilkunviilaus ei aina ole edellämainittua vaan toisinaan juuri päinvastoin.
"Itse pyrin pitämään ...nopeuden kunnossa n. 82-84 km/h" kaikki epämääräisellä nopeudella sataset ja kasikympit pitäisi viedä peltipoliisin taakse esmes moraalisesti ammuttaviksi varsinkin kymmenien tonnien ylinopeuskuljettajat: puhuu alinopeudesta, mutta laskettelee ylinopeutta. Ei mikään ole niin vittumaista kuin rekka, joka kelaa kasikympissä takapuskuriin yheksää kymmpiä kiinni kaheksassa kympissä ja samat ysikypit läpi kaikkien rajoitusten lasettavalle henkilöautokuskille - okohan se rekkakuski, joka on tulossa talleilta tai menossa talleille?
päivitin kartan ja nyt ei koko tomtom reakoi kameroihin mitään!!
Kyllä ne kamerat ovat aivan turhanpäiväisiä, joutaakin pois naveista, niistä ei ole mitään hyötyä.
mitä laittaa navigaattoriinsa ja sieltä hyödyntää! Jos joku ei tarvi liikennekameroita, silloin ei laita.