Judoliiton strategia on selkeästi muuntunut viimevuosista.
Huippujudon keihäänkärjet on kirjattu, mutta toimet eivät ole riittäviä toteuttamaan tavoitteet.
Riittää kun katsoo budjetoituja varoja ja sitten mitä on oikeasti toteutettu. Sieltä näkyy seuraava.
Aikuisten valmennuksessa on ruuvattu katteet leireistä kuntoon ja näinollen rahaa on kerätty 55000 euroa budjetoitua enemmän. Leirikustannukset on nousseet yleisen hintatason mukaan, mutta n.30000 euroa on saatu urheilijoilta ja seuroilta yleiseen kassaan.
Nuorten valmennuksessa näkyy kirkkaasti se, että toiminta on ajettu alas rankalla kädellä. n. 50000 euroa on "jätetty käyttämättä" eli nuorille ei ole järjestetty tapahtumia ja leirejä. Ilmeisesti keihään kärki ei kanna katsetta tulevaisuuteen , kun liitolla on varaa ylenkatsoa nuoria. Luulisi että tämä sektori olisi se joka olisi eniten tarpeen????
Käsittämättömin kohta on valmennustoiminnan seuraava kukkanen, eli muu valmennus! Oikeaoppisesti sen on ajateltu tuovan tuloja liitolle, sillä huippujudon keihään kärkeen tuo ei sovinne. Mutta mitäs ihmettä, toiminta on tehnyt 28188 euron tappion!!! Suomeksi sanottuna liitto on valmennellut 64432 eurolla ei urheilijoita ja saanut kerättyä tuota porukalta rahaa valmentautumisestaan 36245 eur. Keitähän nuo oikeasti ovat?
Olisiko aika miettiä pikkuhiljaa oikeasti Judoa olympialajina?
Huippujudon keihäänkärjet on kirjattu, mutta toimet eivät ole riittäviä toteuttamaan tavoitteet.
Riittää kun katsoo budjetoituja varoja ja sitten mitä on oikeasti toteutettu. Sieltä näkyy seuraava.
Aikuisten valmennuksessa on ruuvattu katteet leireistä kuntoon ja näinollen rahaa on kerätty 55000 euroa budjetoitua enemmän. Leirikustannukset on nousseet yleisen hintatason mukaan, mutta n.30000 euroa on saatu urheilijoilta ja seuroilta yleiseen kassaan.
Nuorten valmennuksessa näkyy kirkkaasti se, että toiminta on ajettu alas rankalla kädellä. n. 50000 euroa on "jätetty käyttämättä" eli nuorille ei ole järjestetty tapahtumia ja leirejä. Ilmeisesti keihään kärki ei kanna katsetta tulevaisuuteen , kun liitolla on varaa ylenkatsoa nuoria. Luulisi että tämä sektori olisi se joka olisi eniten tarpeen????
Käsittämättömin kohta on valmennustoiminnan seuraava kukkanen, eli muu valmennus! Oikeaoppisesti sen on ajateltu tuovan tuloja liitolle, sillä huippujudon keihään kärkeen tuo ei sovinne. Mutta mitäs ihmettä, toiminta on tehnyt 28188 euron tappion!!! Suomeksi sanottuna liitto on valmennellut 64432 eurolla ei urheilijoita ja saanut kerättyä tuota porukalta rahaa valmentautumisestaan 36245 eur. Keitähän nuo oikeasti ovat?
Olisiko aika miettiä pikkuhiljaa oikeasti Judoa olympialajina?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onhan se helppo muutaman numeron perusteella heitellä kaiken näköisiä kommenteja oikeastaan mihin tahansa suuntaan. Miesten ja naisten valmennuksen osalta esimerkiksi kommentin voisi kääntää toisin päin ja sanoa, että valmennukseen on käytetty rahaa 28000 suunniteltua enemmän. Sitä 30 000 euroa ei muuten ole saatu yleiseen kassaan, kun aikuisten valmennustoiminta on kuitenkin 75000 pakkasella.
Nuoren osalta kommenttisi pitää paikkansa, eli rahaa on "jätetty käyttämättä". Sama asia siis, jonka jätit vahingossa käänteisenä aikuisten osalta huomiotta.
Ei ole juolahtanut mieleen, että kustannukset ja tulot ovat aika tarkasti suhteessa osallistujiin. Jos aikuisten hommiin on ollut viime vuonna hyvin osallistujia, kulut nousevat ja samalla nousevat tietenkin myös tulot. Tulot kasvavat ainakin normaalisti kuluja enemmän, koska kiinteät kustannukset pysyvät samoina, vaikka osallistujamäärä lisääntyy. Ei muuta kuin nuoria leireille ja kisohin niin alkaa budjetoidut rahatkin kulumaan...
Edelleen kuten kommentoit, muu valmennus on 28000 tappiolla. Miesten ja naisten valmennus on sen 75000 tappiolla eli eikös painopiste ole aika selvästi havaittavissa.
Niin ja kun niistä keihäänkärjistä puhutaan niin niitähän oli huippujudon lisäksi harrastejudo ja seurajohtaminen. Valmennukseen rahaa on käytetty 418000 ja tappiota 141000 (tähän sisältyy tuo muu valvennus, mitä sitten lieneekin). Harrastevaliokunta (eli pari muuta keihäänkärkeä) on käyttänyt 154 000 ja on VOITOLLA 20000 eli rahaa on siis siirtynyt jonnekin muualle (kilpajudoon???)
Joku koiranleuka voisi väittää, että strategiaa ei toteuteta asiallisesti, koska siinä määriteltiin keihäänkärjet tasaveroisiksi. Rahaa pitäisi siis selvästi lisätä harrastejudoon ja seurajohtamiseen tai vastaavasti kaventaa huippujudon kustannuksia.
Numeroita on helppo pyörittää...