kerätäänpä vähä mielipiteitä tosta leirintäalueen maista.
onko hyvä että saamme sinne muutaman tontin "rikkaille"vai
olisiko oma uimahalli hyvä, työpaikkoja lisää ja paljon muuta!!!
onko hyvä että saamme sinne muutaman tontin "rikkaille"vai
olisiko oma uimahalli hyvä, työpaikkoja lisää ja paljon muuta!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Johan nyt rahareiän esiin murjaisit . Tällä asukaspohjalla ei käyttäjiä riitä edes niihin kuluihin, jolla umahallin vettä pidetään siedettävän lämpöisenä. Käydään nyt vaan lähikunnissa uimassa talvella kuten tähänkin asti on tehty. Eri juttu on tietenkin jos yksityinen rakentaa hallin mutta silloin taitaa lippujen hinnat olla kylpylätason hinnoissa.
Kylläpä se saamarin jäähallikin pystyttiin rakentaan! Miksei sitten uimahallia? Uimahallilla enemmän käyttöö esim. uimassa käy vauvasta..vaariin ja kaikki siltä väliltä! Ja rahanreikä:) kyllä sitä rahaa aina löytyy! Just käydään lähikunnis uimas ja LUISTELEMAS, viedään vaan rahat muille paikkakunnille ja työpaikat samalla. Lisää hyviä ehdotuksia että saadaan tänne Parkanoonki jotai, eikä viedä kaikkee pois.
Parkanossa on tärkeämpiäkin rahareikiä kuin uimahalli!
Totta haastat. Tai mistä sen tulevaisuudessa tietää jos ja kun kaikki yhteiset ja yleiset rannat kaavoitetaan ja ahneudessa myydään. Ei ole kohta yleistä rantaa mistä uimaan voisi tavallinen ihminen mennä. Kalliiksi tulee rantojen yksityistäminen jos täytyy uimahalli rakentaa tilalle.
Oliko jäähalli sitte tärkeempi "rahanreikä". Kerroppa sitte mitä ne tärkeemmät rahanreijät on!? Olis tosi kiva tietää.
kun kevät tulee, niin kompurat kiinni jäähallissa ja sinne joku muoviallas parimetriä syvä vettä täyteen ja kas siinä on halli jossa voi uida! Mukuloille joku kahluuallas.
Sen kahluualtaan reunat voisi joku pian haluta ostaa!
Totta haastelet. Parkanossahan on kaikki nykyisin kaupan. Yhteiset virkistysalueet eritoten.
parkanossa ei ole nuorille juuri mitään ketään ei kiinnosta joku 4h tai partio skeittiparmpitkin on kadonnut jonnetkin
nuorille mitään... ja jos jotain on, niin nuoret pilaa sen ihan ite!!!! olihan täällä nuorisokahvilaa ja vaikka mitä, mut kun ei kelepaa....
Pestis oo vielä uima-allas, käykää siellä! Ja jäähallin voi purkaa, kenen stanan pitää päästä luisteleen kesällä?
...kysyn, kun en tiedä, miksi se ylipäätään loppuu. Sehän tuo mökkeilijöitä Parkanoon muualtapäin. Kaikki Parkanoon poikkeavat ovat tervetulleita! Tai jos leirintäaluetoiminnan on pakko loppua, alueesta pitäisi tehdä puisto/virkstysalue/uimaranta kaikille parkanolaisille (ja muille). Siellä voisi olla esim. kesäteatteri/konserttipaikka, kuten joku lehdessä esittikin. Olis muuten aika komea vetonaula: järvenrantakeidas keskellä kaupunkia! Mitä muuta täällä on, millä vois houkutella asukkaita! Tori? Omaperäistä... En siis kannata yksityisten omakotitaloja tms. turhaa.
Tasokas terassikin sinne sopisi, vaikka en tiedäkään, mistä sinne saisi asiakkaita. Täällä kun ei ole terassikulttuuria: ei ole tapana mennä kahville tai siiderille esim. kauppareissun lomassa, kun sellaista katotaan pitkään ("ei ole soveliasta istua keskellä kirkasta päivää jne."). Vai johtuuko se siitä, että täällä ei ole kunnon terassia? Enkä nyt tarkoita Paroonin betoniumpioita, joka ei juuri koskaan ollut aúkikaan, miten lienee tänä kesänä? Enkä tarkoita Kanuunaakaan, vaikka sijainti onkin hieno, mutta muoviseinät... Enkä tarkoita juopottelupaikkojakaan, vaan kunnon terassia, jossa voi istuskella päivää paistattelemassa ja vaikka nauttia ihanasta jätskiannoksesta tai siitä siideristä.
jo se "tasokas" terassi, sinne vaan siiderille keskellä päivää. eikä varmaan katota pitkään...