TIIVISTELMÄ KANNABIKSEN VAIKUTUKSISTA.
NUORELLA KANNABISTA KÄYTTÄVÄLLÄ ON PIKKURIKOLLISUUTTA, ASIOIDEN LAIMINLYÖNTIÄ HEIKKO KOULUTUS, PUTOAA KOULUTUSOHJELMISTA ERIUSKOISUUSRISKI, LAHKOT MM.
HEIKKO JÄRJESTELYKYKY LAITTAA ASIOITA KUNTOON, HUONO TYÖPAIKASSA PYSYVYYS
YLLÄMAINITUT VAIKUTTAVAT KÄYTTÄJÄN MYÖHEMPIIN ELÄMÄN VALINNAN MAHDOLLISUUKSIIN, RAJAAVAT TALOUDELLISESTI, AMMATILLISESTI, ELÄMÄNLAADULLI SESTI HÄNEEN JA HÄNEN MAHDOLLISEEN PERHEESEEN.
NUORILLA KÄYTTÄJILLÄ ON MYÖHEMMIN KÄYTÄNNÖSSÄ PERHEEN MUODOSTAMISONGELMIA, ONGELMIA MIELENTERVEYDEN KANSSA KRIMINALITEETTIRISKIÄ.
TOLERANSSI KEHITTYY TAPAKÄYTÖSSÄ, ANNOS NOUSEE , KARDIOVASKULAARISET HEIJASTEET VÄHENEVÄT JA PSYYKKINEN EFEKTI VAATII ANNOKSEN NOSTOA.
VIEROITUSOIREET MUISTUTTAVAT ALKOHOLIA RAUHATTOMANA OLONA, ÄRTYNEISYYTENÄ, UNIVAIKEUKSINA, PAINAJAISINA.
KESTO ON VIIKKOJA, MUTTA ALKOHOLIA LAAKEAMPI JA ERILAINEN PSYYKKISEN TOIMINTAKYVYN PALAUTUMISEN HITAUDESSA.
KÄYTTÄJÄ ON MIES, VÄHÄN KOULUTETTU, ALKOHOLIA KESKIM. ENEMMÄN KÄYTTÄVÄ JA KOKEILLUT MUITAKIN PÄIHTEITÄ
NUORELLA KANNABISTA KÄYTTÄVÄLLÄ ON PIKKURIKOLLISUUTTA, ASIOIDEN LAIMINLYÖNTIÄ HEIKKO KOULUTUS, PUTOAA KOULUTUSOHJELMISTA ERIUSKOISUUSRISKI, LAHKOT MM.
HEIKKO JÄRJESTELYKYKY LAITTAA ASIOITA KUNTOON, HUONO TYÖPAIKASSA PYSYVYYS
YLLÄMAINITUT VAIKUTTAVAT KÄYTTÄJÄN MYÖHEMPIIN ELÄMÄN VALINNAN MAHDOLLISUUKSIIN, RAJAAVAT TALOUDELLISESTI, AMMATILLISESTI, ELÄMÄNLAADULLI SESTI HÄNEEN JA HÄNEN MAHDOLLISEEN PERHEESEEN.
NUORILLA KÄYTTÄJILLÄ ON MYÖHEMMIN KÄYTÄNNÖSSÄ PERHEEN MUODOSTAMISONGELMIA, ONGELMIA MIELENTERVEYDEN KANSSA KRIMINALITEETTIRISKIÄ.
TOLERANSSI KEHITTYY TAPAKÄYTÖSSÄ, ANNOS NOUSEE , KARDIOVASKULAARISET HEIJASTEET VÄHENEVÄT JA PSYYKKINEN EFEKTI VAATII ANNOKSEN NOSTOA.
VIEROITUSOIREET MUISTUTTAVAT ALKOHOLIA RAUHATTOMANA OLONA, ÄRTYNEISYYTENÄ, UNIVAIKEUKSINA, PAINAJAISINA.
KESTO ON VIIKKOJA, MUTTA ALKOHOLIA LAAKEAMPI JA ERILAINEN PSYYKKISEN TOIMINTAKYVYN PALAUTUMISEN HITAUDESSA.
KÄYTTÄJÄ ON MIES, VÄHÄN KOULUTETTU, ALKOHOLIA KESKIM. ENEMMÄN KÄYTTÄVÄ JA KOKEILLUT MUITAKIN PÄIHTEITÄ
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pallari ja Panelius sopivat hyvin yhteen. Samanlaista valistuskohellusta, ja Pallarillahan on jopa oma kannabisuskonlahkokin, joten kannabis aiheuttaa todellakin lahkoontumista.
Kannabis aiheuttaa fyysisen riippuvuuden ohella henkisen ja sosiaalisen riippuvuuden. Elämän kokeminen kemiallisen aineen vääristämänä hämärtää todellisuuden. Ilman ainetta elämä ei tunnu enää miellyttävältä, koska aineiden aiheuttavat keinotekoiset tunnetilat valtaavat mielen.
Kannabis voi aiheuttaa käyttäjässää harhan kasvaneesta nautinnosta, mutta seksuaalinen vietti vähenee kroonisella käyttäjällä. Fysiologisesti kannabis vaurioittaa siittiöitä, passivoittaa ja aiheuttaa hormonihäiriöitä, mm tetosteronin laskua.
KÄYTTÄJÄ ON MIES, VÄHÄN KOULUTETTU, ALKOHOLIA KESKIM. ENEMMÄN KÄYTTÄVÄ JA KOKEILLUT MUITAKIN PÄIHTEITÄ
Höpöhöpö.
Tantraseksi kannabispäihtyneenä on ainakin ihan kivaa, ja saattaa kestää tunteja. Ihan ilman erektiohäiriöitä.
Eikä se siittiötuhokaan nyt ihan paikkaansa pidä, mutta saahan sitä valistuslahkolainen väittää mitä vaan. Vaikka, että kannabis aloitti toisen maailmansodan tai tappoi mammutit, tai tuhosi Marsin ilmakehän. Kylähullun ja skitsofreenisen huumevalistajan teorioissa kun ei ole edes taivas rajana.
Laita vähän lisää tätä tyhjänpäiväistä Paneliushöpinää, sitä ei olekaan näkynyt pitkään aikaan.
Entä se Pallarin huumelahko? Onko se sellainen kannabiksenkäytön synnyttämä lahkoilmiö?
Joukohan se siis on.
"KÄYTTÄJÄ ON MIES, VÄHÄN KOULUTETTU, ALKOHOLIA KESKIM. ENEMMÄN KÄYTTÄVÄ"
noin tulihan se sieltä, eli alkoholi on portti huumeisiin ja kaikkeen pahuuteen, sillä alkomahooli tulee ensimmäisenä päihteenä vastaan, canna vasta myöhemmin.
mutta tämäkin tietysti että mies juo on cannabiksen syytä. muuten olisi raitis.
uskomaton tutkimus, nuorena alkanut käyttää alkoholia humaltumis tarkoituksessa ja pääsee tilastoja koristamaan.
http://www.antidrugnet.org/
"Sivustoa uudistetaan, siirry muiden huumevalistushuijareiden ja lahkojen sivuille."
http://www.huumeboikotti.org/
Joukokin on varmaan sellainen pikkuinen kannabisrikollinen. Tuli vain mieleen, kun kannabis on tekstin mukaan pikkurikollisten suosiossa.
Hänhän perusti oman valehtelujärjestön ja kuppasi verorahaa miljoonia levittääkseen omaa ja itsekeksimäänsa huumeuskontoa - lahkohan se on.
Mutta onko se kannabisrikollista? Kannabista on ainakin paljon lahkon jumalanpalveluksissa käsitelty.
nyt on siirrytty jo isoihin kirjaimiin, niin se tauti etenee ja kirjoitusvirheet pahenee. tällä palstalla on nähty näitä "valistajia" jotka aina lopulta tilttaavat. johtuuko se siitä että tajuavat olevansa väärässä, vai siitä etteivät kykene sitä myöntämään? se on jo kysymys sinänsä.
joku on kuitenkin niin kiihkoutunut että jaksaa postata näitä surkeita aloituksia useita päivässä. mahtaa olla sillä oma elämä köyhää kun tuota jaksaa. no oikeasti kyse on suurella todennäköisyydellä pienestä tai isommasta häikästä ohimoiden välissä.
EEG -TOIMINNAN MUUTOKSET KORRELOIVAT KANNABIKSEN KÄYTTÖMÄÄRIIN, JOSTA AIVOVAURIOMAHDOLLISUUS SELITYKSENÄ. SELVÄÄ NÄYTTÖÄ PET TAI MUILLA MENETELMILLÄ EI OLE, MUTTA ULTRASTRUKTURAALINEN AIVOVAURIO MAHDOLLISTA, KUVANTAMINEN EI TÄLLÄ HETKELLÄ ONNISTU.
OBDUKTIOTYÖ PUHTAILLA KANNABINISTEILLÄ TEHTYNÄ ODOTTAA TEKIJÄÄNSÄ.
Kaikkivaltiaat kannabistit nuo kliinisen diagnostiikan ja praktiikan mestarit ovat nyt siirtyneet aineineen aivan uuteen ulottuvuuteen, nimittäin nettiastraalitelepatiaan, jonka avulla he voivat tod.näk ilman alan pieninpääkään perustuntemusta olla varmoja siitä, että he kykenevät määrittämään toisen ihmisen mahdolliset sairaudet tapaamatta häntä? Ja lääkkeeksi tähän oman luulonsa mukaiseen oireeseen niinkuin kaikille oireettomillekin he määräävät tietenkin...
Selvää vakuutusvirkailija tai telepaatti aineista? Spuugia, mutta ei mitenkään outoa tai epätavallista niissä kuviossa?
jos ja kun puhuu tai siis kirjoittaa ihan järjettömiä väittämiä voi päätellä jotain kirjoittajan tilasta.
esim. väittää suomen koulu ammuskelujen tai intian terrori-iskujen tapahtunenn kannabiksen käytön takia voi hyvällä syyllä epäillä että puurot ja vellit on sekaisin.
koulu ampujista kumpikaan ei ollut käyttänyt kannabista mutta molemmilla oli lääkitys. oisko syytä katsoa mitä mömmöjä syötetään?
aina tehdään isot otsikot pienistäkin viljelmistä, samalla kun vaietaan massiivisista alkoholi ongelmista.
lievästi sanottuna puolueellista uutisointia.