Hei ulkopuoliset!

Onko täälä henkilöitä, jotka eivät ole Winclubin jäseniä ja haluaisivat kuitenkin vastuksesta ja mustamaalaamisesta huolimatta sijoittaa uuteen WISH WinCapita Oy:n? Ketokaapa tuntemuksistanne.
45417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Kuulema alkukesän aikana pitäisi alkaa tekemään kauppaa.Meinaan pikkasen laittaa ja katsoo miten kannattaa.

Äänestä

"-Onko täälä henkilöitä, jotka eivät ole Winclubin jäseniä ja haluaisivat kuitenkin vastuksesta ja mustamaalaamisesta huolimatta sijoittaa uuteen WISH WinCapita Oy:n? Ketokaapa tuntemuksistanne. -"

Miten homma etenee, mutta itselleni on tärkeää lainmukaisuus, siis mihinkään hämärähommaan en sijoita.
Toki tämä Wish Wincapita Oy on osakeyhtiö ja sitä kautta homman täytyy olla aika läpinäkyvää varsinkin viranomaisiin päin, että siinä mielessä mielenkiintoinen yhtälö, jota en ehkä olisi edes odottanut monessakaan mielessä. Nimen valinta ihmetyttää, mutta ilmeisesti sekin on harkittu teko markkinamielessä ja toisaalta kuten sanotaan, niin ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä.

Se mikä tuossa itseäni kiinostaa, niin on tuo Hannun automaattinen valuuttarobotti ja en ilmeisesti ole ainut.
Jos se toimii, niin olen valmis edellä mainittujen ehtojen vallitessa kyllä sijoittamaan siihen jotakin, ehkä?

Äänestä
  • Eiköhän jo riitä muillekkin huijaaminen?

    Äänestä

Jäsenyys ja lisenssimaksujen maksaminen eivät tietenkään houkuta, mutta siellä saamapuolella eli yhtiön omistajana voisi olla mukava olla. Valitettavasti yhtiössä on lunastuspykälä eikä osakkeitakaan ole missään kaupan.

Seurataanpa siis tämäkin ryöpsäys ulkopuolelta. Tulee paljon halvemmaksi.

Äänestä
  • Yhtiön ilmoituksen mukaan sen ansainta perustuu asiakkaiden tuotoista saataviin provisioihin.
    Siis ei jäsenyys-, liittymis- eikä välitysmaksuja.
    Asiakkaat hallinnoivat omia varojaan.
    En näe tuossa yhtälössä suurtakaan riskiä.
    Ehdottomasti tuota pitää kokeilla.

    Äänestä

  • K.Roisosko kirjoitti:

    Yhtiön ilmoituksen mukaan sen ansainta perustuu asiakkaiden tuotoista saataviin provisioihin.
    Siis ei jäsenyys-, liittymis- eikä välitysmaksuja.
    Asiakkaat hallinnoivat omia varojaan.
    En näe tuossa yhtälössä suurtakaan riskiä.
    Ehdottomasti tuota pitää kokeilla.

    Niin myös tässä geimissä, mutta mikäli luettelemasi asiat pitävät paikkansa, eikä tule kuitenkin odottamattomia maksuja jollakin muulla momentilla osakeyhtiön puolelta, niin varmaan ainakin pienen kokeilun arvoinen asia.

    Itse ainakin ulkopuolisena ajattelin niin, että katselen rauhassa ja jos näyttää hyvältä, niin voin heittää pienen koepallon(minimin), että pääsen henkilökohtaisesti lukemaan sitä luvattua statistiikkatietoa ja jos alkaa paska haisemaan, niin rahat pois ja näkemiin kiitos.

    Äänestä

  • K.Roisosko kirjoitti:

    Yhtiön ilmoituksen mukaan sen ansainta perustuu asiakkaiden tuotoista saataviin provisioihin.
    Siis ei jäsenyys-, liittymis- eikä välitysmaksuja.
    Asiakkaat hallinnoivat omia varojaan.
    En näe tuossa yhtälössä suurtakaan riskiä.
    Ehdottomasti tuota pitää kokeilla.

    Hallinnoit itse omia varojasi. Miksi antaisit jollekin yhtiölle tuotoista provisiot?

    Äänestä

  • Kiitolliset sielut kirjoitti:

    Hallinnoit itse omia varojasi. Miksi antaisit jollekin yhtiölle tuotoista provisiot?

    Minä, niinkuin varmaan moni muukaan meistä, en ole kaiken taitaja.
    Tarvitsen palveluja elämän monilla sektoreilla ja kaikista joutuu valitettavasti maksamaan.
    Samoin on noiden ohjelmistojen kanssa, mikäli ne tuottavat riittävän hyvin, niin tottakai olen valmis siitä myös maksamaan.

    Äänestä

  • K.Roisosko kirjoitti:

    Minä, niinkuin varmaan moni muukaan meistä, en ole kaiken taitaja.
    Tarvitsen palveluja elämän monilla sektoreilla ja kaikista joutuu valitettavasti maksamaan.
    Samoin on noiden ohjelmistojen kanssa, mikäli ne tuottavat riittävän hyvin, niin tottakai olen valmis siitä myös maksamaan.

    WISH WinCapita Oy:llä on hallussaan osakepääomaa 2500 Erkkiä. Lisäksi Helsingin hurmoskokous tuotti 2000 x 100 Erkkiä miinus kulut.

    Nyt sitten väitetään, että yhtiö kehittää värkin joka takuutyönä takoo valuuttakaupassa rahaa. Tähähän on kultamunia muniva hannu, joka väistämättä ja pakosta tekee haltijansa rikkaaksi. WISH WinCapita Oy:llä on varovaisen arvion mukaan 10.000 erkkiä, jotka voidaan sijoittaa myllyyyn sisään. Yhtiö voi ainoastaa rikastua. Tämä sillä edellytksellä, että yhtiön esittämät väitteet pitävät paikkansa.

    Nyt sitten on kysyttävä. Miksi WISH WinCapita Oy haluaa välttämättä värvätä mukaan tuulipukuerkkejä. Eikö tämä taivaaseen asti ulottuva looginen ristiriita herätä sinussa yhtään ajatusta. Eikö?

    Äänestä

  • Kiitolliset sielut kirjoitti:

    Hallinnoit itse omia varojasi. Miksi antaisit jollekin yhtiölle tuotoista provisiot?

    vastattiinkin, niin tahtoisin silti kysyä sinulta että kuinka aioit tehdä ne tuotot sille hallinnoimallesi tilille? jos teet sen itse, niin silloin sinun eí tietenkään tarvitse lahjoittaa tuottojasi kenellekään muulle, mutta jos tarvitset tuottojen tekemiseen apua, joutuu siitä mitä suurimmalla todennäköisyydellä maksamaan jotenkin. vai oletko tähän mennessä saanut jostakin rahaa mitään tekemättä, tai mitenkään siitä itse maksamatta?

    huhhuijaa että oikein alkaa pelottamaan nämä aivoitukset tällä palstalla.

    Äänestä

  • KantsiiMiettiä kirjoitti:

    WISH WinCapita Oy:llä on hallussaan osakepääomaa 2500 Erkkiä. Lisäksi Helsingin hurmoskokous tuotti 2000 x 100 Erkkiä miinus kulut.

    Nyt sitten väitetään, että yhtiö kehittää värkin joka takuutyönä takoo valuuttakaupassa rahaa. Tähähän on kultamunia muniva hannu, joka väistämättä ja pakosta tekee haltijansa rikkaaksi. WISH WinCapita Oy:llä on varovaisen arvion mukaan 10.000 erkkiä, jotka voidaan sijoittaa myllyyyn sisään. Yhtiö voi ainoastaa rikastua. Tämä sillä edellytksellä, että yhtiön esittämät väitteet pitävät paikkansa.

    Nyt sitten on kysyttävä. Miksi WISH WinCapita Oy haluaa välttämättä värvätä mukaan tuulipukuerkkejä. Eikö tämä taivaaseen asti ulottuva looginen ristiriita herätä sinussa yhtään ajatusta. Eikö?

    kysymykseen: "kannattaako minun ottaa rahaa vastaan josta voin saada tuottoa itselleni?", niin sitten ymmärrän paremmin tekstisi.

    Äänestä

  • KantsiiMiettiä kirjoitti:

    WISH WinCapita Oy:llä on hallussaan osakepääomaa 2500 Erkkiä. Lisäksi Helsingin hurmoskokous tuotti 2000 x 100 Erkkiä miinus kulut.

    Nyt sitten väitetään, että yhtiö kehittää värkin joka takuutyönä takoo valuuttakaupassa rahaa. Tähähän on kultamunia muniva hannu, joka väistämättä ja pakosta tekee haltijansa rikkaaksi. WISH WinCapita Oy:llä on varovaisen arvion mukaan 10.000 erkkiä, jotka voidaan sijoittaa myllyyyn sisään. Yhtiö voi ainoastaa rikastua. Tämä sillä edellytksellä, että yhtiön esittämät väitteet pitävät paikkansa.

    Nyt sitten on kysyttävä. Miksi WISH WinCapita Oy haluaa välttämättä värvätä mukaan tuulipukuerkkejä. Eikö tämä taivaaseen asti ulottuva looginen ristiriita herätä sinussa yhtään ajatusta. Eikö?

    Minä olen jo kauan aikaa sitten lakannut ihmettelemästä esim. pankkien sijoitusneuvojia.
    Miksi nuo ylivertaiset nerot raahautuvat joka päivä tekemään tiliä täysin ventovieraille ihmisille?
    Itse tosin olen jo lakannut luottamasta noihin asiantuntijoihin ja teen pörssissä päätökset itse.
    Eipähän tarvitse syytellä muita, peilistä löytyy syyllinen kun persiilleen menee.

    Yhtiön ansaintamekanismi perustuu juuri asiakkaiden tuotosta saatavaan provisioon.
    Yhtiön riski menettää omaa pääomaa on tasan nolla.
    Siinä ehkä syy värvätä tuulipukuerkkejä ja mikseipä silikkisolomioitakin mukaan.

    Ja nimenomaan tämän yhtiön tarjoamat palvelut kiinnostavat, koska nimenvalinta on ollut tietoinen ratkaisu ja näyttöpaineet ovat kovat.

    En kertakaikkiaan malta olla lähtemättä pienellä summalla testaamaan palvelun tasoa.
    Ja itse teen tämänkin ratkaisun, peilistä löytyy sitten joko syyllinen tai paras kaveri.

    Äänestä

  • aivopieruun jo kirjoitti:

    vastattiinkin, niin tahtoisin silti kysyä sinulta että kuinka aioit tehdä ne tuotot sille hallinnoimallesi tilille? jos teet sen itse, niin silloin sinun eí tietenkään tarvitse lahjoittaa tuottojasi kenellekään muulle, mutta jos tarvitset tuottojen tekemiseen apua, joutuu siitä mitä suurimmalla todennäköisyydellä maksamaan jotenkin. vai oletko tähän mennessä saanut jostakin rahaa mitään tekemättä, tai mitenkään siitä itse maksamatta?

    huhhuijaa että oikein alkaa pelottamaan nämä aivoitukset tällä palstalla.

    Et ole ilmeisesti perehtynyt asiaan vielä kylliksi.
    Tai olet huomannut jotain, joka on minulta mennyt ohitse.
    Minä olen käsittänyt, että yhtiö tarjoaa omalla kauppapaikallaan erilaisia ohjelmistoja, joita asiakas voi joko käyttää tai olla käyttämättä.
    Mikäli asiakas saa tuottoa yhtiön tarjoamista palveluista, siitä menee automaattisesti yhtiölle provisiot tai mitä lienevätkään.
    Miten tuo teknisesti ratkaistaan ja hallinnoidaan, ei todellakaan ole minun päänsärkyni.
    Kuussakin on käyty jo aikaa sitten, joten eiköhän tuohonkin keinot löytyne.

    Äänestä

  • KantsiiMiettiä kirjoitti:

    WISH WinCapita Oy:llä on hallussaan osakepääomaa 2500 Erkkiä. Lisäksi Helsingin hurmoskokous tuotti 2000 x 100 Erkkiä miinus kulut.

    Nyt sitten väitetään, että yhtiö kehittää värkin joka takuutyönä takoo valuuttakaupassa rahaa. Tähähän on kultamunia muniva hannu, joka väistämättä ja pakosta tekee haltijansa rikkaaksi. WISH WinCapita Oy:llä on varovaisen arvion mukaan 10.000 erkkiä, jotka voidaan sijoittaa myllyyyn sisään. Yhtiö voi ainoastaa rikastua. Tämä sillä edellytksellä, että yhtiön esittämät väitteet pitävät paikkansa.

    Nyt sitten on kysyttävä. Miksi WISH WinCapita Oy haluaa välttämättä värvätä mukaan tuulipukuerkkejä. Eikö tämä taivaaseen asti ulottuva looginen ristiriita herätä sinussa yhtään ajatusta. Eikö?

    >Nyt sitten on kysyttävä. Miksi WISH WinCapita Oy haluaa välttämättä värvätä mukaan tuulipukuerkkejä. Eikö tämä taivaaseen asti ulottuva looginen ristiriita herätä sinussa yhtään ajatusta. Eikö?

    Miten ihmeessä pystyt rakentamaan tästä taivaaseen asti ulottuvan loogisen ristiriidan, niin sitä minun logiikkani ei tajua???

    Osakeyhtiön tarkoitus on yleensäkin tuottaa yritykselleen mahdollisimman paljon voittoja ja niin ymmärtääkseni toimii myös WISH WinCapita Oy vähättelemättä/eroittelematta niin "tuulipukuja" kuin "ravattikauluksiakaan".

    Lisäksi Oy:n liikeidea ja menestys perustuu täysin kauppapaikkaa käyttävien asiakkaiden menestysodotuksiin, jotka realisoituvat voittoina ja jos ei käy, niin ei tule myöskään provikoita.

    ps. Mistä se kusetus tulee? Sekö vaan on?;)

    Äänestä

  • K.Roisosko kirjoitti:

    Minä, niinkuin varmaan moni muukaan meistä, en ole kaiken taitaja.
    Tarvitsen palveluja elämän monilla sektoreilla ja kaikista joutuu valitettavasti maksamaan.
    Samoin on noiden ohjelmistojen kanssa, mikäli ne tuottavat riittävän hyvin, niin tottakai olen valmis siitä myös maksamaan.

    Ostat ohjelman, teet sijoituksia sen antamien vihjeiden perusteella, hallinnoit itse jollakin valuuttavälittäjällä olevaa tiliäsi. Mistä ohjelman myyjä saisi tietää ylipäänsä edes sen, että olet tehnyt kauppoja? Tai voittoa? Millä perusteella myyjä voisi laskuttaa sinua? Ei kai välittäjäsi kerro kenelle tahansa kaupoistasi.

    Vai annetaanko rahat sittenkin Yhtiön hoitoon?

    Äänestä

  • vastata kirjoitti:

    kysymykseen: "kannattaako minun ottaa rahaa vastaan josta voin saada tuottoa itselleni?", niin sitten ymmärrän paremmin tekstisi.

    Jos minulla on laite, joka tekee kivestä kultaa, kannattaako minun myydä sitä ympäri maailmaa muutaman satasen tai tonnin hintaan? Kohtahan kaikilla on kultaa niin, että sen hinta putoaa kiven tasolle.

    Äänestä

  • Kiitolliset sielut kirjoitti:

    Ostat ohjelman, teet sijoituksia sen antamien vihjeiden perusteella, hallinnoit itse jollakin valuuttavälittäjällä olevaa tiliäsi. Mistä ohjelman myyjä saisi tietää ylipäänsä edes sen, että olet tehnyt kauppoja? Tai voittoa? Millä perusteella myyjä voisi laskuttaa sinua? Ei kai välittäjäsi kerro kenelle tahansa kaupoistasi.

    Vai annetaanko rahat sittenkin Yhtiön hoitoon?

    Yhtiöhän ilmoittaa, ettei vastaavia kauppapaikkoja juurikaan ole tarjolla.
    En tiedä enempää kuin yhtiö on julkisesti tiedottanut, mutta eiköhän nuo asiat ajan kanssa selviä.
    Yhtiö on ilmoittanut, ettei se hallinnoi asiakkaiden varoja, vaan varat ovat asiakkaiden omilla tileillä jollakin valuutta-alustalla.
    Kun soitan kännykällä vaikka Kiinaan, niin puheeni singahtaa sinne hetkessä ja vastaus tulee samantien. Osaan käyttää puhelinta, vaikka en tiedä tarkoin kuinka kaikki toimii. Ja käyttämäni operaattori osaa laskuttaa minua tuosta puhelusta.
    Uskoisin oppivani käyttämään myös tuota uutta kauppapaikkasysteemiä.
    Ja yhtiön etu lienee, että se tietää, milloin asiakas käyttää heidän palveluaan hyväkseen ja millaisen tuoton siitä saa.

    Antaa hevosten murehtia, niillä on isompi pää.

    Äänestä

  • pankin pienet % kirjoitti:

    >Nyt sitten on kysyttävä. Miksi WISH WinCapita Oy haluaa välttämättä värvätä mukaan tuulipukuerkkejä. Eikö tämä taivaaseen asti ulottuva looginen ristiriita herätä sinussa yhtään ajatusta. Eikö?

    Miten ihmeessä pystyt rakentamaan tästä taivaaseen asti ulottuvan loogisen ristiriidan, niin sitä minun logiikkani ei tajua???

    Osakeyhtiön tarkoitus on yleensäkin tuottaa yritykselleen mahdollisimman paljon voittoja ja niin ymmärtääkseni toimii myös WISH WinCapita Oy vähättelemättä/eroittelematta niin "tuulipukuja" kuin "ravattikauluksiakaan".

    Lisäksi Oy:n liikeidea ja menestys perustuu täysin kauppapaikkaa käyttävien asiakkaiden menestysodotuksiin, jotka realisoituvat voittoina ja jos ei käy, niin ei tule myöskään provikoita.

    ps. Mistä se kusetus tulee? Sekö vaan on?;)

    Kultasydän selitti I have a Dream - puheessaa, että koetreidauksessa kassa kasvoi 10% ja aikaa meni 10 päivää. Tämä tosin historiatiedoilla treidaten.

    Tämä värkki on ihme ja ma'ilman luokan sensaation. Jopa tuotto 1%/10 päivää riittää tekemään siitä ylivoimaisen rahantekokoneen. Tähän vaan sisään omat ja pankista lainatut ja rikastuminen on satavarmaa. Rikastuminen on varmaa, mutta vain sillä edellytyksellä, että muilla ei sitten ole samaa värkkiä käytössä.

    Nyt sitten Oy haluaa värvätä jokaisen tuulipukuerkin mukaan rikastumaan. Miksi - oi miksi - WISH Oy haluaa kerätä mukaan pers'aukisia kakunjakajia. Miksi WISH OY ei rikastu itse.

    Etkö tosiaan näe mitään ristiriitaa tässä?

    Äänestä

  • pankin pienet % kirjoitti:

    >Nyt sitten on kysyttävä. Miksi WISH WinCapita Oy haluaa välttämättä värvätä mukaan tuulipukuerkkejä. Eikö tämä taivaaseen asti ulottuva looginen ristiriita herätä sinussa yhtään ajatusta. Eikö?

    Miten ihmeessä pystyt rakentamaan tästä taivaaseen asti ulottuvan loogisen ristiriidan, niin sitä minun logiikkani ei tajua???

    Osakeyhtiön tarkoitus on yleensäkin tuottaa yritykselleen mahdollisimman paljon voittoja ja niin ymmärtääkseni toimii myös WISH WinCapita Oy vähättelemättä/eroittelematta niin "tuulipukuja" kuin "ravattikauluksiakaan".

    Lisäksi Oy:n liikeidea ja menestys perustuu täysin kauppapaikkaa käyttävien asiakkaiden menestysodotuksiin, jotka realisoituvat voittoina ja jos ei käy, niin ei tule myöskään provikoita.

    ps. Mistä se kusetus tulee? Sekö vaan on?;)

    tekee todistettavasti (pankin todistus kaupankäynneistä) sillä handen automaattirobotilla yli 5% keskimäärisen viikkotuoton kahden vuoden (minimi alkupo. 10000,-) aikana lupaan syödä hatullisen omaa paskaa helsingin kolmen sepän patsaalla. Lisäksi lahjoitan 10 000,- euroa ohikulkijoille. Jos keskimääräinen viikkotuotto on 10% (tai yli) kahden vuoden aikana lahjoitan koko omaisuuteni ohikulkijoille.

    huom. 10 000,- € --> 104 viikkoa 5% = 1,6 miljoonaa euroa

    Äänestä

  • K.Roisosko kirjoitti:

    Yhtiön ilmoituksen mukaan sen ansainta perustuu asiakkaiden tuotoista saataviin provisioihin.
    Siis ei jäsenyys-, liittymis- eikä välitysmaksuja.
    Asiakkaat hallinnoivat omia varojaan.
    En näe tuossa yhtälössä suurtakaan riskiä.
    Ehdottomasti tuota pitää kokeilla.

    yksi Wituksmänin perustajista.

    Kerroppa minulle miten aiot puhua ihmiset ympäri sijoittamaan WISH:hin kautta valuuttakauppaan kun läntötilanne on tämä:

    - Kenelläkään yrityksen hallituyksen jäsenellä tai konsultilla ei ole koskaan ollut osuuttaa voitolliseen valuuttakauppaan
    - Yrityksen hallituksen jäsenistä ainakin kolme on epäiltynä mittavista talousrikoksista
    - Yrityksen keulakuvana toimiva konsultti on pääepäiltynä suomen historian suurimmassa talousrikoksessa, konsultilla on myös aikaisempi talousrikostuomio oikeidessa
    - Yritys kauppaa ohjelmaa jota ei edes ole olemassa
    - Mitkään faktat eivät puolla että yrityksen kauppaaman robluutti tulisi koskaan tekemään voitollista valuuttakauppaa, ainakaan koskaan kukaan yrityksestä tai sen konsulteista ei ole kehittänyt mitään toimivaa valuuttakauppaohjelmaa.

    Kysyn vaan

    Äänestä

  • KantsiiMiettiä kirjoitti:

    Kultasydän selitti I have a Dream - puheessaa, että koetreidauksessa kassa kasvoi 10% ja aikaa meni 10 päivää. Tämä tosin historiatiedoilla treidaten.

    Tämä värkki on ihme ja ma'ilman luokan sensaation. Jopa tuotto 1%/10 päivää riittää tekemään siitä ylivoimaisen rahantekokoneen. Tähän vaan sisään omat ja pankista lainatut ja rikastuminen on satavarmaa. Rikastuminen on varmaa, mutta vain sillä edellytyksellä, että muilla ei sitten ole samaa värkkiä käytössä.

    Nyt sitten Oy haluaa värvätä jokaisen tuulipukuerkin mukaan rikastumaan. Miksi - oi miksi - WISH Oy haluaa kerätä mukaan pers'aukisia kakunjakajia. Miksi WISH OY ei rikastu itse.

    Etkö tosiaan näe mitään ristiriitaa tässä?

    "-Tämä värkki on ihme ja ma'ilman luokan sensaation. Jopa tuotto 1%/10 päivää riittää tekemään siitä ylivoimaisen rahantekokoneen. Tähän vaan sisään omat ja pankista lainatut ja rikastuminen on satavarmaa. Rikastuminen on varmaa, mutta vain sillä edellytyksellä, että muilla ei sitten ole samaa värkkiä käytössä.-"

    Käsittäkseni Hannu käytti tuossa 100-vipua, eli valuuttakaupan tuotto oli 0,1% voittollinen ja reilun viikon treidauksista noita löytyy pilvin pimein monilla muillakin, jos saa etsiä ajankohdan historiasta, mutta mitä sitten on ollut esim. seuraava viikko->kuukausi jne. onkin jo toinen juttu ja se merkittävä asia.:)

    "-Nyt sitten Oy haluaa värvätä jokaisen tuulipukuerkin mukaan rikastumaan. Miksi - oi miksi - WISH Oy haluaa kerätä mukaan pers'aukisia kakunjakajia. Miksi WISH OY ei rikastu itse.-"

    Onko sinulla jokin tuulipukufobia? Myöskin tuo ideologia, jossa pers' aukiset sijoittelevat kymmeniä ja jopa satojatuhansia on hieman sellainen yhtälö, että en aivan osta sitä?:)

    Etkö ole tajunnut vieläkään, että jos WISH WinCapita Oy rikastuisi vain yksin, niin siltä jäisi saamatta asiakkaiden tienaamat provikat heille ja silloin he rikastuisivat vähemmän? Lisäksi jaettu ilo on moninkertainen ilo ja varsinkin kun se vielä kannattaa.;)

    ps. oletko sinä vähän yksinkertainen vai pankin valtavien pikänjuoksun tuottojen puolustaja?

    Äänestä

  • mää ja säää kirjoitti:

    tekee todistettavasti (pankin todistus kaupankäynneistä) sillä handen automaattirobotilla yli 5% keskimäärisen viikkotuoton kahden vuoden (minimi alkupo. 10000,-) aikana lupaan syödä hatullisen omaa paskaa helsingin kolmen sepän patsaalla. Lisäksi lahjoitan 10 000,- euroa ohikulkijoille. Jos keskimääräinen viikkotuotto on 10% (tai yli) kahden vuoden aikana lahjoitan koko omaisuuteni ohikulkijoille.

    huom. 10 000,- € --> 104 viikkoa 5% = 1,6 miljoonaa euroa

    En rupea väittelemään, kun tunnut olevan asioista hyvin perillä.
    10 k€:n kassalla kannattaisi kuitenkin minimoida riskejä ja ottaa yhteen kauppaan 1-10 % tuosta alkupääomasta. Tai niin minä ainakin tekisin. Ja vaikka sijoittaisin kuppaisen saturaisen, minimoisen edelleenkin riskin sen menettämisestä yhdessä tappiollisessa kaupassa.
    Pitää muistaa vivun vaikutus myös tappioihin.
    10 %:n panostuksella tuotto on enää vain n. 1 %:n luokkaa /viikko, 1 %:n panostuksella 0,1 %/viikko. Ja voihan niitä tulla tappiollisiakin viikkoja.

    Noita argumentteja kun hieman mietiskelee, niin aika uskaliaan lupauksen tuo kirjoittaja esitti.
    No, ilmeisesti tuo nautittu ateria menisi oikeaan osoitteeseen.

    Äänestä

  • Vakuusvaje kirjoitti:

    Jos minulla on laite, joka tekee kivestä kultaa, kannattaako minun myydä sitä ympäri maailmaa muutaman satasen tai tonnin hintaan? Kohtahan kaikilla on kultaa niin, että sen hinta putoaa kiven tasolle.

    Kuten olet varmaan havainnut mediasta ja tästäkin keskusteluketjusta, niitä uhkarohkeita ja ahneita pelureita, jotka tällaiseen lähtevät mukaan on todella harvassa.
    En usko pahasti erehtyväni, jos väitän, että vajaa promille potentiaaleista sijoittajahenkisistä ihmisistä uskaltautuu pistämään edes minimisummaa tällaiseen.
    Joten, jos sitä rahaa yleensäkään tulee, ei niitä "rikkaita" niin hirveästi pääse kertymään.
    Ja voihan olla, että tuo vajaa promille on sitten satasen pari köyhempi.
    Mitä tuosta möykkäröimään, vapaaehtoistahan tuo on. Ja näyttää tällä hetkellä täysin lailliselta touhulta.
    Ajattelin antaa uudelle kauppapaikalle mahdollisuuden osoittaa erinomaisuutensa, tuleepahan jotakin mielenkiintoista näihin ankeisiin aikoihin.

    Äänestä

  • Merenneito x kirjoitti:

    "-Tämä värkki on ihme ja ma'ilman luokan sensaation. Jopa tuotto 1%/10 päivää riittää tekemään siitä ylivoimaisen rahantekokoneen. Tähän vaan sisään omat ja pankista lainatut ja rikastuminen on satavarmaa. Rikastuminen on varmaa, mutta vain sillä edellytyksellä, että muilla ei sitten ole samaa värkkiä käytössä.-"

    Käsittäkseni Hannu käytti tuossa 100-vipua, eli valuuttakaupan tuotto oli 0,1% voittollinen ja reilun viikon treidauksista noita löytyy pilvin pimein monilla muillakin, jos saa etsiä ajankohdan historiasta, mutta mitä sitten on ollut esim. seuraava viikko->kuukausi jne. onkin jo toinen juttu ja se merkittävä asia.:)

    "-Nyt sitten Oy haluaa värvätä jokaisen tuulipukuerkin mukaan rikastumaan. Miksi - oi miksi - WISH Oy haluaa kerätä mukaan pers'aukisia kakunjakajia. Miksi WISH OY ei rikastu itse.-"

    Onko sinulla jokin tuulipukufobia? Myöskin tuo ideologia, jossa pers' aukiset sijoittelevat kymmeniä ja jopa satojatuhansia on hieman sellainen yhtälö, että en aivan osta sitä?:)

    Etkö ole tajunnut vieläkään, että jos WISH WinCapita Oy rikastuisi vain yksin, niin siltä jäisi saamatta asiakkaiden tienaamat provikat heille ja silloin he rikastuisivat vähemmän? Lisäksi jaettu ilo on moninkertainen ilo ja varsinkin kun se vielä kannattaa.;)

    ps. oletko sinä vähän yksinkertainen vai pankin valtavien pikänjuoksun tuottojen puolustaja?

    Jaettu ilohan se kaksinkertaista on, sanoi entinen tyttö.

    Mikä tahansa vehje, joka antaisi 10% vakaan vuotuisen tuoton, olisi kultamunia muniva hannu.

    Valuuttakaupasta tunnusta tämä: valuuttakauppa on nollasummapeliä. Jos yhdellä pelaajalla on ohjelmasta tai tekniikasta johtuva etu, tämä etu säilyy vain, jos sitä ei monisteta muille peliin osallistujille.

    Tämä on se looginen ristiriita WISH WinCapita Oy puheissa, eikä se poistu millään selittelyllä. Jaettu ilo ei voi kannattaa - koita nyt vain ymmärtäätämä.

    Äänestä

  • K.Roisosko kirjoitti:

    En rupea väittelemään, kun tunnut olevan asioista hyvin perillä.
    10 k€:n kassalla kannattaisi kuitenkin minimoida riskejä ja ottaa yhteen kauppaan 1-10 % tuosta alkupääomasta. Tai niin minä ainakin tekisin. Ja vaikka sijoittaisin kuppaisen saturaisen, minimoisen edelleenkin riskin sen menettämisestä yhdessä tappiollisessa kaupassa.
    Pitää muistaa vivun vaikutus myös tappioihin.
    10 %:n panostuksella tuotto on enää vain n. 1 %:n luokkaa /viikko, 1 %:n panostuksella 0,1 %/viikko. Ja voihan niitä tulla tappiollisiakin viikkoja.

    Noita argumentteja kun hieman mietiskelee, niin aika uskaliaan lupauksen tuo kirjoittaja esitti.
    No, ilmeisesti tuo nautittu ateria menisi oikeaan osoitteeseen.

    murjasit. Eli nuo demoamiset mitä sinä? esitit tuossa filmissä tarkoittaakin että voitto lasketaan vain tuolle yksittäisessä kaupassa kiinni olevalle rahalle. Just joo. Minäkun luulin että itse lasken tuottoja oikein kun vertaan aloituspääomaan aina sen hetkistä pääoman määrää. No tuolla tavallahan näköjään kun 1% vain sjoittaa yhteen kauppaan niin voi tehdä 1000% vuodessa voittoa vaikka aikuisten oikesti voitto olisikin sijoitetulle pääomalle vain 10% (mikä on sinällään myös hurja vuosivoitto).

    Minähän lupasin että jos joku tekee alkupääomalle tuon jos tuottoa ALKUPÄÄOMALLE tulee kaksi vuotta keskimäärin 5% viikossa niin sitten paskaa vetelen naamaan. Enkä mitään vitunkuviteltuja "kultahannu" voittoja.

    Nyt tajusin vasta nämä Wituksmän rikollisen laskentakaavat, eli niitten mukaan jos alkupääoma on 10 000,- ja vuoden päästä on fyrkkaa valuuttatilillä 10 400,- euroa niin tuotto on 400%, noinhan sinä tollo juuri esität.

    Äänestä

  • justtttoojooo kirjoitti:

    murjasit. Eli nuo demoamiset mitä sinä? esitit tuossa filmissä tarkoittaakin että voitto lasketaan vain tuolle yksittäisessä kaupassa kiinni olevalle rahalle. Just joo. Minäkun luulin että itse lasken tuottoja oikein kun vertaan aloituspääomaan aina sen hetkistä pääoman määrää. No tuolla tavallahan näköjään kun 1% vain sjoittaa yhteen kauppaan niin voi tehdä 1000% vuodessa voittoa vaikka aikuisten oikesti voitto olisikin sijoitetulle pääomalle vain 10% (mikä on sinällään myös hurja vuosivoitto).

    Minähän lupasin että jos joku tekee alkupääomalle tuon jos tuottoa ALKUPÄÄOMALLE tulee kaksi vuotta keskimäärin 5% viikossa niin sitten paskaa vetelen naamaan. Enkä mitään vitunkuviteltuja "kultahannu" voittoja.

    Nyt tajusin vasta nämä Wituksmän rikollisen laskentakaavat, eli niitten mukaan jos alkupääoma on 10 000,- ja vuoden päästä on fyrkkaa valuuttatilillä 10 400,- euroa niin tuotto on 400%, noinhan sinä tollo juuri esität.

    Yritin vain tuoda vähän realismia tähän keskusteluun.
    Jokainen minun käsittääkseni hallinnoi omia varojaan ja määrittelee riskitasonsa ihan henkilökohtaisesti.
    Esitin tuossa ylhäällä, kuinka itse toimisin. Mutta minähän olenkin vain tällainen arka luuserityyppi.
    Ohjelmoinnista en tiedä mitään, hyvä jos wordin osaan aukaista.
    Mielenkiinnosta olen lähdössä mukaan tuohon uuteen järjestelmään, kuitenkin ehkä vain minimisummalla. En odota sieltä mitään lottopottia.
    Ketjun aloittaja vain nyt sattui kysymään, että onko mukaan lähtijöitä.
    Vastasin olevani kiinnostunut ja hieman perustelin mielenkiintoani.
    Noihin epäilyihin olen tietääkseni jo vastannut, kohta varmaan joku vainoharhainen kysyy osuuttani Kennedyn murhaan.
    Osakkeita osaan ostaa ja myydä, tälle päivälle 1 myynti tappiolla ja 1 osto, joka sekin tällä hetkellä miinuksella.
    Mutta muuten menee mukavasti.

    Äänestä

  • K.Roisosko kirjoitti:

    Yritin vain tuoda vähän realismia tähän keskusteluun.
    Jokainen minun käsittääkseni hallinnoi omia varojaan ja määrittelee riskitasonsa ihan henkilökohtaisesti.
    Esitin tuossa ylhäällä, kuinka itse toimisin. Mutta minähän olenkin vain tällainen arka luuserityyppi.
    Ohjelmoinnista en tiedä mitään, hyvä jos wordin osaan aukaista.
    Mielenkiinnosta olen lähdössä mukaan tuohon uuteen järjestelmään, kuitenkin ehkä vain minimisummalla. En odota sieltä mitään lottopottia.
    Ketjun aloittaja vain nyt sattui kysymään, että onko mukaan lähtijöitä.
    Vastasin olevani kiinnostunut ja hieman perustelin mielenkiintoani.
    Noihin epäilyihin olen tietääkseni jo vastannut, kohta varmaan joku vainoharhainen kysyy osuuttani Kennedyn murhaan.
    Osakkeita osaan ostaa ja myydä, tälle päivälle 1 myynti tappiolla ja 1 osto, joka sekin tällä hetkellä miinuksella.
    Mutta muuten menee mukavasti.

    oletko valmistaunut

    a) poliisitutkintaan (epäiltynä rikoksesta), tämä lienee aika suuri todennäköisyys viitaten yhtiön omistajien ja konsultin aikaisempiin tekemisiin?

    b) menettämään maineesi? vai onko sinulla enää sellaista?

    Äänestä

  • kyselijä 7+4 kirjoitti:

    oletko valmistaunut

    a) poliisitutkintaan (epäiltynä rikoksesta), tämä lienee aika suuri todennäköisyys viitaten yhtiön omistajien ja konsultin aikaisempiin tekemisiin?

    b) menettämään maineesi? vai onko sinulla enää sellaista?

    Olen kysynyt tuota asiaa poliisilta ja vastaus kuului, ettei siinä ole mitään rikollista.
    Valvonnan puutetta moitiskeli poliisi, kun tämän yhtiön toiminta ei kuulu minkään valvonnan piiriin.
    Minä olin hieman eri mieltä ja sanoin, että onhan yhtiö rekisteröity Suomeen ja näinollen kirjanpito- ja verovelvollinen. Ja tilintarkastuksetkin tulevat eteen tulevaisuudessa. Myönsi tutkijakin näin olevan.
    Asiakas ostaa yhtiöltä tuotteen, josta maksaa vain, jos se osoittautuu toimivaksi.
    Olen minä tehnyt huonompiakin ostoksia.
    Ja jos tuote ei toimikaan, kannattaa asetella se henkilökohtainen riskitaso kohdilleen.
    Rikosoikeudellinen maineeni on kondiksessa, tosin nuorempana haukkuivat selän takana häntäheikiksi. Mutta se oli sitä aikaa, kun veri vielä kohisi.

    Äänestä

  • kyselijä 7+4 kirjoitti:

    oletko valmistaunut

    a) poliisitutkintaan (epäiltynä rikoksesta), tämä lienee aika suuri todennäköisyys viitaten yhtiön omistajien ja konsultin aikaisempiin tekemisiin?

    b) menettämään maineesi? vai onko sinulla enää sellaista?

    "- kysyn vain
    kyselijä 7 4 30.3.2010 16:28

    oletko valmistaunut

    a) poliisitutkintaan (epäiltynä rikoksesta), tämä lienee aika suuri todennäköisyys viitaten yhtiön omistajien ja konsultin aikaisempiin tekemisiin?

    b) menettämään maineesi? vai onko sinulla enää sellaista? -"

    1.)Oletko sitä mieltä, että valuuttakaupan tekeminen on Suomessa rikollista puuhaa? Nimittäin vain siitä ja omalla valuutta-alustalla on kysymys.

    Äänestä

  • Hiiret vikisee! kirjoitti:

    "- kysyn vain
    kyselijä 7 4 30.3.2010 16:28

    oletko valmistaunut

    a) poliisitutkintaan (epäiltynä rikoksesta), tämä lienee aika suuri todennäköisyys viitaten yhtiön omistajien ja konsultin aikaisempiin tekemisiin?

    b) menettämään maineesi? vai onko sinulla enää sellaista? -"

    1.)Oletko sitä mieltä, että valuuttakaupan tekeminen on Suomessa rikollista puuhaa? Nimittäin vain siitä ja omalla valuutta-alustalla on kysymys.

    johon kalikka kalahtaa.

    "1.)Oletko sitä mieltä, että valuuttakaupan tekeminen on Suomessa rikollista puuhaa? Nimittäin vain siitä ja omalla valuutta-alustalla on kysymys."

    En tietenkään, minähän totesin vain että on hyvin todennäköistä että tähän uuteen wish firmaan osallistuneet saattavat joutua poliisikuulusteluihin syylliseksi epäiltynä talousrikokseen, tämä on ihan puhdasta tilastotiedettä. Kerrataan vielä; on suuri todennäköisyys että rikkollistaustaa (kuten Hannu) ja rikosepäillyillä (kuten ainakin kolme uuden wishin hallituksen jäsentä ja hannu) on suurempi mahdolllisuus joutua poliisikuulueteluihin epäiltynä rikoksesta kuin sellaisilla joilla ei ole rikollistaustaa tai rikosepäiltyjä takanaan, tämä koskee myös muita tällaisien henkilöiden bisneksiin sekaantuneita. Tämä fakta on yleisesti tiedostettu ja lukuisissa selvityksissä ja tutkimuksissa todettu (ympäri maailmaa).

    Eikä tämä toteutunut niin hannunkin kuten myös timon osalta tässä wc1 tapauksessa?

    Äänestä

  • dippaa daaaaaaa kirjoitti:

    johon kalikka kalahtaa.

    "1.)Oletko sitä mieltä, että valuuttakaupan tekeminen on Suomessa rikollista puuhaa? Nimittäin vain siitä ja omalla valuutta-alustalla on kysymys."

    En tietenkään, minähän totesin vain että on hyvin todennäköistä että tähän uuteen wish firmaan osallistuneet saattavat joutua poliisikuulusteluihin syylliseksi epäiltynä talousrikokseen, tämä on ihan puhdasta tilastotiedettä. Kerrataan vielä; on suuri todennäköisyys että rikkollistaustaa (kuten Hannu) ja rikosepäillyillä (kuten ainakin kolme uuden wishin hallituksen jäsentä ja hannu) on suurempi mahdolllisuus joutua poliisikuulueteluihin epäiltynä rikoksesta kuin sellaisilla joilla ei ole rikollistaustaa tai rikosepäiltyjä takanaan, tämä koskee myös muita tällaisien henkilöiden bisneksiin sekaantuneita. Tämä fakta on yleisesti tiedostettu ja lukuisissa selvityksissä ja tutkimuksissa todettu (ympäri maailmaa).

    Eikä tämä toteutunut niin hannunkin kuten myös timon osalta tässä wc1 tapauksessa?

    "En tietenkään, minähän totesin vain että on hyvin todennäköistä että tähän uuteen wish firmaan osallistuneet saattavat joutua poliisikuulusteluihin syylliseksi epäiltynä talousrikokseen, tämä on ihan puhdasta tilastotiedettä. ----------
    Älä nyt viitsi puhua paskaa!
    Olisi vähintäinkin kohtuullista pysyä totuudessa ja perustaa väitteensä tosiasioihin, eikä loputtomaan älämölöön,
    joka ei pitkälle ole tunnetusti kantanut.Esim. "hopi hopi kampanja" ja "moldovialainen jäädytysyritys" joihin suolimurot osallistuivat apinanraivolla, mutta kuinkas kävikään? HAH HAH!
    Siis turpaan tuli 6-0 mutta aina vaan suu käy? No ilmeisesti kun saa riitävästi turpaansa, niin aivot ikäänkuin lakkaavat vähäisessäkin määrin toimimasta ja silloin pukkaa päätöntä älämölöä ja hurlum-heitä!

    Tässä sitten asiaa;
    Jos sijoitat omalle valuutta-alustalle ja silloin sinun rahasi ovat 100% omassa hallinnassasi ja mikäli hyödynnät
    esim. Kailajärven kehittelemää automatisoitua robottia WISHin kauppapaikalta ja jos saat tuottoja niin maksat ainostaan siitä provikat WISHiin, niin takaan, ettet ainakaan tästä toiminnasta edes periaatteessa voi joutua poliisikuulusteluihin syylliseksi epäiltynä talousrikokseen. Aivan turhaa pelottelua, josta pitäisi laittaa sinut edesvastuuseen osakeyhtiön toiminnan haittaamisesta ja maineen mustaamisesta.

    Äänestä

  • Et vakuuta! kirjoitti:

    "En tietenkään, minähän totesin vain että on hyvin todennäköistä että tähän uuteen wish firmaan osallistuneet saattavat joutua poliisikuulusteluihin syylliseksi epäiltynä talousrikokseen, tämä on ihan puhdasta tilastotiedettä. ----------
    Älä nyt viitsi puhua paskaa!
    Olisi vähintäinkin kohtuullista pysyä totuudessa ja perustaa väitteensä tosiasioihin, eikä loputtomaan älämölöön,
    joka ei pitkälle ole tunnetusti kantanut.Esim. "hopi hopi kampanja" ja "moldovialainen jäädytysyritys" joihin suolimurot osallistuivat apinanraivolla, mutta kuinkas kävikään? HAH HAH!
    Siis turpaan tuli 6-0 mutta aina vaan suu käy? No ilmeisesti kun saa riitävästi turpaansa, niin aivot ikäänkuin lakkaavat vähäisessäkin määrin toimimasta ja silloin pukkaa päätöntä älämölöä ja hurlum-heitä!

    Tässä sitten asiaa;
    Jos sijoitat omalle valuutta-alustalle ja silloin sinun rahasi ovat 100% omassa hallinnassasi ja mikäli hyödynnät
    esim. Kailajärven kehittelemää automatisoitua robottia WISHin kauppapaikalta ja jos saat tuottoja niin maksat ainostaan siitä provikat WISHiin, niin takaan, ettet ainakaan tästä toiminnasta edes periaatteessa voi joutua poliisikuulusteluihin syylliseksi epäiltynä talousrikokseen. Aivan turhaa pelottelua, josta pitäisi laittaa sinut edesvastuuseen osakeyhtiön toiminnan haittaamisesta ja maineen mustaamisesta.

    " niin maksat ainostaan siitä provikat WISHiin, niin takaan, ettet ainakaan tästä toiminnasta edes periaatteessa voi joutua poliisikuulusteluihin "

    Kiva, nyt on hyvä mieli kun nimetön nettikirjoittelija on antanut takuun. Se on tarpeen, sillä WISH WC taitaa olla Suomen ainoa yritys, josta koko hallitusta epäillään talousrikoksista?

    Äänestä

  • Et vakuuta! kirjoitti:

    "En tietenkään, minähän totesin vain että on hyvin todennäköistä että tähän uuteen wish firmaan osallistuneet saattavat joutua poliisikuulusteluihin syylliseksi epäiltynä talousrikokseen, tämä on ihan puhdasta tilastotiedettä. ----------
    Älä nyt viitsi puhua paskaa!
    Olisi vähintäinkin kohtuullista pysyä totuudessa ja perustaa väitteensä tosiasioihin, eikä loputtomaan älämölöön,
    joka ei pitkälle ole tunnetusti kantanut.Esim. "hopi hopi kampanja" ja "moldovialainen jäädytysyritys" joihin suolimurot osallistuivat apinanraivolla, mutta kuinkas kävikään? HAH HAH!
    Siis turpaan tuli 6-0 mutta aina vaan suu käy? No ilmeisesti kun saa riitävästi turpaansa, niin aivot ikäänkuin lakkaavat vähäisessäkin määrin toimimasta ja silloin pukkaa päätöntä älämölöä ja hurlum-heitä!

    Tässä sitten asiaa;
    Jos sijoitat omalle valuutta-alustalle ja silloin sinun rahasi ovat 100% omassa hallinnassasi ja mikäli hyödynnät
    esim. Kailajärven kehittelemää automatisoitua robottia WISHin kauppapaikalta ja jos saat tuottoja niin maksat ainostaan siitä provikat WISHiin, niin takaan, ettet ainakaan tästä toiminnasta edes periaatteessa voi joutua poliisikuulusteluihin syylliseksi epäiltynä talousrikokseen. Aivan turhaa pelottelua, josta pitäisi laittaa sinut edesvastuuseen osakeyhtiön toiminnan haittaamisesta ja maineen mustaamisesta.

    Jos sijoitat omalle valuutta-alustalle ja rahasi ovat 100 % omassa hallinnassasi, miksi maksaisit WC:lle provisioita? Mistä WC saa edes tietää, että olet tehnyt kauppoja? Kuka kertoo WC:lle, että olet tehnyt voittoa?

    Ihan pikku neuvo, jolla säästät paljon rahaa: Jos kaupat tehdäänkin WC:n kautta, osallistut niihin tietysti vain pikkusummalla ja peesaat omalla tililläsi robottia. Provikat pikkusummista Yhtiölle ja loput voitot omaan taskuun.

    Vai ajattelitko itse ilmoittaa voitoista WC:lle? En kyllä ihmettelisi, sillä semmoisella tasolla näiden potentiaalisten asiakkaiden ajatuksenkulku on.

    Äänestä

  • Vakuusvaje kirjoitti:

    Jos sijoitat omalle valuutta-alustalle ja rahasi ovat 100 % omassa hallinnassasi, miksi maksaisit WC:lle provisioita? Mistä WC saa edes tietää, että olet tehnyt kauppoja? Kuka kertoo WC:lle, että olet tehnyt voittoa?

    Ihan pikku neuvo, jolla säästät paljon rahaa: Jos kaupat tehdäänkin WC:n kautta, osallistut niihin tietysti vain pikkusummalla ja peesaat omalla tililläsi robottia. Provikat pikkusummista Yhtiölle ja loput voitot omaan taskuun.

    Vai ajattelitko itse ilmoittaa voitoista WC:lle? En kyllä ihmettelisi, sillä semmoisella tasolla näiden potentiaalisten asiakkaiden ajatuksenkulku on.

    Mistä ne nuo voitot sitten tulevat?
    Täällähän on vallalla käsitys, ettei Hannu osaa koodata eikä ole tehnyt muuta kuin tappiollisia kauppoja.
    Tuo kirjoittajan esittämä pikku neuvo osoittaa jotakin hänen moraalistaan.
    Uskoisin, että nykyään on tuo tiedonkulku mahdollista saada toimimaan kaksisuuntaisesti; jos otat robotin käyttöösi, tieto siitä kulkeutuu uuden kauppapaikan haltijalle.
    Peesaaminen toisen valuutta-alustan avulla ei taida onnistua manuaalisesti, robotit kun saattavat takoa tuhansia kauppoja/vrk.
    Nakkisormiin saattaapi iskeä valuuttakramppi, kun myöhästyy sekä kaupan avauksessa että sulussa. Muutamien sekuntien viive kääntää kaupan tuloksen herkästi päinvastaiseksi kuin originellissa suoritteessa. Mutta sehän voi olla positiivinen asia, ainakin mikäli ennakkoarviot robotin toiminnasta pitävät paikkansa.

    Äänestä

  • K.Roisosko kirjoitti:

    Mistä ne nuo voitot sitten tulevat?
    Täällähän on vallalla käsitys, ettei Hannu osaa koodata eikä ole tehnyt muuta kuin tappiollisia kauppoja.
    Tuo kirjoittajan esittämä pikku neuvo osoittaa jotakin hänen moraalistaan.
    Uskoisin, että nykyään on tuo tiedonkulku mahdollista saada toimimaan kaksisuuntaisesti; jos otat robotin käyttöösi, tieto siitä kulkeutuu uuden kauppapaikan haltijalle.
    Peesaaminen toisen valuutta-alustan avulla ei taida onnistua manuaalisesti, robotit kun saattavat takoa tuhansia kauppoja/vrk.
    Nakkisormiin saattaapi iskeä valuuttakramppi, kun myöhästyy sekä kaupan avauksessa että sulussa. Muutamien sekuntien viive kääntää kaupan tuloksen herkästi päinvastaiseksi kuin originellissa suoritteessa. Mutta sehän voi olla positiivinen asia, ainakin mikäli ennakkoarviot robotin toiminnasta pitävät paikkansa.

    Vastauksia

    "Mistä ne nuo voitot sitten tulevat?"

    Vastaus: eivät mistään, ei ole nämä tehneet tähänkään päivään mennessä yhtään voittoja valuuttakaupalla, ainoat voitot ovat tulleet rikoksella

    "Täällähän on vallalla käsitys, ettei Hannu osaa koodata eikä ole tehnyt muuta kuin tappiollisia kauppoja."

    Vastaus vaikka ei kysytty: TÄMÄ ON FAKTAA, HANNU EI OSAA KOODATA EIKÄ OLE TEHNYT VOITOLLISIA KAUPPOJA

    "Tuo kirjoittajan esittämä pikku neuvo osoittaa jotakin hänen moraalistaan."

    Vastaus vaikka ei kysytty: Moraalin?, millainen moraali on näillä hannulla, mopokorjaajalla, nunnauuniasentajalla...ovat joutumassa syyteeseen rikoksesta?

    "Peesaaminen toisen valuutta-alustan avulla ei taida onnistua manuaalisesti, robotit kun saattavat takoa tuhansia kauppoja/vrk."

    Mitkä vi..un robotit, eihän esim. hannu ole saanut muuta aikaiseksi toistaiseksi kuin peruukkivideon missä ei esitelty mitään hannun koodaamaa. Muut robluuttien koodaajat tuskin haluavat alkaa toimimaan rikoksesta epäiltyjen kanssa.

    "Nakkisormiin saattaapi iskeä valuuttakramppi, kun myöhästyy sekä kaupan avauksessa että sulussa."

    Eipähän häviä rahojaan kuten Hannu Kailajärvi joka hävisi ainoat treidaamansa rahat (on siinä näyttöä sitten huipputreidaajasta kerrakseen)

    "Muutamien sekuntien viive kääntää kaupan tuloksen herkästi päinvastaiseksi kuin originellissa suoritteessa. Mutta sehän voi olla positiivinen asia, ainakin mikäli ennakkoarviot robotin toiminnasta pitävät paikkansa. "

    Aivan, tämähän olisi takuu voitosta, Hannuhan osaa häviämisen (kirjaimellisesti) niin silloinhan tulisi voittoja jos tekisi päinvastoin kuin Hannun "robotti"

    Äänestä

ilmeisesti kysymykselläsi että onko ketään totaalisia idiootteja täällä.

Äänestä
  • Jos otetaan huomioon, että firmalla ei vielä näytä olevan minkäänlaista myytävää tuotetta ja nimensäkin se on napannut puljulta, jota epäillään suunnilleen Suomen suurimmasta talousrikoksesta, niin tässä vaiheessa taidan jättää suosiolla väliin.

    Vähintäänkiin näiden tulisi todistaa, että yhteyksiä edelliseen huijaukseen ei ole, tai että syytökset ovat vääriä, ja olisi tietysti eduksi jos niistä tuotteistakin olisi jotain näyttöä.

    Äänestä

  • Erkenholt kirjoitti:

    Jos otetaan huomioon, että firmalla ei vielä näytä olevan minkäänlaista myytävää tuotetta ja nimensäkin se on napannut puljulta, jota epäillään suunnilleen Suomen suurimmasta talousrikoksesta, niin tässä vaiheessa taidan jättää suosiolla väliin.

    Vähintäänkiin näiden tulisi todistaa, että yhteyksiä edelliseen huijaukseen ei ole, tai että syytökset ovat vääriä, ja olisi tietysti eduksi jos niistä tuotteistakin olisi jotain näyttöä.

    "Vähintäänkiin näiden tulisi todistaa, että yhteyksiä edelliseen huijaukseen ei ole, tai että syytökset ovat vääriä, ja olisi tietysti eduksi jos niistä tuotteistakin olisi jotain näyttöä. "

    Vähintäänkin niiden tulisi todistaa, että edellinen wincapita oli huijaus, tai tai että syytökset ovat oikeita, ja olisi tietysti eduksi jos niistä todisteistakin olisi jotakin näyttöä.

    Äänestä

  • pata kattilaa soimaa kirjoitti:

    "Vähintäänkiin näiden tulisi todistaa, että yhteyksiä edelliseen huijaukseen ei ole, tai että syytökset ovat vääriä, ja olisi tietysti eduksi jos niistä tuotteistakin olisi jotain näyttöä. "

    Vähintäänkin niiden tulisi todistaa, että edellinen wincapita oli huijaus, tai tai että syytökset ovat oikeita, ja olisi tietysti eduksi jos niistä todisteistakin olisi jotakin näyttöä.

    laittaisin winkapitaan 100 000.- joka tossa polttelee näppejä. Paljonko sais korkoo?
    Minne rahat lähetetään?

    Äänestä

  • kaistajärvi kirjoitti:

    laittaisin winkapitaan 100 000.- joka tossa polttelee näppejä. Paljonko sais korkoo?
    Minne rahat lähetetään?

    mun tilille. Lupaan että sinulla ei enää koskaan ole ongelmia näppejä polttavista rahoista.

    Äänestä

  • pata kattilaa soimaa kirjoitti:

    "Vähintäänkiin näiden tulisi todistaa, että yhteyksiä edelliseen huijaukseen ei ole, tai että syytökset ovat vääriä, ja olisi tietysti eduksi jos niistä tuotteistakin olisi jotain näyttöä. "

    Vähintäänkin niiden tulisi todistaa, että edellinen wincapita oli huijaus, tai tai että syytökset ovat oikeita, ja olisi tietysti eduksi jos niistä todisteistakin olisi jotakin näyttöä.

    Alkuperäinen kysymys kuului, lähtisikö ulkopuolisena sijoittamaan uuteen Wincapitaan. Toki ihminen on tuomioistuimessa syytön kunnes toisin todistetaan, mutta sijoitustuotteen markkinoinnissa tämä sääntö ei välttämättä päde. Wincapita-nimellä on tiettyä painolastia, ja jos minua haluttaisiin sijoittajaksi, niin se on kyllä näiden veikkojen asia todistaa, että tuote on kunnossa, eikä toisinpäin.

    Äänestä

  • Erkenholt kirjoitti:

    Alkuperäinen kysymys kuului, lähtisikö ulkopuolisena sijoittamaan uuteen Wincapitaan. Toki ihminen on tuomioistuimessa syytön kunnes toisin todistetaan, mutta sijoitustuotteen markkinoinnissa tämä sääntö ei välttämättä päde. Wincapita-nimellä on tiettyä painolastia, ja jos minua haluttaisiin sijoittajaksi, niin se on kyllä näiden veikkojen asia todistaa, että tuote on kunnossa, eikä toisinpäin.

    seuraillut tätä uuden WinCapitan tulemista markkinoille ja mielestäni tämä on lottovoitto myös "tavallisille" ihmisille. Nyt on mahdollista muuttaa elämäänsä aikas rajusti mikäli on riskinotto kykyä. Mikään muu firma ei ole mahdollistanut tällaista "kultakimpaletta" taviksille. Itse aijon liittyä.

    Äänestä

  • sa kirjoitti:

    seuraillut tätä uuden WinCapitan tulemista markkinoille ja mielestäni tämä on lottovoitto myös "tavallisille" ihmisille. Nyt on mahdollista muuttaa elämäänsä aikas rajusti mikäli on riskinotto kykyä. Mikään muu firma ei ole mahdollistanut tällaista "kultakimpaletta" taviksille. Itse aijon liittyä.

    Myönnän alun. WISH WC on lottoa tavalliselle taaville. Sinne voi työntää rahansa ja suurella todennäköisyydella ne sinne myös jää.

    Tavallinen taavin elämä myös voi muutua rajusti, jos siksi lasket poliisikuulustelut ja muut riemut. Tässäkin olet oikeassa.

    Lottovoiton suhteen olen vähän varovainen. Aiemmassa WC virityksessä ne miljoonanvoitot meni vain kuuden venkulan taskuun. Etkä sinä ollut siinä poruskassa mukana etkä ole nytkään.

    Äänestä

Ja täytyypä sanoa ettei ole käynyt pienessä mielessäkään. Vaikka täytyy myöntää että harjoittamanne promoaminen on ollut ansiokasta ja purenut ilmeisen hyvin potentiaaliseen kohderyhmään.

Ongelma on kuitenkin siinä ettei teillä ole mitään varsinaista tuotetta. Uusi robo on vielä pilke Hannun silmäkulmassa,mutta kuitenkin sitä mainostetaan lähes valmiina tuotteena. Annettaan ikään kuin ymmärtää että koska tuote on nero Hannun tekemä ja valmistuttuaan se tulee peittoamaan muut markkinoilla olevat tuotteet mennen tullen. No se jää nähtäväksi,mutta tässä vaiheessa en paljoa siihen sijoittaisi.Voisi melkein sanoa että tässähän jo melkein syyllistytään väärään markkinointiin.

Mitä tulee muihin tuotteisiin,niin tässähän on kaikki riskit ulkoistettu kätevästi maksaville asiakkaille. WISH ottaa provissiot asiakkaan voitoista ja välittämistään palveluista. Affiliate sopimuksethan takaavat provikat WISH:ille riippumatta siitä voittaako vai häviääkö asiakas?

Eli voittajia tässä pelissä on WISH,valuutta-alustat ja muut roboja kauppaavat helppoheikit.
Satunnaisia voittoja voi tietysti tehdä ja niitä tullaan luonnollisesti paisuttelemaan vanhaan kunnon verkostomarkkinointi tyyliin.

No onko se nyt sitten suuri synti jos pistää kokeilumielessä muutaman satasen ja kokeilee onneaan. No siihenhän koko homma perustuu. Näistä muutamista satasista kasvaa isot virrat, kun tuhannet pelihimoiset sijoittajat haluavat omakohtaisesti todeta miltä tuntuu hakata päätä seinään varoituksista huolimatta.

Päättäkää itse kannattaako.

Äänestä
  • "Päättäkää itse kannattaako. "

    HEH!
    Ja minä kun ajattelin antaa suolimurojen päättää puolestani.;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä aion kokeilla kirjoitti:

Onko täälä henkilöitä, jotka eivät ole Winclubin jäseniä ja haluaisivat kuitenkin vastuksesta ja mustamaalaamisesta huolimatta sijoittaa uuteen WISH WinCapita Oy:n? Ketokaapa tuntemuksistanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu