Oikeuspoliittisesti on ongelmallista, että pysäköinninvalvontaa suorittaa sama taho, joka myös tästä valvonnasta saa välitöntä taloudellista hyötyä. Asetelma on omiaan luomaan väärinkäytöksiä. Yksityistä pysäköinninvalvontaa koskevassa laissa olisi paikallaan määrätä, että valvontayhtiö saa ottaa maksun ainoastaan maanomistajalta/haltijalta. Jotta pysäköinninvalvojien ammattitaito varmistettaisiin, olisi toiminnan oltava myös luvanvaraista ja luvan saisi riittävän juridisen tietämyksen hankkinut vastuuhenkilö.
parkkisakkofirmojen ansaintalogiikka
poli trukki
4177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tällainen ylimääräinen kulu toiminnasta jota hän ei tarvitsisi ellei hänen oikeuksiaan toistuvasti rikottaisi.
Mitä ihmeen juridista tietämystä väärinpysäköidyn auton sakottaminen vaatii?
Yksityisten firmojen pysäköinninvalvojiksi valikoitui jo "edellisellä kierroksella" ammattitaidottomia laitapuolen kulkijoita. Nyt käy varmasti samalla tavalla. Näiden henkilöiden asiantuntemus on heikko ja yhdistyneenä provisiopalkkaan väärinkäytökset ovat väistämättömiä. Myöskään firman reklamoinnista vastaavila ei ole insentiiviä selvittää asiaa objektiivisesti. Jokainen hyväksytty reklamointi on pois firmalta ja samalla omasta palkanmaksusta. Myös firma ohjeistaa reklamointihenkilöitään niin, että reklamointeihin suhtaudutaan erittäin tiukasti.
Uuden lain täytyy estää tällaiset perverssit insentiivit. Parasta olisi, että valvottavan alueen haltija maksaisi valvojalle eikä valvoja saisi suoraan mitään "sakotettavalta". "Sakkotulot" voisivat tulla alueen haltijalle tai osittain haltijalle ja kunnalle. Reklamoinnista pitäisi vastata puolueeton elin.
Kuka vaan "tervejärkinen" ymmärtää milloin,missä saa pysäköidä.
Samoin jokainen "tervejärkinen" pystyy tulkitsemaan kuka on pysäköinyt väärin.
Ainoastaa korkeasti koulutettu ajokortin omaava saa luvan ajaa autoa ja pysäköidä.
Pitääköhän myös erikseen opettaa lukutaitoa ja pysäköintimerkin tuntemusta ,jossain yliopistossa.
Aivan naurettavaa on vaatia älyttömiä. Riittäisi oikeastaan se että pysäköinninvalvojat suorittavat työnsä erittäin ahkerasti.
Mitä enemmän saakottavat ,sen enempi saavat palkkaa ,peruspalkan päälle.
Näin se menee ja samalla alemmantason autoilijat oppivat liikennemerkin oman tyhmyyden takia,samallaa lukutaitokin karttuu.
Kaaikki sakottamaan talomiehiä myöten ,nyt jaetaan toistaiseksi tyhmien rahaa.
>>Mitä ihmeen juridista tietämystä väärinpysäköidyn auton sakottaminen vaatii?