Hakee Forex-kaupankäyntijärjestelmän kehittäjiä kauppapaikalleen
Ilmeisesti myös rekisteröityneille jäsenille on sivulla muutakin kuin tämä etusivu?
WISH WinCapita OY
24
597
Vastaukset
- dementia vaivaa
- 9+18
Mutta miten tämän kaikkien robluuttien isän KultamunaHannun käy kun alkavat näköjään hommaamaan muualta ohjelmia. Onkohan KultaHannu sittenkin tuhkamuna joka ei osaa tehdä yhtään mitään ohjelmaa?
- valinnanvara hyvä
...on yhtään sen huonompaa tai parempaa jos kilpailijatkin ovat samalla kauppapaikalla.
Eikös silloin juuri ole hyvä vertailla niitä statistiikkatietoja voi myöskin käyttää muiden palveluja, jos Hannu ja hänen automaattinsa ei kiinosta. :)
- Paha!
Nythän voivat haastaa Kailajärven automaattirobluutin, jos uskaltavat tulla tasaiselle.:)
- Ranked solutions
TOP 3 RANKED ROBOTS
# Name Net
1 LMD-Multicurrency 145.60%
2 HiRIDER 88.11%
3 SuperVolcano 36.25%
Tuossa vedettiin pari kuukautta oikealla rahalla.
http://www.forex-robot-world-cup.com/main.php - Vakuusvaje
Ranked solutions kirjoitti:
TOP 3 RANKED ROBOTS
# Name Net
1 LMD-Multicurrency 145.60%
2 HiRIDER 88.11%
3 SuperVolcano 36.25%
Tuossa vedettiin pari kuukautta oikealla rahalla.
http://www.forex-robot-world-cup.com/main.php24 robottia mukana. Kymmenen pääsi voitolle, neljätoista jäi tappiolle. Yhteensä robotit tekivät tappiota 10 % pääomastaan. Hajonta oli hirmuinen, kun paras teki 145 % plussaa ja kolme huonointa menettivät yli 90 % rahoistaan. Kuulostaa aika paljon kolikonheitolta.
- onko apuja?
Vakuusvaje kirjoitti:
24 robottia mukana. Kymmenen pääsi voitolle, neljätoista jäi tappiolle. Yhteensä robotit tekivät tappiota 10 % pääomastaan. Hajonta oli hirmuinen, kun paras teki 145 % plussaa ja kolme huonointa menettivät yli 90 % rahoistaan. Kuulostaa aika paljon kolikonheitolta.
>24 robottia mukana. Kymmenen pääsi voitolle, neljätoista jäi tappiolle. Yhteensä robotit tekivät tappiota 10 % pääomastaan. Hajonta oli hirmuinen, kun paras teki 145 % plussaa ja kolme huonointa menettivät yli 90 % rahoistaan. Kuulostaa aika paljon kolikonheitolta.
Mutta kannattaa muistaa, että uskoisin kaikkien tietävän monien robottien olevan huonon EA:n omaavia rahapyydyksiä, joissa ei ole mitään taitoa takana ja on jopa yllättävää, että näinkin moni robotti on lähtenyt kisaamaan, mutta ehkä palkinnot ovat niin suuria ja jos se säkä sattuisi yllättämään on varmaan moni ajatellut.
Mutta pointti onkin siinä, että jos nyt järjestettäisiin samalla porukalla uusi kisa ja jos edelleen kaikki tuosta kolmen kärjestä olisivat voitolla, niin sellainen statistiikkatieto olisi jo aika merkittävää noiden kolmen osalta.
Odotan todella mielenkiinnolla tuota Kailajärven rubluuttia ja sen statistiikkatietoja, että pysyykö se esim. kuukausittain plussalla vai ei? Ja se aika ei ole kovin kaukana, kun usko muuttuu näkemiseksi.;)
n.10% viikkotulos jostakin historian ajanjaksolta ei vielä kerro yhtään mitään, sellaista on sattunut itsellenikin joskus, mutta kuitenkin pitkässä juoksussa olen vain vähän voitolla, mutta toki pelaankin pienellä riskillä ja pienellä panoksella. - Vakuusvaje
onko apuja? kirjoitti:
>24 robottia mukana. Kymmenen pääsi voitolle, neljätoista jäi tappiolle. Yhteensä robotit tekivät tappiota 10 % pääomastaan. Hajonta oli hirmuinen, kun paras teki 145 % plussaa ja kolme huonointa menettivät yli 90 % rahoistaan. Kuulostaa aika paljon kolikonheitolta.
Mutta kannattaa muistaa, että uskoisin kaikkien tietävän monien robottien olevan huonon EA:n omaavia rahapyydyksiä, joissa ei ole mitään taitoa takana ja on jopa yllättävää, että näinkin moni robotti on lähtenyt kisaamaan, mutta ehkä palkinnot ovat niin suuria ja jos se säkä sattuisi yllättämään on varmaan moni ajatellut.
Mutta pointti onkin siinä, että jos nyt järjestettäisiin samalla porukalla uusi kisa ja jos edelleen kaikki tuosta kolmen kärjestä olisivat voitolla, niin sellainen statistiikkatieto olisi jo aika merkittävää noiden kolmen osalta.
Odotan todella mielenkiinnolla tuota Kailajärven rubluuttia ja sen statistiikkatietoja, että pysyykö se esim. kuukausittain plussalla vai ei? Ja se aika ei ole kovin kaukana, kun usko muuttuu näkemiseksi.;)
n.10% viikkotulos jostakin historian ajanjaksolta ei vielä kerro yhtään mitään, sellaista on sattunut itsellenikin joskus, mutta kuitenkin pitkässä juoksussa olen vain vähän voitolla, mutta toki pelaankin pienellä riskillä ja pienellä panoksella.Kilpailuista ei tosiaankaan pidä tehdä liian vahvoja johtopäätöksiä. Ensinnäkin rajoitettu kilpailuaika ohjaa strategioita kaikki-tai-ei-mitään suuntaan. Jos homma onnistuu, kilpailu voitetaan ja tuloksena on mainetta, kunniaa ja palkintoja. Sillä ei ole väliä, johtaisiko käytetty strategia toisessa tilanteessa katastrofiin ja pääoman katoamiseen. Toisekseen yllättävän alkumenestyksen jälkeen voidaan kaupankäynti lopettaa ja pitää saavutetut rahat. Tällaiset erikoisolot johtavat siihen, että hajonta on suurempi kuin normaalissa jatkuvassa kaupankäynnissä, vaikka kaikkein pahimpia ylilyöntejä voidaankin rajoittaa säännöillä. Oikeastaan ainoa olennainen tulos on se, että robottijoukko hävisi pääomastaan 10 % parissa kuukaudessa. Sen kun tekee kuusi kertaa peräkkäin, vuosituotto on siinä -50 %.
Keneltä muuten aiot hankkia tietoja Kailajärven robotin tuloksista? Voittajilta vai häviäjiltä? Tuotteen myyjältä? - Statisti x
Vakuusvaje kirjoitti:
Kilpailuista ei tosiaankaan pidä tehdä liian vahvoja johtopäätöksiä. Ensinnäkin rajoitettu kilpailuaika ohjaa strategioita kaikki-tai-ei-mitään suuntaan. Jos homma onnistuu, kilpailu voitetaan ja tuloksena on mainetta, kunniaa ja palkintoja. Sillä ei ole väliä, johtaisiko käytetty strategia toisessa tilanteessa katastrofiin ja pääoman katoamiseen. Toisekseen yllättävän alkumenestyksen jälkeen voidaan kaupankäynti lopettaa ja pitää saavutetut rahat. Tällaiset erikoisolot johtavat siihen, että hajonta on suurempi kuin normaalissa jatkuvassa kaupankäynnissä, vaikka kaikkein pahimpia ylilyöntejä voidaankin rajoittaa säännöillä. Oikeastaan ainoa olennainen tulos on se, että robottijoukko hävisi pääomastaan 10 % parissa kuukaudessa. Sen kun tekee kuusi kertaa peräkkäin, vuosituotto on siinä -50 %.
Keneltä muuten aiot hankkia tietoja Kailajärven robotin tuloksista? Voittajilta vai häviäjiltä? Tuotteen myyjältä?"-Kilpailuista ei tosiaankaan pidä tehdä liian vahvoja johtopäätöksiä. Ensinnäkin rajoitettu kilpailuaika ohjaa strategioita kaikki-tai-ei-mitään suuntaan.-"
Tuo kertoo, ettet ymmärrä valuuttakaupasta edes perusasioita, sillä ei koskaan valuuttakauppaa käydä periaatteella kaikki - tai- ei mitään, sillä kauppaa kohden käytetään vain muutama prosentti kassasta ja varmaan se haarukka on jopa sovittu noissa kilpailuissa etukäteen.
"-Oikeastaan ainoa olennainen tulos on se, että robottijoukko hävisi pääomastaan 10 % parissa kuukaudessa. Sen kun tekee kuusi kertaa peräkkäin, vuosituotto on siinä -50 %.-"
Ajatellaanpa tilannetta, että Hannun robotti tuottaisi tasaisesti vuoden ajan voittoa (toki välillä tappioitakin)
Ja kaikki muut mukana olevat 10 robottia olisivat vuoden jälkeen tappiolla.
Kaikki Hannunkin robotti mukaan laskien vuositappio olisi yhteensä -50%, niin tämäkö olisi sinulle AINOA OLEELLINEN TULOS? Huomaathan, että käytin täsmällisesti omaa logiikkaasi?
"-
Keneltä muuten aiot hankkia tietoja Kailajärven robotin tuloksista? Voittajilta vai häviäjiltä? Tuotteen myyjältä? -"
No keneltäs kilpailun järjestäjät hankkivat statistiikkatiedot? Mieti sitä! :) - robutlitti
Statisti x kirjoitti:
"-Kilpailuista ei tosiaankaan pidä tehdä liian vahvoja johtopäätöksiä. Ensinnäkin rajoitettu kilpailuaika ohjaa strategioita kaikki-tai-ei-mitään suuntaan.-"
Tuo kertoo, ettet ymmärrä valuuttakaupasta edes perusasioita, sillä ei koskaan valuuttakauppaa käydä periaatteella kaikki - tai- ei mitään, sillä kauppaa kohden käytetään vain muutama prosentti kassasta ja varmaan se haarukka on jopa sovittu noissa kilpailuissa etukäteen.
"-Oikeastaan ainoa olennainen tulos on se, että robottijoukko hävisi pääomastaan 10 % parissa kuukaudessa. Sen kun tekee kuusi kertaa peräkkäin, vuosituotto on siinä -50 %.-"
Ajatellaanpa tilannetta, että Hannun robotti tuottaisi tasaisesti vuoden ajan voittoa (toki välillä tappioitakin)
Ja kaikki muut mukana olevat 10 robottia olisivat vuoden jälkeen tappiolla.
Kaikki Hannunkin robotti mukaan laskien vuositappio olisi yhteensä -50%, niin tämäkö olisi sinulle AINOA OLEELLINEN TULOS? Huomaathan, että käytin täsmällisesti omaa logiikkaasi?
"-
Keneltä muuten aiot hankkia tietoja Kailajärven robotin tuloksista? Voittajilta vai häviäjiltä? Tuotteen myyjältä? -"
No keneltäs kilpailun järjestäjät hankkivat statistiikkatiedot? Mieti sitä! :)ja huom. nämä 24 robluuttia on valittu yli kolmestasadasta robluutista. Eli 24 parasta kolmesta sadasta kahdestakymmenestä yhdeksästä hävisi pääoamstaan 10%, aika kovia robluutteja.
- Robotilla_päähän
Statisti x kirjoitti:
"-Kilpailuista ei tosiaankaan pidä tehdä liian vahvoja johtopäätöksiä. Ensinnäkin rajoitettu kilpailuaika ohjaa strategioita kaikki-tai-ei-mitään suuntaan.-"
Tuo kertoo, ettet ymmärrä valuuttakaupasta edes perusasioita, sillä ei koskaan valuuttakauppaa käydä periaatteella kaikki - tai- ei mitään, sillä kauppaa kohden käytetään vain muutama prosentti kassasta ja varmaan se haarukka on jopa sovittu noissa kilpailuissa etukäteen.
"-Oikeastaan ainoa olennainen tulos on se, että robottijoukko hävisi pääomastaan 10 % parissa kuukaudessa. Sen kun tekee kuusi kertaa peräkkäin, vuosituotto on siinä -50 %.-"
Ajatellaanpa tilannetta, että Hannun robotti tuottaisi tasaisesti vuoden ajan voittoa (toki välillä tappioitakin)
Ja kaikki muut mukana olevat 10 robottia olisivat vuoden jälkeen tappiolla.
Kaikki Hannunkin robotti mukaan laskien vuositappio olisi yhteensä -50%, niin tämäkö olisi sinulle AINOA OLEELLINEN TULOS? Huomaathan, että käytin täsmällisesti omaa logiikkaasi?
"-
Keneltä muuten aiot hankkia tietoja Kailajärven robotin tuloksista? Voittajilta vai häviäjiltä? Tuotteen myyjältä? -"
No keneltäs kilpailun järjestäjät hankkivat statistiikkatiedot? Mieti sitä! :)Onhan näitä osakesijoituskilpailujakin ollut, joissa voittaja oli apina.
Oleellista on ymmärtää, että jos hajonta on suuri, voittajakin voi vaikoitua vain sattuman perusteella.
Tuon robottikilpailun tulos kuitenkin kertoo yhden oleellisen tiedon: valitse yksi kaupankäyntirobotti, pistä rahaa kiinni ja todennäköisesti olet valinnut huonon robotin ja häviät pitkässä juoksussa rahasi.
Hannun robotista en puhu vielä mitään, koska siitä on vain haaveita markkinapuheita. Sellaista ei voi arvioida, mitä ei ole olemassa. - Meneekö laukalle?
robutlitti kirjoitti:
ja huom. nämä 24 robluuttia on valittu yli kolmestasadasta robluutista. Eli 24 parasta kolmesta sadasta kahdestakymmenestä yhdeksästä hävisi pääoamstaan 10%, aika kovia robluutteja.
Suurinosa noista roboteista on surkimuksia, jopa täyttä huijausta, että keskustelu siinä mielessä on turha, koska kaikki ovat samaa mieltä.
Robottien testaminen kuitenkin pitkäjänteisesti paljastaa jyvät akanoista ja siihen WISH WinCapita Oy antaa myös hyvät mahdollisuudet.No monet huijarit eivät tietenkään edes tuo tuotteitaan tällaiseen testiin, jossa pitkässä juoksussa seurataan robottien paremmuutta.
Mielestäni näissä raveissa on itselläni yksi selkeä ennakkosuosikki, mutta onko se jopa niin ylivoimainen, että muut eivät uskaltaudu edes viivalle, niin jää nähtäväksi? :) - intoasi?
Meneekö laukalle? kirjoitti:
Suurinosa noista roboteista on surkimuksia, jopa täyttä huijausta, että keskustelu siinä mielessä on turha, koska kaikki ovat samaa mieltä.
Robottien testaminen kuitenkin pitkäjänteisesti paljastaa jyvät akanoista ja siihen WISH WinCapita Oy antaa myös hyvät mahdollisuudet.No monet huijarit eivät tietenkään edes tuo tuotteitaan tällaiseen testiin, jossa pitkässä juoksussa seurataan robottien paremmuutta.
Mielestäni näissä raveissa on itselläni yksi selkeä ennakkosuosikki, mutta onko se jopa niin ylivoimainen, että muut eivät uskaltaudu edes viivalle, niin jää nähtäväksi? :)"Mielestäni näissä raveissa on itselläni yksi selkeä ennakkosuosikki, "
Oletettavasti tarkoitat Hannun rubluuttia, mutta millä perustelet intosi? En ole nähnyt mitään perustetta olettaa, että Hannu saa mitään hyödyllistä aikaiseksi. Baronassakin demosi tyhjää.
että yritys joka nyt on avattu ilman tuotetta tulee hakea jotain tarjottavaa jäsenmaksun vastineeksi.
Ei tässä mitään yrityksen kannalta tavatonta ole ole.- 17+13
jäsenmaksun :O
- utelias suolimuro
"Ilmeisesti myös rekisteröityneille jäsenille on sivulla muutakin kuin tämä etusivu?"
Voisiko joku rekisteröitynyt informoida?- 20+1
ai ku voisinkii kertoo...:O
- 8-11
20+1 kirjoitti:
ai ku voisinkii kertoo...:O
kuin wituksmän 1 pyramidihuijauksessa, ...salaista...yksityinen klubi, anteeksi oy...hannu ja muut rikoksesta epäillyt lahjoittavat nimellistä korvausta vastaan huipputuotteen jolla rikastut alta silmänräpayksen...sijoita vain niin paljon kun haluat hävitä...pankit ja raha suvut ovat hermona, wituksmän2 haittaa niiden bisneksiä...eok mukana eli 100% ei huijaus...parin vuoden sisällä saatat tosin joutua vankilaan...jne jne...
- 18+9
8-11 kirjoitti:
kuin wituksmän 1 pyramidihuijauksessa, ...salaista...yksityinen klubi, anteeksi oy...hannu ja muut rikoksesta epäillyt lahjoittavat nimellistä korvausta vastaan huipputuotteen jolla rikastut alta silmänräpayksen...sijoita vain niin paljon kun haluat hävitä...pankit ja raha suvut ovat hermona, wituksmän2 haittaa niiden bisneksiä...eok mukana eli 100% ei huijaus...parin vuoden sisällä saatat tosin joutua vankilaan...jne jne...
Semmostako siellä on.Jaa en minä kyllä löydä :O
- pössö ja kuski
18+9 kirjoitti:
Semmostako siellä on.Jaa en minä kyllä löydä :O
"Semmostako siellä on.Jaa en minä kyllä löydä :O "
Kyllä siinä on varmaan ADankin housuissa kerrankin kutinaa, kun ei pääse kurkkimaan WISHin sivuille, kun luonto on sellainen, että jokapaikassa pitäisi olla päällään.;)
Tai onhan sielä se yleinen karvalakkipuoli pössökuskille.:) - AdaFlink
pössö ja kuski kirjoitti:
"Semmostako siellä on.Jaa en minä kyllä löydä :O "
Kyllä siinä on varmaan ADankin housuissa kerrankin kutinaa, kun ei pääse kurkkimaan WISHin sivuille, kun luonto on sellainen, että jokapaikassa pitäisi olla päällään.;)
Tai onhan sielä se yleinen karvalakkipuoli pössökuskille.:)... päättelet, että Ada ei pääse kurkistelemaan uusille hurlum-hei-sivuille? Se on kuule vähän silleen, että aina joku kertoo jotakin siitäkin huolimatta, vaikka kusetuskerhon säännöissä jokin aihealue olisi luokiteltu salaiseksi.
PS. Oletko oikeesti niin tyhmä, että kuvittelet Adan heti postaavan kaikki tänne? En postaa. Odottelen sopivaa hetkeä. Jos ja kun asioista keskutellaan "privatisti" hurlum-hei-forumeilla niin sitten kuittaan. Vielä ei kuitattavaa paljon ole.
Ja mitaan ette voi... - sentraalisantrat
AdaFlink kirjoitti:
... päättelet, että Ada ei pääse kurkistelemaan uusille hurlum-hei-sivuille? Se on kuule vähän silleen, että aina joku kertoo jotakin siitäkin huolimatta, vaikka kusetuskerhon säännöissä jokin aihealue olisi luokiteltu salaiseksi.
PS. Oletko oikeesti niin tyhmä, että kuvittelet Adan heti postaavan kaikki tänne? En postaa. Odottelen sopivaa hetkeä. Jos ja kun asioista keskutellaan "privatisti" hurlum-hei-forumeilla niin sitten kuittaan. Vielä ei kuitattavaa paljon ole.
Ja mitaan ette voi...Monenkos autotallin pihasta pössökuski löyti nyt pääsiäisen aikaan itsensä?
ps. mutta kun on niin pirun utelias sekaamaan toisten asioihin, ettei ehdi opetella edes liikennesääntöjä.;)
Voi toki olla erittäin paljon mahdollista, että kuuluu liikenteessä ryhmään "toivottomat tapaukset"?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022196- 1041634
- 821318
- 1211283
- 1171236
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘591059Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis601034- 511007
- 36942
- 33814