Katsokaapa kuinka tyhmä äiti

Äiti pilannut vauvansa hampaat älyttömällä yöimetyksellään. Eikö teille uusavuttomille idiooteille edes siellä neuvolassa kerrota lapstenhoidon aakkosia? Itse olen tiennyt tällaiset perusasiat ihan lukemalla sanomalehtiä.

Idioottiäiti luulee xylintolinkin olevan jotain lääkettä, joka ehkäisee reikiä kun ottaa yhden pillerin päivässä. Ehkä hän onkin antanut xylitolia aina ennen ruokailua. Kun aivot on herneen okoiset niin mikään ei ole mahdotonta.


http://www.verkkoklinikka.fi/verkkolaakarit/kysymys/7379261
12608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siis hetkinen, äiti on ollut tyhmä kun imetti lastaan? Tarkistapa nyt se oma pääsi ja mieti kannattaako olla niin katkera äideille jotka onnistuvat imettämisessä.

Ikävää, jos sinä et kyennyt imettämään.

Äänestä

Ei imetys aiheuta hampaisiin reikiä, mutta niillä joilla aivot ovat tuskin herneen kokoiset, tuskin riittää älyä tajuta sitä :)

Äänestä

Miksi sinua niin kovin häiritsee muiden lasten hampaiden reikäisyys.. Oletko katkera omalle äidillesi, joka ei kenties huolehtinut sinun hampaistasi?

Kiva kuitenkin tuo linkki, josta voi monelle olla hyötyäkin. Ystävällisempiäkin sanoja olisi voinut tietysti olla saatteena..

Äänestä

...tai joku sukulainen tai hoitotäti joka on hoitanut vauvaa on maistanut vauvan lusikasta ja sen jälkeen syöttänyt vauvaa samalla lusikalla ja näin siirtänyt vauvalle reikiintymistä aiheuttavan bakteerin liian nuorena...

Äänestä
  • Meillä mummo tartutti lapseen karieksen oman lusikkansa kautta, vaikka miten oli varoitettu etukäteen. Mummin suusta oli juuri tyhjennetty paise ja antibioottikuuri päällä niin eikun oma lusikka vauvalle leluksi. Se pieni hetki teki turhaksi kaiken lapsen hampaiden varjelemiseksi kotona tehdyn työn.

    Äänestä

  • Kariesta vältellyt kirjoitti:

    Meillä mummo tartutti lapseen karieksen oman lusikkansa kautta, vaikka miten oli varoitettu etukäteen. Mummin suusta oli juuri tyhjennetty paise ja antibioottikuuri päällä niin eikun oma lusikka vauvalle leluksi. Se pieni hetki teki turhaksi kaiken lapsen hampaiden varjelemiseksi kotona tehdyn työn.

    vaikuta reikiintymiseen. Onhan sitä pöpöä vaikea vältellä, meilläkin just poika 1,5v tuli purkka suussa vastaan ja ihmettelin kun en ollut tänään vielä antanut purkkaa. No, oli löytänyt mun pureskellun purkan jonka typeränä olin jättänyt pöydän reunalle laittaakseni pian uudestaan suuhuni. Ja näitä samantyyppisiä juttuja on käynyt jo ihan pienestä saakka.

    Meillä pestään hampaat fluorilla (on pesty ekasta hampaasta alkaen) aamuin illoin, eikä pesujen välissä syödä tai juoda kuin vettä. Tietty ihan pienenä vielä yöllä joi maitoa, mutta se jäi luonnollisesti pois jossain 6-8kk ikäisenä kun kiinteät tuli pääasiassa ruokavalioon. Lopetin yösyötöt pikkuhiljaa, tärkein syy juuri hampaat joista halusin pitää todella hyvää huolta. Ilta-ja aamupesun välissä fluori saa rauhassa vaikuttaa ja vahvistaa hammaskiillettä, kun ei välissä tule happohyökkäyksiä, eikä sokeripitoista maitoa jää lillumaan ja muhimaa hampaissa. Lisäksi joka aterian jäkkeen poika saa 2 xylitolpastillia. Aterioita päivässä on 5, joskus satunnaisesti maistaa jotain siinä välissä, mutta napostelua vältetään.

    Kyllä se on pääasia miten lapsen hampaita hoitaa sekä se, mitä ja miten syö, eikä mikään karies-tartunnan hysteerinen välttely (mikä on lähestulkoon mahdotonta). Itse en ainakaan voi vastustaa pientä unista kullannuppua, joka tulee aamuisin herättämään äitiä ja muiskauttaa ison suukon joka usein osuu suoraan omille huulille :)

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    vaikuta reikiintymiseen. Onhan sitä pöpöä vaikea vältellä, meilläkin just poika 1,5v tuli purkka suussa vastaan ja ihmettelin kun en ollut tänään vielä antanut purkkaa. No, oli löytänyt mun pureskellun purkan jonka typeränä olin jättänyt pöydän reunalle laittaakseni pian uudestaan suuhuni. Ja näitä samantyyppisiä juttuja on käynyt jo ihan pienestä saakka.

    Meillä pestään hampaat fluorilla (on pesty ekasta hampaasta alkaen) aamuin illoin, eikä pesujen välissä syödä tai juoda kuin vettä. Tietty ihan pienenä vielä yöllä joi maitoa, mutta se jäi luonnollisesti pois jossain 6-8kk ikäisenä kun kiinteät tuli pääasiassa ruokavalioon. Lopetin yösyötöt pikkuhiljaa, tärkein syy juuri hampaat joista halusin pitää todella hyvää huolta. Ilta-ja aamupesun välissä fluori saa rauhassa vaikuttaa ja vahvistaa hammaskiillettä, kun ei välissä tule happohyökkäyksiä, eikä sokeripitoista maitoa jää lillumaan ja muhimaa hampaissa. Lisäksi joka aterian jäkkeen poika saa 2 xylitolpastillia. Aterioita päivässä on 5, joskus satunnaisesti maistaa jotain siinä välissä, mutta napostelua vältetään.

    Kyllä se on pääasia miten lapsen hampaita hoitaa sekä se, mitä ja miten syö, eikä mikään karies-tartunnan hysteerinen välttely (mikä on lähestulkoon mahdotonta). Itse en ainakaan voi vastustaa pientä unista kullannuppua, joka tulee aamuisin herättämään äitiä ja muiskauttaa ison suukon joka usein osuu suoraan omille huulille :)

    oon ihan samaa mieltä tuosta bakteerin välttelystä. on järjetöntä kuvitella että siltä vois lasta suojella ikuisesti. niillä kun on tapana laittaa kuitenkin suuhunsa IHAN KAIKKI mitä astaan tulee, ei se bakteeri pahin mahdollinen vihollinen ole. Syyllistäkää miten paljon tahotte, mut ite ainakin oon tarjonnu esim. omasta jogurtista omalla lusikalla lapselle jos on siihen viereen tullu kyttäämään.

    neuvolassakin täti jakso ihmetellä miks äideille tarjotaan sitä seulontaa että onko omassa suussa se bakteeri mutta isille ei, koska samalla tavallahan ne isät voi sen bakteerin antaa. Tai mummi, pappa, sisko, veli, serkku, naapuri...

    Äänestä

Ei kannata tulla selittämään paskaa asioista mistä ei ensinnäkään tiedä yhtään mitään!Sitä paitsi hammaslääkäritkin tietävät että lapselle voi muodostoa jo sikiövaiheessa periytyvä reikä tuleviin hampaisiin eikä tähän vaikuta mitkään karkittomuudet ja hampaiden pesut jo ekan hampaan ilmetyessä tai muut poppaskonstit!

Äänestä

No jopas, paljon näyttää tähän provoon tulevan vastaväitettä! Onko tämä kliinisen hammashoidon erikoishammaslääkäri teidän mielestänne väärässä? Että äidinmaidon sokeri ei edesauttaisi hampaiden reikiintymistä? Tokihan reikiintyminen sen bakteerin vaatii, ei tässä muuta väitettykään. Muutaman vuoden takaa näkyi olevan tuo juttu, jos jollain on linkkejä uudempiin tutkimuksiin joissa tuo kumotaan niin laittakaa ketjuun, kiinnostaisi lukea.

Se on varmasti jokaiselle äidille tuttua kauraa että äidinmaito on vauvalle sopivinta ravintoa, mutta eihän se tarkoita sitä etteikö äidinmaidosta joskus, jollain tavalla, jossain tilanteessa voisi olla jotain haittaakin. Joskus se mikä on muulle terveydelle hyväksi, on jollekin toiselle terveyden tai muun hyvinvoinnin osa-alueelle huono juttu. Kuten nyt vaikka suositus syödä useampi pieni ateria päivässä parin tankkauskerran sijaan; esimerkiksi juuri hampaille pienet ateriat monta kertaa päivässä on huono juttu vaikka se muulle kropalle on hyväksi.

Minusta on ihan hyvä että tuodaan esiin imetyksen negatiivisiakin vaikutuksia, kaikesta hyvästä ja kauniista huolimatta.

Äänestä
  • Yli 1-vuotiaat ovat kautta aikojen tissutelleet jos millaisilla velleillä ja mehuilla öisin. Ei yksistään äidinmaito ole tässä se pahis. Hampaat voivat aivan hyvin reikiintyä päivällä vaikka syömällä yhden omenan päivittäin, niin ettei sen jälkeen huolehdi happohyökkäyksen katkaisemisesta.

    Kohta aikuinen lapseni sai äidinmaitoa yli yksivuotiaaksi myös öisin, ja sen jälkeen vielä heräili neljä vuotiaaksi asti joka yö ja rauhoittui monasti vasta vellin avulla, mutta yhtään reikää ei hänellä ole tähän päivään mennessä vielä ollut.

    Äänestä

  • ei yksi yhteen kirjoitti:

    Yli 1-vuotiaat ovat kautta aikojen tissutelleet jos millaisilla velleillä ja mehuilla öisin. Ei yksistään äidinmaito ole tässä se pahis. Hampaat voivat aivan hyvin reikiintyä päivällä vaikka syömällä yhden omenan päivittäin, niin ettei sen jälkeen huolehdi happohyökkäyksen katkaisemisesta.

    Kohta aikuinen lapseni sai äidinmaitoa yli yksivuotiaaksi myös öisin, ja sen jälkeen vielä heräili neljä vuotiaaksi asti joka yö ja rauhoittui monasti vasta vellin avulla, mutta yhtään reikää ei hänellä ole tähän päivään mennessä vielä ollut.

    kans sitä mieltä,että ihmeitä ei voi tehdä. Mä hoidin hampaita lapsena huonosti,silti nyt 40 vuotiaana vain 4 paikkaa. Serkku harjasi ja lankasi ja teki kaiken mahdollisen ja sillä paikkoja toistakymmentä. Se vaikuttaa niin paljon myös se hammasluu.

    Äänestä

  • kdjf aori kirjoitti:

    kans sitä mieltä,että ihmeitä ei voi tehdä. Mä hoidin hampaita lapsena huonosti,silti nyt 40 vuotiaana vain 4 paikkaa. Serkku harjasi ja lankasi ja teki kaiken mahdollisen ja sillä paikkoja toistakymmentä. Se vaikuttaa niin paljon myös se hammasluu.

    Kuten alkuperäisenkin linkistä ilmenee, on kyseisen äidin muutkin lapset tissitelleet öisin, mutta heillä ei silti ole reikiä. Yksilöitä ollaan. Toisaalta katsn ehdottomasti muutaman reiän hampaissa pienemmäksi pahaksi kuin esimerkiksi monen vuoden yövalvomiset, kun lasta ei saa rauhoittumaan, jos ei imetä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jälleen kirjoitti:

Äiti pilannut vauvansa hampaat älyttömällä yöimetyksellään. Eikö teille uusavuttomille idiooteille edes siellä neuvolassa kerrota lapstenhoidon aakkosia? Itse olen tiennyt tällaiset perusasiat ihan lukemalla sanomalehtiä.

Idioottiäiti luulee xylintolinkin olevan jotain lääkettä, joka ehkäisee reikiä kun ottaa yhden pillerin päivässä. Ehkä hän onkin antanut xylitolia aina ennen ruokailua. Kun aivot on herneen okoiset niin mikään ei ole mahdotonta.


http://www.verkkoklinikka.fi/verkkolaakarit/kysymys/7379261

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu