Ihmettelen väitettä, että suomen kieli olisi ollut sorrettu kieli Ruotsin vallan aikana. Ei se ollut sen kummemmin kuin mikään pienempi kieli valtakunnassa, jossa on enemmistökielenä joku toinen kieli. Mistään "vähemmistökielten oikeuksista" puhuminen on todella anakronistista, sillä kaikennäköiset perusoikeudet ovat verrattain uusi asia. Suomen alue oli hallinnollisesti yhtä kiinteä osa Ruotsia kuin vaikkapa Norrlanti ja suomenkieliset muodostivat kohtuullisen suuren osan sen väestöstä. Itseasiassa suomen kielen asema oli jopa verrattain hyvä. Suomeksi julkaistiin uskonnollista kirjallisuutta, lakitekstejä ja jopa sanomalehteä (1700-luvulla). Suomen kielen sortaminen Ruotsin valtakunnassa on historiallinen harha, varsinainen sortaminen alkoi vasta autonomian aikana kun ruotsinkielinen eliitti alkoi tuntea olonsa epävarmaksi suomenkielisenemmistöisessä maassa. Ruotsissa sen sijaan suomen kieleen kohdistettiin jonkinnäköisiä sortotoimia vasta sen jälkeen kuin Suomen ja Ruotsin tiet olivat eronneet ja suomi koettiin vieraan vallan kieleksi. Tämä tapahtui vasta 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Tämä ilmeni lähinnä perinteisten ruotsinsuomalaisten alueiden ruotsalaistamisyrityksinä. Ne liittyivät osana vallalla olevaan kansallisaatteeseen, jota Suomessa ilmensi fennomania.
Ruotsi ei sortanut suomen kieltä
Gallian kukko
0548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.