Puukattila vs. VILP tms. A-PU-VA

Moro

Asumme Joensuussa v.1981 rakennetussa 145m2 rinnetalossa missä alkuperäinen vesikeskuslämmitys, puukattila paikanpäällä tehty noin 4 m3 varaaja, eli tästä voikin jo päätellä että lämmitysjärjestelmä alkaa olemaan tiensä päässä, mutta mikä tilalle?

Perheessä 5 henkilöä ja ollaan asuttu tässä kohta 5 vuotta ja koivua kuluu noin 20 pm3/ vuosi ja sähköä kaikkiaan noin 9 000 kWh. Puut ostopuita ja viimeksi maksoin 800 €/ 20m3 ja jos sähkö maksaa noin 0,1 €/ kWh niin kaikkiaan talon lämmitys- ja sähkömaksuihin menee 1700 €/ vuosi eli mielestäni varsin kohtuulliset. Alakerrassa lattialämmitys patteri ja yläkerrassa patterit eli pitäisi ottaa huomioon myös erilaiset menovedenlämpötilat.

Maalämpö ei sovellu, koska asumme hiekkaharjun päällä, joten porakaivo tulisi kohtuuttoman kalliiksi. Kaukolämpöä ei saa kun ei tarpeeksi halukkaita vaikka runkolinja menee 300 m päässä :-)

Olen miettinyt kahta eri vaihtoehtoa

1. Puukattila esim. Jäspi Econature40 2 - 3 m3 varaaja
2. esim IVT:n VILP ja kylmimmät ajat VILP:n sähkövastuksilla/ sähkökattila

Jos puiden kanssa kiinnosta painia, niin sit se ois kai VILP vastukset tavalla tai toisella.

IVT kehuu tietty omaansa niin kuin kaikki muutkin ja Kaukoralta suosittelivat Sähkökattila Ecowatti Jämä moon glykolivaihdin, mutta mulle ei ihan selvinnyt että mikä käytännön ero tällä sähkökattila Jämä yhdistelmällä on verrattuna VILP? Eikös molemmissa ulkoilmasta oteta hyöty irti ja kun ei enää kannata niin molemmissa järjestelmissä sähkövastukset tulee apuun?

Kertokaas siis viisaammat ja herätelkää meikäläinen unilta eli missä järkee ja missä ei?

Mitä kokemuksia kenelläkin ja mikä kierrä kaukaa.

Miten erityisesti nuo VILP-systeemit pelanneet kun pitkästäaikaa oli talventuntua ainakin meidän suunnalla.

Suosituksia lämmitysjärjestelmäksi?

Kiitokset jo etukäteen niin asiallisista kuin asiattomistakin kommenteista.
0921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


OKT Lämmittelijä kirjoitti:

Moro

Asumme Joensuussa v.1981 rakennetussa 145m2 rinnetalossa missä alkuperäinen vesikeskuslämmitys, puukattila paikanpäällä tehty noin 4 m3 varaaja, eli tästä voikin jo päätellä että lämmitysjärjestelmä alkaa olemaan tiensä päässä, mutta mikä tilalle?

Perheessä 5 henkilöä ja ollaan asuttu tässä kohta 5 vuotta ja koivua kuluu noin 20 pm3/ vuosi ja sähköä kaikkiaan noin 9 000 kWh. Puut ostopuita ja viimeksi maksoin 800 €/ 20m3 ja jos sähkö maksaa noin 0,1 €/ kWh niin kaikkiaan talon lämmitys- ja sähkömaksuihin menee 1700 €/ vuosi eli mielestäni varsin kohtuulliset. Alakerrassa lattialämmitys patteri ja yläkerrassa patterit eli pitäisi ottaa huomioon myös erilaiset menovedenlämpötilat.

Maalämpö ei sovellu, koska asumme hiekkaharjun päällä, joten porakaivo tulisi kohtuuttoman kalliiksi. Kaukolämpöä ei saa kun ei tarpeeksi halukkaita vaikka runkolinja menee 300 m päässä :-)

Olen miettinyt kahta eri vaihtoehtoa

1. Puukattila esim. Jäspi Econature40 2 - 3 m3 varaaja
2. esim IVT:n VILP ja kylmimmät ajat VILP:n sähkövastuksilla/ sähkökattila

Jos puiden kanssa kiinnosta painia, niin sit se ois kai VILP vastukset tavalla tai toisella.

IVT kehuu tietty omaansa niin kuin kaikki muutkin ja Kaukoralta suosittelivat Sähkökattila Ecowatti Jämä moon glykolivaihdin, mutta mulle ei ihan selvinnyt että mikä käytännön ero tällä sähkökattila Jämä yhdistelmällä on verrattuna VILP? Eikös molemmissa ulkoilmasta oteta hyöty irti ja kun ei enää kannata niin molemmissa järjestelmissä sähkövastukset tulee apuun?

Kertokaas siis viisaammat ja herätelkää meikäläinen unilta eli missä järkee ja missä ei?

Mitä kokemuksia kenelläkin ja mikä kierrä kaukaa.

Miten erityisesti nuo VILP-systeemit pelanneet kun pitkästäaikaa oli talventuntua ainakin meidän suunnalla.

Suosituksia lämmitysjärjestelmäksi?

Kiitokset jo etukäteen niin asiallisista kuin asiattomistakin kommenteista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu