Menetinkö mahdollisuuteni korvauksiin kun tein uuden korvaushakemuksen Tapiolan korvauskäsittelijän neuvomana. Siis liikennevahingon ja sen seurauksien korvaushakemus ei kelvannut Tapiolaan vaan sieltä sanottiin että mm oireiden perusteella täytyisi hakemus tehdä vapaaehtoiselle tapaturma vakuutukselle. No tapaturma puolelta sanottiin ettei tämä ole mahdollinen ratkaisu, ei korvausta.
Lopputulos oli että kaksi Tapiolan korvauskäsittelijää jättivät korvaukset maksamatta, vaikka vamma vaati sairaalahoitoa, ja viikkojen sairaslomat. Voiko olla mahdollista?
Surkuhupaisa päätös tälle jutulle tuli valituslautakunnasta(johon luotin aluksi) , molemmat lautakunnat liikenne ja tapaturma eväsivät korvaukset samoilla lauseilla kuin Tapiolasta oli lausuttu. Luotin siis aluksi että kun joku lukee kaikki diagnoosit niin asia selviää, MUTTA SIELTÄPÄ SANOTTIIN ETTÄ HE EIVÄT SAA OTTAA KANTAA KOKONAISUUTEEN VAAN VAIN OMAN PUOLEN ASIOIHIN. Siis jalka paskana liikenne onnettomuuden peruina , oireet kaatoivat monesti , mutta vakuutusyhtiö ei korvaa millään vaan pallotteli liikenne ja tapaturma osaston välillä jättäen kokonaan ilman korvauksia.
Lopputulos oli että kaksi Tapiolan korvauskäsittelijää jättivät korvaukset maksamatta, vaikka vamma vaati sairaalahoitoa, ja viikkojen sairaslomat. Voiko olla mahdollista?
Surkuhupaisa päätös tälle jutulle tuli valituslautakunnasta(johon luotin aluksi) , molemmat lautakunnat liikenne ja tapaturma eväsivät korvaukset samoilla lauseilla kuin Tapiolasta oli lausuttu. Luotin siis aluksi että kun joku lukee kaikki diagnoosit niin asia selviää, MUTTA SIELTÄPÄ SANOTTIIN ETTÄ HE EIVÄT SAA OTTAA KANTAA KOKONAISUUTEEN VAAN VAIN OMAN PUOLEN ASIOIHIN. Siis jalka paskana liikenne onnettomuuden peruina , oireet kaatoivat monesti , mutta vakuutusyhtiö ei korvaa millään vaan pallotteli liikenne ja tapaturma osaston välillä jättäen kokonaan ilman korvauksia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.