puolitotuuksia Sisäilmastoseminaari 2007:ssä?:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4157701/21928964
Putus on tiennyt alusta alkaen, että kosteusvauriossa sairastuttavat mikrobimyrkyt eivätkä itiöt.
Risto Voutilainen ei vielä tuohon aikaan tiennyt näistä bakteerimyrkyistä yhtään mitään, mutta Putus tiesi ja vaikeni yli 15 vuotta.
Kannattaa lukea tuo koko ketju ja pitää mielessä:
"Homeista viis, ongelmatalossa sairastuttaa toksiineista ainakin viis":
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009
Artikkeli on todella hyvä, koska siinä TTL:n molekyylibiologi paljastaa, mitä todellisuudessa tapahtuu TTL:n altistuskokeessa. Siinä ei siis reagoida sille, mille pitäisi eli homeallergeenille, vaan uutteessa epäpuhautena olevaan beta-glukaaniin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8917502
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4157701/21928964
Putus on tiennyt alusta alkaen, että kosteusvauriossa sairastuttavat mikrobimyrkyt eivätkä itiöt.
Risto Voutilainen ei vielä tuohon aikaan tiennyt näistä bakteerimyrkyistä yhtään mitään, mutta Putus tiesi ja vaikeni yli 15 vuotta.
Kannattaa lukea tuo koko ketju ja pitää mielessä:
"Homeista viis, ongelmatalossa sairastuttaa toksiineista ainakin viis":
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009
Artikkeli on todella hyvä, koska siinä TTL:n molekyylibiologi paljastaa, mitä todellisuudessa tapahtuu TTL:n altistuskokeessa. Siinä ei siis reagoida sille, mille pitäisi eli homeallergeenille, vaan uutteessa epäpuhautena olevaan beta-glukaaniin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8917502
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
Vastaukset 11
Vanhimmat
TTL kirjoitti petäti 720 väärää kosteusvauriomikrobien aiheuttamaa astmaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5174587/27512992
PN
tietoa TTL:n lausunnosta Tapaturmavakuutuslaitosten liitolle, jossa he toteavat, että kosteusvaurio ei aiheuta astmaa ja silti ovat kirjoittaneet niitä vuosina 1995-2005 peräti 720 kpl:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5174587
Kun kantelin STM:öön TTL:n vääristä astma-diagnooseista, niin tietysti professori Helena Taskinen valehteli, että kyllä kosteusvaurio aiheittaa astmoja.
PN
minuutin puheenvuorossaan Sisäilmastoseminaari 2009:ssä, että ei astmaa, eikä homepölykeuhkoa, eikä allergista nuhaa, eikä ODTS:aa, mutta jatkoi, että ei myöskään toksiineista johtuvaa sairautta ole osoitetu kosteusvauriosta johtuvaksi. Minun puheenvuorossani ei tarvittu korjata kuin tuo toksiini-asia, koska kosteusvauriossa on pakko olla joku, joka sairastuttaa ja tuo vain jää jäljelle.
Putus muuten puhui esitelmässään "lääkärien toteamista astmoista". Miksi piti korostaa, että diagnoosin on tehnyt lääkäri. Kuka muu sen voisi tehdä, kuin lääkäri. Nuo Putuksen "astmat" ovat myös tulehduksia keuhkojen perifeerisissä osissa ja se myös ahdistaa henkeä.
Kyllä RV on oikeassa ja professori Putus väärässä astmojen suhteen.
Muistakaa lopun ikää se, että Putus oli töissä sekä THL:n Kuopion osastossa ja TTL:lla ja pitäkää mielessä tämä kirjoitus, jossa joka sana on totta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8953994
Pekka Nikkola
etkö todellakaan tajua mitä Putus ajoi takaa kun sanoi että "lääkärien toteamat astmat".
Olet melkoinen tollo, jos sinulle ei vieläkään valkene mitä Putus ajoi takaa.
voi olla mahdollista, että Putus on päästety esittämään näin olematon tutkimus 900:lle henkilölle?
http://www.sisailmayhdistys.fi/files/attachments/seminaari2010/tuula_putus_170310.pdf
Eihän nuo hänen ilmoittamansa allergiat liity millään tavalla kosteusvauriosta sairastumisiin, Jos vastaus% on 20, niin ei tuollaista saa edes kertoa.
Pekka Nikkola
Kirjoitit:
"Eihän nuo HÄNEN ILMOITTAMANSA ALLERGIAT LIITY millään tavalla kosteusvauriosta sairastumisiin. Jos vastaus % on 20, niin ei tuollaista saa edes kertoa."
Et näytä humaavan, että kosteusvaurioKOTIaltistuksessa olevista 350 selvitti terveydentilaansa vastaamalla kyselytutkimukseen.
Kun väestötasolla n. 6 prosentilla on todettu ns. KELA-astma (erityislääkekorvaus astmalääkkeistä), niin KOTIaltistuneista 23 prosentilla oli todettu ASTMA.
Kun maassamme on KELA-kriteerit täyttäneitä astmaa sairastavia henkilöitä reilusti yli 300 000, niin professori Putuksen tutkimuksesta voi vetää johtopäätöksen, että 17 prosentia maamme yli 300 000 astmaatikosta on sairastunut astmaan kosteusvauriorakennusaltistuksen takia. Eli aikamoinen määrä kansantalouden terveysmenoja rasittamaan, syystä että rakentaminen on sitä mitä se on ja rakennusten kunnossapito on mitä on, koskien etenkin julkisen vallan omistamia rakennuksia.
Kun allerginen nuha ON TUTKITUSTI todettu olevan astmariski, ja kun 22 prosetilla on todettu allerginen nuha, niin kosteusvauriokoti-altistuksesta nuhaan sairastuneilla on riski sairastua myöhemmin astmaan.
Ymmärrän, että sinua keljuttaa, kun 350 henkilöä vastasi kyselytutkimukseen ettei HEILLÄ OLE TODETTU ALVEOLIITTEJA.
Mikäli muistat, niin SK-lehdelle antamassasi haastattelussa 6.12.2006 sinullakaan ei todettu kosteusvauriotyöpaikkasi aiheuttamaa alveoliittia, eikä muutakaan keuhkosairautta. TTL totesi alveoliitin sinulla vasta tekemänsä toisen A.fumigatusaltistuksen (HOMEALTISTUS) jälkeen, jotka altistukset tapahtuivat kolmen viikon sisällä.
esityksesi sivulla 14 tälläistä:
lukee näin:
-astma 23 %
-Allerginen nuha 22 %
-atooppinen ihottuma 19 %
-allerginen silmätulehdus 8 %
-ruoka-allergia 13 %
Niitä ei ole kuitenkaan kosteusvaurio aiheuttanut.
PN
Voi sinua nisuiisu reppana, LUE otsikko, siitä käy ilmi että Putuksen aineisto
koostuu Asumisterveysliiton asiakkaiden sisäilmahaitoista ja koetusta terveydestä.
Eli asiakkaiden ITSE KOKEMAT TERVEYSHAITAT JA OIREILUT yms yms
Tutkimus on arvokas, sillä VASTAAVAA EI OLE TEHNYT KUKAAN ja on hienoa
että Asumisterveysliiton asiakkaista edes osa on jaksanut vkiastata kyseleen, joka
oli tavallaan myös läpileikkaus kotona altistuneiden kokemuksista sisäilmaongelmien parissa.
Koska OLET SOKEA lukemallesi tiedolle, niin et tajunnut että kyseessä oli asiakkaiden
vastaukset eikä Tuula Putuksen määrittämät allergiat. Tuula Putus KOKOSI TIEDON, ymmärrätkö.
Tässä tutkimuksessa ei selvitelty oliko jollakin oikea astma tai allergia tai täyttikö hän sairauksissaan "sinun määrittämäsi kriteerit" tai Putuksen määrittämät. Näiden ihmisten kohdalla heidän sairausteluilleen oli jo annettu diagnoosi heitä hoitaneiden tai tutkineiden lääkärien johdosta.
SUURESSA VIHASSA JA KATKERUUDESSASI TUULA PUTUSTA KOHTAAN olet liian sokea edes ymmärtämään lukemaasi tekstiä ja näin ollen päätelmäsi meni suorastaan perseelleen, taas kerran.
kaikki, mitä tämä heppuli tarinoi - ihan itsenne takia.
Ei kannata lukea. Ei kannata kommentoida.
Kannattaa varmaan jättää nuo jutut kommentoimatta myös heppulin oman terveyden vuoksi. Näyttää olevan huolestuttavan kova vauhti päällä.