Prostituutio on myös yksi tämän ajan ongelmista. Prostituutioon hakeutuvat usein sellaiset ihmiset, jotka ovat kyvyttömiä terveeseen seksuaalisuuteen pysyvässä parisuhteessa. Tällaiset ihmiset haluavat saada tyydytystä vain itselleen, eivätkä he ota huomioon kumppaninsa tarpeita.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Seksuaalisuus
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Seksuaalisuus
Vastaukset 35
Vanhimmat
Höpö höpö.....
huora?
Eräs mukava ja fiksu mies ymmärsi hyvän päälle. Oma kehu haisee.....sai hyvän muijan entisestä prostituoidusta naisesta. :=))
MONIAVIOISUUS RAAMATUN OPETUKSEN MUKAISTA
Mooseksen laki sallii usean vaimon yhtäaikaisen pitämisen (katso 2Moos.21:10, 5Moos.21:15-17, 25:5-10).
2Moos.21:10
"Jos hän ottaa itselleen toisen vaimon, niin älköön vähentäkö ensimmäiseltä tämän ravintoa, vaatetusta ja aviollista oikeutta."
Koska Mooseksen laki sallii moniavioisuuden ei moniavioisuus ole syntiä. Synti tarkoittaa Mooseksen lain rikkomusta (1Joh.3:4, Room. 7:7). Huorin tekeminen tarkoitti toisen miehen vaimon kanssa makaamista. Mutta mies jolla oli useita vaimoja ei tehnyt huorin koska koska hän makasi omien vaimojensa kanssa.
Monilla, jos ei suurimmalla osalla, Vanhan Testamentin profeetoilla ja patriarkoilla (hengellisillä isillä) oli useita vaimoja:
Aabrahamilla 2 päävaimoa (1Moos.11:29, 1Moos.16:3, Gal.4:22) ja useita sivuvaimoja (1Moos.25:5),
Jaakobilla 4 vaimoa (1Moos.29:30, 30:3, 30:9),
Mooseksella 2 vaimoa (2Moos.2:21, 4Moos.12:1),
Saulilla 2 vaimoa (1Sam.14:50, 2Sam.3:7),
Salomolla 1000 vaimoa (1Kun.11:3),
Daavidilla 17 vaimoa (2Sam 15:16, 1Aikak 3:1-5).
Jeesus ei kumonnut Mooseksen lain moniavioisuutta koskevaa säädäntöä. Jeesus opetti Mooseksen lain jokaisen käskyn pitämistä (Matt.5:17-19). Itseasiassa, Raamatusta käy epäsuorasti ilmi että Jeesus hyväksyi moniavioisuuden. Jeesus esimerkiksi vertasi itseään ylkään joka nai viisi neitsyttä (Matt.25:1-12). Eräässä opetuksessaan Jeesus opetti että myös se vaimo joka noudatti Mooseksen lain mukaista "langon velvollisuutta" koskevaa säädöntöä oli osallinen ylösnousemukseen (Luuk.20:28-34, Matt.22:23-30, vrt 5Moos.25:5-10, 1Moos.38:8).
Matt.22:24
"Opettaja, Mooses on sanonut: 'Jos joku kuolee lapsetonna, niin hänen veljensä naikoon hänen vaimonsa ja herättäköön siemenen veljelleen.'"
Tämä on viittaus Mooseksen lain kohtaan 5Moos.25:5-10 joka sivuaa moniavioisuutta. Mooses kehoitti kuolleen miehen veljiä ottamaan vainajan leski vaimokseen kuolleen veljen sukulinjan jatkamiseksi. Jos joku veljistä kieltäytyi "langon velvollisuudesta", sai kieltäytyjä pilkkanimen "paljasjalka". Huomaa että pilkkanimitys "paljasjalka" ei koskenut pelkästään veljeä, vaan myös HÄNEN PERHETTÄÄN (katso 5Moos.25:10). Langon velvollisuus kuului siis myös jo naiduille veljille. Langon oli täytettävä tämä velvollisuus vaikka langolla olisi jo ollut vaimo ja lapsia. Ei ole mitään syytä olettaa että kohdassa 5Moos.25:10 "perheellä" tarkoitettaisiin vain vainajan vanhempia tai siskoja. "Langon velvollisuus" ei vainajan vanhempia koskenut. "Perhe" (5Moos.25:10) ei siis viitannut langon vanhempiin tai siskoihin vaan langon vaimoon ja lapsiin. Esimerkiksi Ruutin kirjassa yksi veljistä kieltäytyy langon velvollisuudesta oman perintöosansa takia, eli oman perheensä ja oman sukulinjansa takia (Ruut.4:6), ja siirtää velvollisuuden sukulaissuhteessa seuraavalla sukulunastajalle.
Jeesus epäsuorasti hyväksyi yllä minitun Mooseksen lain langon velvollisuutta koskevan säädöksen, sillä Jeesus opetti että ylösnousemuksessa tämäkin vaimo olisi "niinkuin enkelit taivaassa". Tämä siitä huolimatta että vaimo noudatti lakia joka määräsi langon ottamaan lisää vaimoja. Jeesuksen opetuksien mukaista on että yksiavioisuus on kyllä ihanne (Matt.19:4-6) mutta ei silti ehdoton sääntö. Yksiavioisuuden pitäminen ainoana hyväksyttävänä aviomuotona on alkuperäiselle kristinuskolle vieras, pakanallisista ja kreikkalaisista kulttuureista periytyvä harhaoppi.
OONANIN SYNTI EI OLLUT MASTURBAATIO
Nykyaikana ihmisten käsitys synnistä on epämääräinen sekamelska jossa "synti" tarkoittaa saarnaajan omista mielihaluista haluista riippuen milloin mitäkin. Nykykristittyjen mielestä "synti" voi viitata kirkollisen avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin, rasismiin, suklaan syöntiin, tupakointiin, itsetyydytykseen, tai mihin tahansa riippuen saarnaajan sen hetkisistä mielihaluista ja päämäristä.
Raamatussa sensijaan, "synti" on määritelty vähemmän tulkinnan varaa jättäen: Raamatussa synti tarkoittaa Mooseksen lain rikkomusta (1Joh.3:4). Ilman Mooseksen lakia me emme voi edes tunnistaa syntiä (Room.7:7).
"Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus." (1Joh.3:4)
"Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse."" (Room.7:7)
Esimerkki siitä mihin kirkon teologinen mielivalta (laittomuus) on johtanut, on se että papisto on määritellyt itsetyydyksen synniksi. Itsetyydystä ei ole kielletty Mooseksen laissa, eikä se siten ole syntiä. (Kirkko on pitänyt itsetyydytystä syntinä vuosisatojen ajan). Onan ei harjoittanut itsetyydystä, vaan onanilla oli vaimo. Onanin synti oli se että hän kieltäytyi siittämästä lasta veljensä vaimolle (1Moos.38:8-9, vrt 5Moos.25:5-10).
1Moos.38:8-10
Niin Juuda sanoi Oonanille: "Yhdy veljesi leskeen ja ota hänet avioksesi ja herätä siemen veljellesi." Mutta kun Oonan tiesi, ettei jälkeläinen olisi oleva hänen, niin hän antoi, aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen. Mutta se, minkä hän teki, oli paha Herran silmissä; sentähden hän antoi hänenkin kuolla.
Termi "onanointi" tulee nimenomaan Oonanin nimestä. Saatanan kirkon, eli katolinen kirkonedustajat määrittelivät masturboinnin synniksi Raamatun vastaisesti että pääsisivät syyttämään ketä tahansa milloin tahansa häpellisestä teosta. Oonan ei ollut yksinäinen, eikä Oonan varsinaisesti runkannut. Onan vaan kieltäytyi palvelemasta Jumalaa levittämällä pyhää siementä.
HENGELLINEN SODOMIA JA HUORUUS
Jeesus nuhteli Juudaan maakunnan tottelemattomia kaupunkeja sillä näiden rikkomukset olivat Sodomaakin pahempia (Matt.11:23-24). Vaikka antiikin Jerusalem ei ollut kuuluisa homoseksuaalisuudesta Raamatussa Jerusalemia kutsutaan Sodomaksi.
Ilmestyskirja 11:8
"Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin. "
Jerusalemia kutsutaan hengelliseksi Sodomaksi koska on olemassa myös hengellistä homoseksuualisuutta. Vanhassa liitossa homoseksuaalisuus tarkoitti pyhän siemenen tuhlaamista ja hukkaan heittämistä. Mutta myös hetero voi heittää siemenensä hukkaan: Onan oli hetero joka syyllistyi hengelliseen homoseksuaalisuuteen. Onan kieltäytyi siittämästä lasta veljensä vaimolle minkä tähden jumala salli kuoleman kohdata häntä (1Moos.38:9-10, vrt 5Moos.25:5-10). Fariseukset haluavat unohtaa Onanin synnin koska se paljastaa että myös heterot voivat olla perverssejä ja lain kirouksen alaisia.
Onan heitti hukkaan pyhän siemenen. Mutta uudessa liitossa siemeneksi kutsutaan Jumalan sanaa. Uudessa liitossa sodomiitteja ovat ne jotka heittävät hukkaan oman elämänsä. Aikakautemme sodomiitit omistavat elämänsä penkki-urheilulle, autoille, turhuuksille, mitättömyyksille tai alkoholille. Sodomiitteja ovat myös ne jotka heittävät Jumalan sanan hukkaan ja vääristelevät Raamattua.
Jeesuksen elinajan fariseukset olivat ymmällään kun Jeesus kutsui heitä "avionrikkoja sukupolveksi". Fariseukset näkivät itsensä nuhteettomina kun pysyivät aviossa. Mutta Jeesus näki että he rikkoivat liiton jumalan kanssa.
Mooseksen laissa huoruus tarkoittaa avioliiton rikkomista. Naitu mies ei saanut maata toisen miehen vaimon kanssa, mutta sai kyllä ottaa lisää vaimoja. Naitu vaimo ei saanut maata muiden kuin aviomiehensä kanssa. Yksinäiset miehet ja naiset saivat koska tahansa ottaa itselleen aviopuolison.
Kun ei ole avioliittoa, ei ole huoruuttakaan. Huoruus on sopimusrikos ja huoruus koskeekin vain avioliitossa eläviä.
Jerusalem syyllistyi hengelliseen Sodomiaan. Jerusalemin asukkaat olivat mieltyneet epäoikeudenmukaisuuteen. He eivät välittäneet lähimmäisistään, eivät edes lapsistaan. Fariseukset olivat valmiita polkemaan totuuden ja oikeuden maahan saadakseen lyhytaikaista etua. Mooseksen lakia noudatettiin ulkoisesti, sydän oli Jumalasta kaukana. Tämän seurauksena vähä-osaisten oikeuksia poljettiin, oli orjuutta ja sortoa, lahjuksia ja korruptiota (Matt. 9:36).
Kristllis-demarit on tänä aikana suomen hengellinen Sodoma. He esiintyvät fariseusten tavoin vähäosoisten puolustajana, mutta haluavat samalla tehdä vääryyttä lähimmäisilleen. He haluavat kiskoa kansalta veroja kuin Faarao ikään. Kristillisen liiton edustajat ovat yhtä tuomio-henkisiä kuin Sanhedrin, ja luulevat edustavansa jumalaa aviorikkojia ja homoja kivittäessään. He eivät edes tiedä mitä "avioliitto" tai "homoseksuaalisuus" tarkoittavat.
Olemme uudessa liitossa, jossa on voimasa yksiavioisuus.
Jumalan tahto on yksi avioisuus ja Jumala salli moniavioisuuden vanhassa liitossa lihan heikkouden tähden, mutta Uudessa Liitossa saa voiman Pyhässä Hengessä elää Jumalan tahdon mukaan.
1.Kor:
7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
Matt 19:4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
Uudessa liitossa saa olla yksiavioinen ja saa olla moniavioinen. Yksiavioisuus on ihanne, niinkuin eromattomuuskin, mutta silti eroaminen ja moniavioisuus on sallittu.
"Jumala salli moniavioisuuden vanhassa liitossa lihan heikkouden tähden"
Missä näin muka sanotaan? Taitaa olla onebody:n omasta päästä keksitty juttu.
Jaakob hankki vaimon rahalla:
1Moos.29:15
Ja Laaban sanoi Jaakobille: "Olet tosin sukulaiseni, mutta palvelisitko silti minua palkatta? Sano minulle, mikä on palkkasi oleva." ... Raakelilla oli kaunis vartalo ja kauniit kasvot. Ja Jaakob rakasti Raakelia; niin hän sanoi: "Minä palvelen sinua seitsemän vuotta saadakseni Raakelin, nuoremman tyttäresi."
Juudan sukukunnan kantaisä Juuda osti seksiä:
1Moos.38:15
Kun nyt Juuda näki hänet, luuli hän häntä portoksi; sillä hän oli peittänyt kasvonsa. Ja hän poikkesi hänen luokseen tiepuoleen ja sanoi: "Anna minun yhtyä sinuun." Hän näet ei tiennyt, että nainen oli hänen miniänsä. Tämä vastasi: "Mitä annat minulle saadaksesi yhtyä minuun?" Hän sanoi: "Lähetän sinulle vohlan laumastani."
Jumala käski profeetta Hooseaa naida "haureellinen vaimo".
Hoos.1:2
Kun Herra alkoi Hoosealle puhua, sanoi Herra Hoosealle: "Mene, ota itsellesi haureellinen vaimo ja haureudesta syntyneet lapset, sillä maa on peräti rikkonut avion luopumalla Herrasta."
Hoos.4:14
"En minä rankaise teidän tyttäriänne siitä, että he porttoja ovat, enkä miniöitänne siitä, että he avion rikkovat, sillä miehet itse poikkeavat syrjään porttojen kanssa ja uhraavat pyhäkköporttojen kanssa; ja ymmärtämätön kansa kukistuu."
Tuomarien kirja 16:1
Niin Simson meni Gassaan, ja hän näki siellä porton ja meni sen luo... Ja Simson makasi siellä puoliyöhön asti. [...] Sen jälkeen hän rakastui erääseen Soorekin laaksossa asuvaan naiseen, jonka nimi oli Delila. "
Sekä Simson että portto Raahab ovat Raamatun pyhimyksiä ja profeettoja. Portto Raahab oli pyhimys ja prostituoitu jonka ei ole kerrottu vaihtaneen ammattiaan. Simson taas oli profeetta ja tuomari joka taisteli jumalan asian puolesta.
Hebr.11:31
Uskon kautta pelastui portto Raahab joutumasta perikatoon yhdessä uppiniskaisten kanssa, kun oli, rauha mielessään, ottanut vakoojat luoksensa. Ja mitä minä vielä sanoisin? Sillä minulta loppuisi aika, jos kertoisin Gideonista, Baarakista, SIMSONISTA, Jeftasta, Daavidista ja Samuelista ja profeetoista, jotka uskon kautta kukistivat valtakuntia, pitivät vanhurskautta voimassa, saivat kokea lupauksien toteutumista, tukkivat jalopeurain kidat,
Luepas Raamattua uudestaan, jotta mitä siellä sanotaan, ja muista jotta Paavalin opetus on uuden liiton opetusta sekä se alkuperäinen Jumalan ilmoitus asiasta, josta myös Jeesus opettaa:
1.Kor:
7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
Matt 19:4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
>>Jumala salli moniavioisuuden vanhassa liitossa
>>lihan heikkouden tähden
>Missä näin muka sanotaan? Taitaa olla onebody:n
>omasta päästä keksitty juttu.
Vastaatko tähän kysymykseen? Missä muka sanotaan että MONIAVIOISUUS olisi asetettu lihan heikkouden tähden.
1.Kor: 7:2
"mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä."
Tuossa ei kielletä moniavioisuutta, vaan KEHOTETAAN NAIMAAN ja koskee yksineläjiä. Tuo ei millään lailla ole kannanotto moniaviosuutta vastaan.
Luepas Korinttolaiskirje tarkasti.....
Siinä sanotaan, jotta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin oma vaimonsa tai aviomiehensä...... yksikössä ei monikossa..... sekä jo alussa Adamille luotiin yksi vaimo sekä alussa oli Jumalan tahto, jotta on vain yksiavioisuus...
Matt 19:4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa ‘loi heidät mieheksi ja naiseksi’
5 ja sanoi: ‘Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi’?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Jeesus sanoi, jotta alussa oli vaimo ja mies eli kaksi, joista tulee avioliitossa yksi liha.
Joten kyllä moniavioisuuden salliminen tuli lähinnä miesten lihan himon tähden.
Mutta Uudessa paremmassa liitossa on voimassa lakina yksiavoisuus.
1 Tim 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
1 Tim 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
Uuden liiton opetus on selvä yksiavioisuus. Miesten tulee olla yhden vaimon miehiä.......
Voiko asiaa enää selvemmin sanoa tai kirjoittaa, kuin on Timoteuskirjeessä?
Missä kohtaa uudessa testamentissa opetetaan moniavioisuutta?
Et ilmeisesti pysty vastaamaan kun et mitään kohtaa osannut antaa. No se onkin valehtelijan kohtalo.
"Jeesus sanoi, jotta alussa oli vaimo ja mies eli kaksi, joista tulee avioliitossa yksi liha. "
Jeesus sanoi tuossa samassa kohdassa myös: "Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." Silti hän salli eroamisen, katso vaikka (Matt.5:32). Samoin ei sekään että jeesus sanoi: "ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi" tarkoita etteikö miehellä saisi olla enemmän kuin yksi kumppani.
Teet vääriä johtopäätöksiä kun olet teologisesti lukutaidoton.
Joten kyllä moniavioisuuden salliminen tuli lähinnä miesten lihan himon tähden.
1 Tim 3:2 ja 1 Tim 3:12 koskevat seurakunnan katsijaa, hengellistä vanhemmistoa ja pappeja jotka toimivat opetustyössä. Kaikki seurakuntalaiset eivät kuitenkaan ole kaitsijoita.
Aika epäloogista olettaa, jotta muut voivat elää moniavioisuudessa paitsi seurakunnan kaitsijat sekä palvelijat.
Taidat vängätä periaatteesta selvää asiaa vastaan.
Hyvät jatkot......
Myös VT:ssä papistoa koskevat omat säännöksensä. VT on UT:n esikuva. Että revi siitä...
Uusi liitto kumosi VT:n pappeusjärjestelmän. Uudessa liitossa on voimassa yleinen pappeus.
Joten kyllä nyt olet metsähallituksen puolella sekä näytät vielä elävän vanhassa liitossa.
Yhtään kohtaa VT:stä ei ole kumottu. Vanhaa liittoa ei vain enää täytetä ruumiillisesti, se täytetään hengellisesti. Hebrealaiskirje 9 kertoo sinulle kyllä että kaikki pappeutta ja jumalanpalvelusta koskevat säännöt ovat voimassa, ei ruumiillisessa toimituksessa, vaan hengellisessä.
Hebr 7:11 ¶ Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
12 Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
1 Piet 2:6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
8 ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
9 Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".
Leeviläinen pappeus on kumottu ja tilalle tuli yleinen pappeus, niin kuin Raamatussa selvästi lukee sekä ylimmäinen pappi vaihtui, joka on nyt Uudessa Liitossa Jeesus Kristus.
Sinä elät vielä vanhassa liitossa, vaikka olemme uudessa ja paremmassa liitossa.
Hebr 7:22 niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.
Eivät kaikki VT:n papit olleet leeviläisiä, eikä Hebr.7 kumoa leeviläistä pappeutta, vaan osoittaa että VT:ssä oli olemassa vielä korkeampi pappiskasti, nimittäin pappeus Melkisedekin järjästyksen mukaan.
Mutta se että VT:n pappeus toteutuu myös UT:ssä käy ilmi seuraavista:
9:6 Kun nyt kaikki on näin järjestetty, menevät papit joka aika etumaiseen majaan jumalanpalvelusta toimittamaan, mutta toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi kerran vuodessa, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä.
9:9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja...
9:24 Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme.
Oletpas aikamoinen sanan vääntäjä, leeviläinen pappeus on lakkautettu, olemme uuden liiton pappeudessa nykyään....
Hebr 10:7 Silloin minä sanoin: ‘Katso, minä tulen-kirjakääröön on minusta kirjoitettu-tekemään sinun tahtosi, Jumala’."
8 Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin,
9 sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.
10 Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan
Vanhan liiton temppeli jumalanpalvelus kumottiin ja asetettiin uusi uuden liiton temppelipalvelus:
1 Korinttolais 3:16 Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
2 Korinttolais 6:16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
Sinun ongelmasi on, jotta elät vanhan liiton järjestyksen mukaan, joka on kumottu -->>
Jumala sanoi Jeremian kautta: Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä.
Israelin kansa oli sidottu lakiin leeviläisen pappeuden kautta, mutta tämä liitto ei tuonut täydellisyyttä Israelin kansalle, siksi Jeesus tuli ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan ja Aaronin järjestys kumottiin. Sillä pappeuden muuttuessa tapahtui myös lain muutos.
Jeesus on lain päämäärä
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä. Room 10:4,5
Tekstissä esiintyvä loppu sana on kreik. Raamatussa telos, joka tarkoittaa loppua ja päämäärää sekä täyttymistä. Onko Kristus lain loppu? Jeesus itse sanoi: Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Matt 5:17-19
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan Hän tuli täyttämään sen. Jeesus sanoi ettei laista katoa pieninkään kirjain eikä ainoakaan piirto ennen kuin taivas ja maa katoavat. Jeesus on lain (opetuksen) loppu lihalliselle ihmiselle sekä lihalliselle jumalanpalvelukselle. Lihallinen jumalanpalvelus tarkoittaa lihan voimalla suoritettua jumalanpalvelusta, jollainen vanha liitto oli, mutta tämän liiton Jeesus kumosi kuolemansa ja ylösnousemuksensa kautta. Jeesus on lain (opetuksen) päämäärä Hengestä syntyneelle ihmiselle, joka palvelee Jumalaa Pyhän Hengen voiman kautta. Näin roomalaiskirjeen kohta osoittaa Raamatun kokonaisopetuksen suuntaan eikä kumoa Jumalan sanaa.
Lain tehtävä on myös näyttää synti vanhurskaus sekä tuomio. Ilman lakia ei ole armoa ja armo poistaa lihallisen jumalan palveluksen, joka perustuu ihmisvoimaan, mutta armo myös tuo hengellisen Jumalan palveluksen, jonka vaikuttaja on Jumalan sana ja Pyhä Henki eli Pyhä Henki saa aikaan Jumalan sanan mukaista elämää uskovan sisimmässä Jumalan sanan opetuksen sekä Pyhän Hengen kautta.
Laki eli Toorah tarkoittaa ensisijaisesti hebr. kielessä opetusta ja neuvoa ja vasta sitten lakia. Tämä järjestys on myös hyvä muistaa aina kun käsittelemme Jumalan lakia.
Lakia ei siis kumottu, mutta mitä sitten lain muutos kumosi?
Lain muutos
Uusi Liitto poisti VL:n eläinuhrijärjestelmän ja tilalle asetettiin Jeesuksen kertakaikkinen uhri, joka saa aikaan syntien anteeksiantamuksen sekä iankaikkisen lunastuksen. Uusi Liitto poisti VL:n ylimmäispappi järjestelmän ja tilalle asetettiin ylimmäiseksi papiksi Jeesus. Uusi Liitto poisti VL:n pappeusjärjestelmän ja tilalle asetettiin kuninkaallinen eli yleinen pappeus. Uusi Liitto poisti VL:n asetuksen seurakuntaan liittymisestä, joka tapahtui luonnollisen syntymän kautta. Uuden Liiton seurakuntaan synnytään Hengestä, joka on uudestisyntyminen. Uudessa liitossa julistetaan evankeliumia Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta ja Golgatan verestä, joka tuo uudessa liitossa syntien anteeksiantamuksen. Uudessa Liitossa Jumalan sana ja Pyhä Henki synnyttää synnin tunnon, jolloin ihminen ymmärtää olevansa synnin orjuudessa ja saatanan vankeudessa, jonka palkka on iankaikkinen kadotus. Parannuksen tekemisen jälkeen, jonka Jumala vaikuttaa Sanansa ja Henkensä kautta, ihminen uudestisyntyy ja saa syntinsä anteeksi sekä liitetään Jumalan seurakuntaan. Uskon kautta Jumala myös vuodattaa rakkautensa Pyhän Hengen kautta uskovan sydämeen, jotta hän voi rakastaa Jumalaa sekä lähimmäistään. Pyhä Henki antaa uskovalle myös voiman synnin vastustamiseen sekä voiman vanhurskaaseen elämään. Vanhassa liitossa seurakunta ympärileikattiin lihan ympärileikkauksella Jumalan kansaksi, mutta Uudessa Liitossa Jeesus Kristus ympärileikkaa meidät ilman ihmiskättä itselleen sydämen ympärileikkauksella, joka tarkoittaa Pyhän Hengen vuodattamista ihmisen sisimpään. VL:n seremonia jne. edelleen säädökset eivät ole voimassa, mutta Jumalan kymmenen käskyä on voimassa ja kaikki se VL:n opetus, joka on sopusoinnussa Uuden liiton opetuksien kanssa.
Peruskysymys siis lain muutokselle oli lihallisen jumalanpalveluksen purkaminen ja hengellisen Jumalanpalveluksen aloittaminen. Pääkohta oli tietenkin Jeesuksen uhri, joka poisti VL.n uhrijärjestelmän.
Jeesus Uuden Liiton ylimmäinen pappi
VL:n ylimmäinen pappeus asetettiin lihallisen käskyn lain mukaan eli kirjaimen lain mukaan, mutta Jeesus tuli ylimmäiseksi papiksi katoamattoman elämän voiman järjestyksen mukaan. Psalmeissa on kirjoitettuna, että Jeesus on pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan (ps 110). Tämän tähden entinen säädös kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön. Sillä kirjaimeen kirjoitettu laki ei tehnyt ketään täydelliseksi, mutta Jeesuksen uhrin kautta Hän itse tekee ne täydellisiksi, jotka Häneen uskovat. VL:n papit tulivat toimivat ilman valan vannomista, mutta Jumala itse sanassaan vannoi Jeesuksen olevan ylimmäinen pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan.
Tämä Uusi Liitto on parempi, koska Jeesus Kristus on tullut tämän liiton takaajaksi. VL:n ylipapit eivät pysyneet, koska kuolema ei heidän sallinut pysyä. Mutta Jeesuksella on katoamaton pappeus, sen tähden, koska Hän on ja pysyy iankaikkisesti. Tämän tähden Hän voi myös täydellisesti pelastaa ne, jotka tulevat Hänen kauttansa Isän tykö.
VL:n papit joutuivat ensin uhraamaan omien syntiensä edestä ja vasta sitten kansan syntien edestä. Mutta Jeesus, joka on iankaikkisesti täydellinen, niin Hän Pyhänä, viattomana ja tahrattomana sai aikaan iankaikkisen lunastuksen, Hänen ei tarvinnut uhrata omien syntiensä tähden, koska Hän on iankaikkinen ja täydellinen. Jeesus Kristus meni ylimmäisen pappina oman verensä kautta oikeaan Kaikkein pyhimpään ja sai aikaan syntien anteeksiantamuksen ja iankaikkisen lunastuksen verensä kautta.
Laki asetti ylimmäiseksi papeiksi syntisiä ihmisiä, mutta valan sana asettaa ylimmäiseksi papiksi Jumalan Pojan, Jeesuksen, joka on iankaikkisesti täydellinen, koska Jeesus on Jumala.
Pääkohta on tämä: Jeesus on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Jumalan oikealla puolella, oikeassa ja todellisessa Kaikkein Pyhimmässä. VL:n ylipapit palvelivat siinä mikä taivaallisten esikuva ja varjo, niin kuin Moosekselle ilmoitettiin, kun hänen oli valmistettava ilmestysmaja. Moosekselle sanottiin: ”Katso, että teet kaikki sen kaavan mukaan, joka sinulle vuorella näytetiin.”
Mooses oli osallinen liittoon, joka tulisi kumoutumaan, mutta Jeesus on paremman liiton välimies, joka on paremmille perustuksille perustettu, koska Uuden Liiton perustus on iankaikkinen ja täydellinen perustus eli Jeesus Kristus. Jos VL olisi ollut moitteeton, niin Uutta Liittoa ei olisi tehty. Koska VL ei kyennyt tekemään Israelin kansasta täydellisiä, niin sen tähden Jumala sanoi Jeremian suun kautta tekevänsä Israelin ja Juudaan heimon kanssa Uuden Liiton ei sellaista liittoa kuin Jumala teki Siinailla, sillä Israelin kansa ei pysynyt tässä liitossa. Jumala tekee Uuden liiton Israelin kanssa, jolloin Jumala asettaa lakinsa heidän sydämeensä Pyhässä Hengessä ja silloin Jumala on heidän Jumalansa ja he ovat Jumalan kansa.
Tässä liitossa ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, vaan he ovat yhtä Jeesuksessa Kristuksessa, niin tässä liitossa on vain yksi Jumalan seurakunta eli Israel, joka koostuu, niistä jotka tekevät Jumalan armosta parannuksen olkoot he juutalaisia tai kreikkalaisia. Tämä liitto lupaa pelastaa koko luonnollisen Israelin sen jäännöksen, joka jää jäljelle viimeisten päivien tapahtumissa.
Liiton sanoma
Tämä Uusi Liitto on se liitto, joka ratkaisee synti kysymyksen, sillä Jeesus voitti kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan synnin ja saatanan vallan. Tämän liiton kautta ihminen saa mahdollisuuden vapautua synnin ja saatanan orjuudesta sekä ihminen saa mahdollisuuden syntyä Jumalan Sanan kautta sekä Pyhän Hengen voimasta Jumalan lapseksi, jonka kautta ihminen saa voiman vastustaa syntiä sekä voiman vanhurskaaseen elämään.
Tähän liittoon tullaan Jeesuksen uskon kautta. Tämä liitto julistaa evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta, joka on kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan saanut aikaan syntien sovituksen sekä iankaikkisen lunastuksen. Tähän liittoon tullaan sisälle kun Pyhä Henki todistaa Jumalan sanan kautta ihmiselle synnin orjuuden sekä saatanan vallan, jonka tähden ihminen on iankaikkisesti kadotettu. Mutta Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen kautta Jumala julistaa armoa ja armahdusta jokaiselle, joka vastaanottaa Jeesuksen Vapahtajaksi ja elämänsä Herraksi.
Tähän liittoon pääsee sisälle kun tekee parannuksen Jumalan armovaikutuksen kautta ja vastaanottaa Jeesuksen elämäänsä. Parannuksen teon jälkeen Jumala vahvistaa liitonsa ihmisen kanssa seuraavin merkein. Tämä liitto on Jumalan armoliitto, jossa Jumala vanhurskauttaa ihmisen Jeesuksen uskon ja sovitustyön kautta.
Liiton merkit
Parannuksen eli uskoontulon jälkeen, joka Jumalan armotyö seuraa tämän liiton merkit, jotka ovat vesikaste ja Pyhän Hengen sinetti uskovan sydämessä. Ennen uudestisyntymistä ei tässä liitossa anneta kastetta eikä Pyhää Henkeä. Sanoohan Raamattu: Tehkää parannus ja ottakaa vastaan vesikaste sekä uskon kautta saadaan luvattu Henki.
Pyhä Henki vaikuttaa Jumalan Sanan kautta uskovassa Jumalan Hengen hedelmiä, sanoihan Jeesuskin, että hedelmistään puu tunnetaan. Tämä liitto muuttaa uskovan elämän Jumalan sanan mukaiseksi Sanan ja Pyhän Hengen kautta. Tämä liitto on paras liitto, mitä ihminen voi koskaan tehdä.
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Aamen tule Herra Jeesus!!!
Lakia ei ole kumottu (Raamatun mukaan), vaan me noudatamme Mooseksen lakia hengellisesti. Kaikki säädökset ovat yhä voimassa, eivät ruumiillisessa palveluksessa vaan hengellisessä.
Mutta te pakanat ette tätä käsitä ja ilman lakia te hukuttekin.
Lakia ei Jeesus kumonnut, mutta vanhan liiton pappeusjärjestelmä kumottiin ja siinä suhteessa tuli lakiin muutos, niin kuin Raamattukin opettaa hebrealaiskirjeessä.
"liiton pappeusjärjestelmä kumottiin"
Sekä leeviläinen pappeus että melkisedekiläinen pappeus ovat vanhan liiton pappeusjärjästelmiä. Kumpaakaan ei kumottu.
Hebr 7:11 Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
12 Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
13 Sillä se, josta tämä sanotaan, oli toista sukukuntaa, josta ei kukaan ole alttaritointa hoitanut.
14 Onhan tunnettua, että meidän Herramme on noussut Juudasta, jonka sukukunnan pappeudesta Mooses ei ole mitään puhunut.
15 Ja tämä käy vielä paljoa selvemmäksi, kun nousee toinen pappi, Melkisedekin kaltainen,
16 joka ei ole siksi tullut lihallisen käskyn lain mukaan, vaan katoamattoman elämän voimasta.
17 Sillä hänestä todistetaan: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
18 Täten kyllä entinen säädös kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön
19 -sillä laki ei tehnyt mitään täydelliseksi-mutta sijaan tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa.
Mark 15:38 Ja temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti.
Melkisedekin pappeus on voimassa Kristuksessa, mutta leeviläinen pappeus Aaronin mukaan kumottiin, siitä myöskin todistuksena esiripun repeäminen.
Taidan päättää päivän selvän asian käsittelyn tähän......
Hyvät jatkot.........
ei suinkaan ole ongelma vaan todistus terveestä ajattelutavasta.Ihmiset joilla on kyky pitää huoli omasta hyvinvoinnistaan ovat ymmärtäneet asiat täysin oikein.Minun hyvinvoinnista ei nimittäin kukaan muu pidä huolta.Takuulla ei.Kaikki muu on naurettavaa höpinää.
Argumentointisi on tyhjää, eikä perustu mihinkään.
On erittäin lyhytnäköistä perustella yleistyksillä yksityiskohtaista faktaa.
Sanoisin ihan yhtä perustellusti, että ns 'normaaleissa' suhteissa elävillä ihmisillä on erittäin paljon vaikeuksia ottaa huomioon partnerinsa ja itse asiassa kaikkien lähellään elävien ihmisten tarpeet. Ja se jos mikä on yhteiskunnallinen ongelma, eikä pienehkön marginaaliryhmän seksikäyttäytyminen. (Seksin ostajia Suomessa 250 000)
Sinulle tiedoksi; Elän onnellisessa parisuhteessa. Samanaikaisesti olen ystävystynyt useiden seksiä myyneiden naisten kanssa.
Tiedän, että tämä ei sovi useimmille ihmisille, mutta jos se sopii minulle, vaimolleni ja näille ystävilleni, niin enpä usko, että kenelläkään pitäisi olla asiaan mitään huomauttamista!
Mietipä vähän aikaa stereotypioimisen vaaroja. Koko argumentointisi perustuu lähtökohtaan, että seksiä ostavat jotenkin henkisesti epäkypsät henkilöt, ongelmaiset surkimukset.
Seksin ostajia on tutkittu erittäin vähän, mutta se on saatu selville, ettei ole mitään sapluunaa, jolla tätä ihmisryhmää voisi mittailla. Ehkä ainoa yhdistävä tekijä on se, että heillä on rahaa toteuttaa tätä toimintaansa, ja se taas kertoo yleisestä toimeentulosta tässä yhteiskunnassa.
Ei muuta, kuin takaisin ruutuun yksi ja opiskelemaan. Kyllä se siitä...
Jerry
Prostituutio on myös yksi tämän ajan ongelmista. Prostituutioon hakeutuvat usein sellaiset ihmiset, jotka ovat kyvyttömiä terveeseen seksuaalisuuteen pysyvässä parisuhteessa. Tällaiset ihmiset haluavat saada tyydytystä vain itselleen, eivätkä he ota huomioon kumppaninsa tarpeita.
Tuota mieltä olen edelleen. Kyllä on rappiolla ihmiset, kun alapää ohjaa noin voimakkaasti ihmissuhteita.
Apostoli Paavalin sanat viimeisille sukupolville ennen Jeesuksen tuloa olivat: "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman." 2 Tim 3:1-5
Vielä on aikaa tehdä parannus........
Melkisedekin pappeus on vanhan liiton pappiskasti, päinvastoin kuin väität. Melkisedek oli pappi jo vanhan liiton aikana.
1Moos.14:18
"Ja Melkisedek, Saalemin kuningas, toi leipää ja viiniä; hän oli Jumalan, Korkeimman, pappi."
Ja kuten huomaat Hebr.9 , Jeesus palveli vanhan liiton toimitusten mukaisesti. Jos siis vanhan liiton pappeja koskevat säännökset oli kumottu, niin miksi Jeesus niitä noudatti?
Melkisedekin pappeus oli voimassa jo ennen vanhaa liittoa.
Uusi liitto kumosi vanhan liiton Aaronin järjestyksen mukaisen ylipappeuden sekä leeviläisen pappeuden.
Uusi liitto asetti Kristuksen ylimmäiseksi papiksi Melkidekin järjestyksen mukaan.
Luepas Raamattusi tarkemmin......
"Uusi liitto kumosi vanhan liiton Aaronin järjestyksen mukaisen ylipappeuden sekä leeviläisen pappeuden. "
Leeviläinen pappeus on pappeutta Aaronin järjästyksen mukaan. Lueppas Raamattusi tarkemmin...
Leeviläinen pappeus on pappeutta Aaronin järjästyksen mukaan. Lueppas Raamattusi tarkemmin...
Näin on, mutta lain muutos poisti tämän pappeuden.
Luepas hebrealaiskirje tarkasti......
Hyvät jatkot sulle......
Ei poistanut, vaan siitä tule alemman pappeuden pappisluokka.
http://www.saunalahti.fi/pponni1/mormonit.html
Melkisedek - suuri pappeus. Se koostuu useista eri viroista
Aaronilainen - osa suurta Melkisedekin pappeutta.
Leeviläinen - ns. pienempi pappeus
Suorittavat säädösten mukaista hallinnointia.
Hebr 7:11 Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
12 Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
13 Sillä se, josta tämä sanotaan, oli toista sukukuntaa, josta ei kukaan ole alttaritointa hoitanut.
14 Onhan tunnettua, että meidän Herramme on noussut Juudasta, jonka sukukunnan pappeudesta Mooses ei ole mitään puhunut.
15 Ja tämä käy vielä paljoa selvemmäksi, kun nousee toinen pappi, Melkisedekin kaltainen,
16 joka ei ole siksi tullut lihallisen käskyn lain mukaan, vaan katoamattoman elämän voimasta.
17 Sillä hänestä todistetaan: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
18 Täten kyllä entinen säädös kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön
19 -sillä laki ei tehnyt mitään täydelliseksi-mutta sijaan tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa.
Luepas tarkasti, niin kyllä se vanhan liiton pappeus kumottiin.....
Nyt ymmärrän sinua oletko mormoni?