eikös siinä yhes vaihees esitetty hyvä säästökohde ja asiallinen ,Kankaanpään poliisilaitos suljettas ja Porista hoidettas Kankaanpään alue se jos mikään on todella hyvin järkeilty ei kankaanpääs tarvita tämmöstä määrää poliiseja kun noin lähellä on poliiseja täys määrä tää laitos kiinni ja äkkiä,ei turvallisuus siitä pahene ,tälläkin hetkellä on lähdöt ja tehtävät hyvin pieni määräsiä jotka pystytään hoitaan hyvinkin Porista käsin turhan suuri määrä kuluttamas rahoja suhtees työmäärään ,kannatan Kankaanpään poliisilaitoksen siirtoo Poriin ,järkevästi käytettyt verovarat on kaiken a ja o.
täytys säästää ja säästää
A ja O
872158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Toivotaan, että Kauko saisi tämän tiedon ja alkaisi hommiin!!
Mitä verovaroja siinä säästettäisiin, jos Kpään laitos Poriin siirrettäisiin. Poliisin kulut menee siis valtion kassasta, ei Kpään. Ei ne valtion rahat siinä kovin tehokkaasti säästyisi. Paikallispoliisit kuitenkin tuo niitä verotuloja Kpään kassaan valtion suuresta palkastaan.
Täälon niinpaljo omastatakaa kriminaaleja, että Lahti joutuis oitis luovuttaan tittelinsä Suomen Chicagona meille. Terveisiä vaan kaikille, joita asia koskee..
niille monoo ja porilaiset hoitais nää kankaanpään hommat hyvin ja tehokkaasti ja tasapuolisesti...
sitten Tampereelle, kun Kankaanpäästä tulee osa Pirkanmaata!
jotenka kyllä siitä säästöö tulis mono vaan heilahtelis ja valtion kassaan tulis kertymää pyhä sylvi sentään.
siel on täys miehitys joten mono sielkin heiluis ja valtion kassaan tulis kertymää....
ja muutenkin poistettava tarpeettomat ja toimittava säästeliäästi ei kun poistaan .
ei kannata pitää täyttä kaasuu kun joutokäynnilläkin pärjää tai jopa voi sammuttaa sillä kohtaa ,kortistoon vaan ja silleen.
näin saamme euroja säästöön kait ne toisen ammatin löytävät onhan se jollain lailla mahdollista.
ensimmäisenä isoin rotta yrittää uppoovan laivan jättää.
Juu, suuret yrityksetkin vois muuttaa muualle pois turhaan työllistämästä. Hyvää säästöä toisi se.
onko taloustieteet sun alaas ollu kauankin.
kun veroeuroilla pyöritetään pienen työmäärän ympärillä suurta porukkaa ei muuta kun monoo vaan ....
saatas halvempaa ruokaa kun poliiseilta jääneet palkat laitettas maataloustukiin se olis suuri säästö ja hyödyttäs jokaista...
kyllä menee oikeeseen kohteeseen.
Se nyt olisi vihoviimeinen homma jos ei edes poliiseja olisi. Kaikki muut on jo siirretty muualle, ei tarvi enää vaikeuttaa asukkaiden elämää viemällä järjestyksenpitäjätkin pois. Kyllä poliisia tarvitaan, heidän näkemisensä rauhoittaa ihmeesti, myös niitä keillä on puhtaat jauhot pussissa.
Sotilaspoliisit voisivat ihan hyvin hoitaa tuon kylilläajelun, puhaltamisen ja tutkaamisen, eikä varmasti tulisi kalliiksi..
kukas sinne putkalle näkee eikä ne nyt ole kun 15 kaveria vahtii tyhjää kylää ,porilaiset tekeen sen mitä nää yrittää puolet halvemmalla ei sentää hulluja olla ja maksella tyhjästä ei kun mäkeen ja äkkiä ,maajussien tukiin nekin palkat alkaa ruoka halpeneen...
tultua tulee toiset tekijät jostain päin turhat pois tässäkin tapaukses pitää paikkansa.
Sotilaspoliisit ovat paljon tehokkaampia kuin nämä nykyiset venkulat.
Porista tulee poliisi ja paskanjauhanta jää vähemmälle.
http://www.seiska.fi/julkkisblogit/timotamikkonen/1297322721512/1297322721512/suomalaista poliisia ei enaa erota rikollisesta/ niinpä niin...
Kyllä se tuolta tosiaan näyttää.
Säästyis rahaa ja poliisin toiminta tehoistuisi selvästi.
hommia voi SP:lle antaa, koska varuskunta on ehkä tiensä päässä.
Siellähän toimii tykistö, jossa varusmiehiä koulutetaan viime sodan aikaisilla tykeillä.
Eli ei ole enää tärkeä yksikkö.
Lennokejen voi lennättää Säkylässäkin.
Mutta ei hasumpi ajatus tuo, ett ainakin osin voisi Pori tulla kuvaan.
Samalla voitas sulkea Kankaanpään sossu ja kela.
Ei niitä kuules oikein voi sulkea.
Mitäs säästöjä niillä saataisiin?
Kait teillä on eläkeläisiä ja muita apua tarvitsevia.(vanhukset, lapset, sairaat)
Kilpailuttaminen on aivan eri asia kuules.
ja heitellä sitä mukaan mäkeen kun ei pysy kelkas ....ja rupee oleen tarpeeton kuten nää 15 nyt on.
Niin kyllähän poliisi tarpeellinen on.
Itse olen lähinnä vain saanut palveluja.
(murrot,varkaudet ym.)
Ei minulla ole poliisista mitään valitettavaa asun kylläkin
eri paikkakunnalla ja suuremmassa kaupungissa.
Teillä taitaa olla lähinnä tuo paikkakunnan pienuus ongelmallinen.
Eli tunnette toinen toisenne ja väkisinkin tulee tilanteita, joissa ollaan
vähän napit vastakkain.
Meillä täällä taas en itse tunne kuin naamalta muutaman poliisin.
Pienissä paikoissa on monasti se vika, että ehkä virkavaltakin voi herkästi
ylirekoida ja samalla liikaakin valvoa tiettyjä henkilöitä.
Työtänsä he tekevät kukin omalla tavallaan, kun yksilöitä olemme.
Ehkä myös olisi hyväksi, että poliisin virkaa ei hoitaisi paikkakunnalla syntyneet.
Tällä voitaisiin taas estää mahdollista liiallista tuttavuutta.
Koittakaa nyt elää sovussa siellä Kankaanpäässäkin.
Lähinnä säästöistä oli kysymys, ei se reinikais meininki paljon auta jos joku teekee hommat halvemmalla. Melkein kaksikymmenta poliisia valvoo tyhjää toria lähtöjä on tosi vähän.
taapeli ensinnäkin luonnevika on mones ammatis, yleensä ne poistuu aika nopeesti, joissain ammateis ne jää levittään mätäänsä ympärilleen .....
Koko poliisituhlauksen voisi lopettaa. Maatalous tarvitsee uusia tukia nopeasti tai ruokan hinta nousoo.
kuka moisia tarpeettomia kattelee kun niitten palkalla saahaan kunnolla tuettua ruokaa tukiin vaan nääkin palkat,,.
monet samaa mieltä,
poliisien palkkarahat maataloustukiin saatas katetta niillekin rahoille, kankaanpäässä turhia virkoja säästö on tarpeen näinä aikoina, hyvien aikojen vahvuus jääny päälle korkee aika poistaa turhat rivistä...
tämä vahvuus on sille ajalle kun oli talous kunnos voitiin pitää suojatyöpaikkojakin kankaanpääs ,mutta nyt on talous kuralla siksi suojatyöpaikat poistoon ja nopeesti , on tehtävä päätöksiä talouden mukaan ,esim maataloustuet on tarpeen ,nää varat voitas siirtää maataloustukiin lyhentämättöminä,
Kun rikoksia suosivat ja kenties tekevät saavat jo lausua omia kannanottoja. Poliisit ovat yhteiskunnan arvostetuin instituutio. Lisää poliisia Kankaanpäähän! Kannatetaan!!
Tässä pikkukylässä vilisee noit nuuskijoit ihan liiankin kanssa, puolet riittäis..
Poliisit tekävät itse niitä rikoksia. Ei ne eroa mitenkään rikollisista on vain se virkamerkki. Katsokaa vaikka uutisia. Poliisi ampui hengiltä, varasti, ajoi törkeässä humalassa, kuristi vaimonsa yms. Lisää löytyy suomi24 poliisi-palstalta.
Arvostetuimpia ovat kylläkin sairaankuljettaja-ensihoitajat ja palomiehet. Ei poliisi ole enään niin kovassa arvossa, koska ovat syyllistyneet liki kaikkiin rikoksiin mitä rikoslaki tuntee.
Jokunen näistä veijareista "ampuilee" aktiivisesti "karvarengastauluihin" :nkin, sielä sun täälä???
Kovasti tuntuu tulevan aika paljon "paikkojakin" kuten ampujakielessä puhutaan...
Jos on kysymys Hengestä, niin nämähän ovat ensisijaisija. Jostain ihme "hälytyksestä" nämä ammattitaidottomat perskärpäset ovat paikalla. Näistä haalariherroista ei tunnu koskaan olevan mitään apua. Kiitos. Antakaa ammattilaisten tehdä, myös se jota luulette osaavanne!!
ja näyttikin siltä että siitä tulee tosi hyvä p-koululainen ,no ei ollunna enään kun yksi tarkastus tiellä nimittäin lääkärintarkastus ,no lääkärikin rupes oleen sitä mieltä että tulee hyvä p - koululainen ,mutta kattotaas vielä sano lääkäri ja veti kaverin housun kuminauhaa ja katto todeten teidäthän on ympärileikattu ,no niin on sano p - kouluun pyrkivä mutta mitä se ympärileikkaus siihen kuuluu ,siihen lääkäri tokas ,kyllä se vaikuttaa sillä jos aikoo päästsä p - kouluun täytyy olla täys mulkku, sen pitunen se.
"kun rikoksia suosivat ja kenties tekevät saavat jo lausua omia kannan ottoja " todella idiootin puhetta suuri osa poliiseistakin joutus pitään suunsa kiinni tuon kommenti voimassa ollessa,onneksi suomi on vapaa maa ja hitleri pois pelistä...
kortistoon tai harjaan katuja semmoiseen ne on hyviä kelan alemmalla päivärahalla....
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,
Kankaanpää tarvitsee omat lainvalvojansa, pikemminkin on kyse siitä miten saataisiin nämä nykyiset hyvät poliisit pidettyä täällä pikkupaikkakunnalla.
Kankaanpään poliisilaitokselta muuten on noussut poliiseja valtakunnallisesti hämmästyttävänkin korkesisiin asemiin, ottaen huomioon poliisien määrän vähäisyys täällä.
Eli kyllä poliisin keskushallinnossakin tiedetään että Kankaanpään poliisilaitoksella hommat hoidetaan asiallisesti. Minullakin on sama kokemus, ja ehdoton luottamus paikallispoliisiin.
Hienoja miehiä ja naisia.
Outoa kehuskelua,, haiskahtaa vähän itsekehulta painajaisunien jälkeen...
Nyt oli kyllä aika kirjoitus k:pään poliisista, siellä on kyllä monenmoista ja moneen lähtöön. Moni pyrkyri jää laiturille. Sanotaanko noin 100% jää rannalle ruikuttamaan.
Poriin valvonta loppuu lusmuilu.
Hyväksytäänkö täällä vain yksi mielipide?
Minä nyt sanoin omat positiiviset kokemukseni ja huomioni Kankaanpään poliiseista. Minun mielestäni he tekevät hyvää työtä. Ette te minun mielipidettäni saa negatiivisuudellanne muuttumaan. Te olette sanoneet oman mielipiteeni, ja minä omani. Oppikaa hyväksymään se. Piste.
....................
TYHJÄÄ TORIA VARTIOIMAS JÄRKEE KÄYTETTÄVÄ ,MUISSAKIN YHTEISKUNNAN TYHJÄKÄYNNEIS ON POISTETTU TURHAKKEET ,PORIN PARTIOT HOITAA ASIAT PAREMMINKIN,SATUSETÄ MENTTALITEETTI EI OLE HYVÄKSI , KANKAANPÄÄN POLIISI LAITOS ON TURHA,OLETKO KENTIES ITSEKIN POLIISI ,YMMÄRRÄN KYLLÄ NUHAN ,,
Oletko sinä rikollinen?
humalassa ajosta ,raiskauksista ja niin edelleen ,känsäläinen ei ole poliisi niin oletko sittenkin rikollinen ,minä en ole rikollinen enkä rikollinen poliisi,,,,siitä huolimatta turhat on poistettava turhakkeina ja nopeesti,,siitä on kysymys ei ole rahaa ,nämäkin rahat vois laittaa maataloustukiin saatas halpaa ruokaa,,,
Nämät tekevät työtä 24/7, ilman kahvi ja tupakkataukoja, eikä pahemmin valita.
Tien päällä ei tarvitse enää olla turhanaikaisia tutkailijoita. Nämäkin Ilmarit voisi
jalkauttaa kaupunkien keskuksiin, puuttumaan vaikka kuseskelijoiden puuhaan..
(koulutusta vastaavaan työhön)..
vääristele,,,,
Kun täällä jokuu pyytää poliisia puuttumaan kuseskeluun, on se ollut arkipäivää jo kauan sitten. On omakohtainen kokemus, pysähdyin niinisalossa naurisjoen sillan lähellä metsätien varteen kyseiselle toimitukselle johon tuli kaksi konstaapelia perässä ja kysyi mitä teen siellä metsässä, vastasin että olen kusella niin siitä lähtiessäni toinen poliisi nousi autosta ja kahlasi metsässä kusemapaikkani kohdalta läpi metsän maantielle, en tiedä mitä luulivat minun metsään heittäneen. toinen peruutteli autonsa edestäni tielle, jotenkin tuntui silloin heidän käyttäytymisensä vainoharhaiselta mutta voin olla väärässä.
mitenkä asiallisesti on hoidettu ,vuotoja tuntuu olevan tulee veronmaksajille kalliiksi tämmöse vuotoherrat,,,
minkähän moisiin korkeisiin asemiin et viittis selventää kun ei oikein natsaa,onko kyse jostain vuodosta vai mistää...
en ole rikollinen enkä rikollinen poliisi,,,,
Ei ne vaan osaa tehdä hommiansa. Kaikki jää niinku vähän puolitiehen.
Koska tulee telkkarista kankaanpään poliisin matkassa???
Kehtasit edes kysyä tuota.
Eipä tänne tarvita mitään kuvaajaryhmää, koska ei oikein tunnu löytyvän mitään asiaakaan, vai pitäiskös näytellä, että näyttäisi ylityölliseltä....
vuoren päästä siihen menee kuvauksiin vuosi kun tapahtumia ei ole muutaman minuutin kuvaukseen , semmosta se on,,,
Ei kyllä ne kaikkia edes viitsi kuvatakkaan jos naama on kuin petolinnun persereikä ja järki seisoo niin vois olla katsojaluvut aika naurettavaa tasoa.
joutusivat kuvaan putkalla nukkuvaa aapelia ....
Suorastaan verorahojen haaskausta on ylläpitää isoa laumaa ammattitaidotonta porukkaa pikku kylää valvomassa.
SITÄHÄN MINÄKIN KORTISTOON JA ÄKKIÄ ,,,,,NÄMÄ TURHAAN KULUTTELEVAT VEROEUROI SEN ON LOPUTTAVA,,
..,,.,.
jo vain
..
.,.,,.
Täytyy kyllä sanoa, että tässä tuli paljon miettimisen aihetta, tyhjään saa pyytämättäkin. Saati sitten, että siitä pitää vielä maksaa. Turha pitää isoa laumaa ammattitaidotonta (kallista) porukkaa vahtimassa tyhjää kylää, se on verorahojen haaskaamista.
oikein näin se menee...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110814720501_uu.shtml todella hauskaa luettavaa ,eikös se mono jo ala heiluun ,,,
On tuo kova maksu haalarijäppiselle. Saa maksella koko ikänsä eikä riitäkkään... Tämä ei voi mitenkään mennä veronmaksajien maksettavaksi, sehän on selvä asia. Mikäli haalariukkeli ei tätä joudu maksamaan, niin täältä lähtee kolme neljä kyttistä muonavahvuudesta. ollaanpa kansalaiset tarkkana, siis kuka maksaa???
näin se menee,,
onpas onpas
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
menikö sekin 100000 € veronmaksajien piikkiin eikös se kuulu vahingontuottajien maksettavaksi vai onko korruptio iskeny ,,,,,
niin se on
kalliiksi tulee tämmönen lauma.....
pois vaan ja kortistoon,,,
vääristeleekö ne siellä asioita ammatikseen,,,