Kokoomuksen toiminta perustuu siihen, että alunperin yrityselämässä toimineet ihmiset siirtyvät politiikkaan, mutta heille jää liiketalousopit käyttöön.
Liiketalousopit toimivat loistavasti YRITYSELÄMÄSSÄ. Politiikka on alue, jossa ollaan yrityselämän ULKOPUOLELLA, joten liiketalousopit eivät toimi.
Kaikilla muilla puolueilla on käytössä kansantalousnäkemys asioihin.
Henna Virkkuselle tiedoksi, että vasemmistossa ollaan katkeria siksi, että oikeisto toimii liiketalousopeilla väärässä ympäristössä, mutta oikeistossa ei haluta uskoa tätä, koska Kokoomuksen kansanedustajat ovat entisessä elämässään 20 vuotta toimineet liiketalousopeilla ja kertaakaan liiketalousopit eivät ole olleet väärässä ja ovat voineet 20 vuotta luottaa liiketalousoppien toimintaan.
Kun raha on paras konsultti-väite esitetään eduskunnassa tai kunnanvaltuustossa, osoittaa tämä sen, että väitteen esittäjällä on ympäristö vaihtunut mutta liiketalousopit jääneet päälle.
Raha on paras konsultti-väite pitää paikkaansa kun ympäristö on oikea: yrityselämä.
Ihmiset on paras konsultti, kun ollaan eduskunnassa. Tilastokeskuksen tilastot ja Stakesin asiantuntijat ovat paras konsultti, kun ollaan eduskunnassa. Raha ei ole paras konsultti eduskunnassa.
3 ydinvoimalaakin on liiketaloudellisesti tehokkain vaihtoehto. Yksityinen terveydenhoito on liiketaloudellisesti tehokkain vaihtoehto. Kokoomus yrittää tehdä Suomesta liiketaloudellisesti tehokasta yhteiskuntaa - mutta liiketalousoppeja harrastetaan väärässä ympäristössä eli yrityselämän ulkopuolella.
Markkinatalouden liiketaloudellisesti tehokkain versio on se, että yksi yritys on myymässä kilpailijattomilla markkinoilla. Valtion 1990-alun jälkeen yksityistetyt toiminnat edustavat tätä liiketaloudellista käsitystä markkinoista. Liiketalousoppien mukaan tämä on erittäin tehokasta toimintaa.
Liiketalousopeilla eduskunnassa toimiminen ei ole kestävää, eikä se tuota kestävää hyvinvointia. Raha on paras konsultti-ajattelu on pilaamassa yhteiskuntaa.
Joko äänestätte Keskustaa tai ensi kesänä puoluekokouksessa vaihdatatte Kokoomuksen puoluejohdon. Jan Vapaavuori on viisain vaihtoehto nykyiselle liiketalousopeilla säheltäjälle, joka lisäksi on jämähtänyt Kylmään sotaan ja harrastaa uusliberalismia. Kylmä sota loppui 20 vuotta sitten, mutta ei Kataisen korvien välissä. Eikä Häkämiehen. Pojat, pojat!! Päivittäkää itsenne 2010-luvulle!!
Katainen ja Häkämies toisaalta edustavat Kokoomuksen toisentyyppistä porukkaa: uusliberalismilla itsensä pilannutta ihmistä, jolla ei ole yrityselämätaustaa. Nämä ovat eniten fundamentalisteja. Keskustan Esko Ahokin oli syväfundamentalisti: hän oli elinkeinoasiamies!
Liiketalousopit toimivat loistavasti YRITYSELÄMÄSSÄ. Politiikka on alue, jossa ollaan yrityselämän ULKOPUOLELLA, joten liiketalousopit eivät toimi.
Kaikilla muilla puolueilla on käytössä kansantalousnäkemys asioihin.
Henna Virkkuselle tiedoksi, että vasemmistossa ollaan katkeria siksi, että oikeisto toimii liiketalousopeilla väärässä ympäristössä, mutta oikeistossa ei haluta uskoa tätä, koska Kokoomuksen kansanedustajat ovat entisessä elämässään 20 vuotta toimineet liiketalousopeilla ja kertaakaan liiketalousopit eivät ole olleet väärässä ja ovat voineet 20 vuotta luottaa liiketalousoppien toimintaan.
Kun raha on paras konsultti-väite esitetään eduskunnassa tai kunnanvaltuustossa, osoittaa tämä sen, että väitteen esittäjällä on ympäristö vaihtunut mutta liiketalousopit jääneet päälle.
Raha on paras konsultti-väite pitää paikkaansa kun ympäristö on oikea: yrityselämä.
Ihmiset on paras konsultti, kun ollaan eduskunnassa. Tilastokeskuksen tilastot ja Stakesin asiantuntijat ovat paras konsultti, kun ollaan eduskunnassa. Raha ei ole paras konsultti eduskunnassa.
3 ydinvoimalaakin on liiketaloudellisesti tehokkain vaihtoehto. Yksityinen terveydenhoito on liiketaloudellisesti tehokkain vaihtoehto. Kokoomus yrittää tehdä Suomesta liiketaloudellisesti tehokasta yhteiskuntaa - mutta liiketalousoppeja harrastetaan väärässä ympäristössä eli yrityselämän ulkopuolella.
Markkinatalouden liiketaloudellisesti tehokkain versio on se, että yksi yritys on myymässä kilpailijattomilla markkinoilla. Valtion 1990-alun jälkeen yksityistetyt toiminnat edustavat tätä liiketaloudellista käsitystä markkinoista. Liiketalousoppien mukaan tämä on erittäin tehokasta toimintaa.
Liiketalousopeilla eduskunnassa toimiminen ei ole kestävää, eikä se tuota kestävää hyvinvointia. Raha on paras konsultti-ajattelu on pilaamassa yhteiskuntaa.
Joko äänestätte Keskustaa tai ensi kesänä puoluekokouksessa vaihdatatte Kokoomuksen puoluejohdon. Jan Vapaavuori on viisain vaihtoehto nykyiselle liiketalousopeilla säheltäjälle, joka lisäksi on jämähtänyt Kylmään sotaan ja harrastaa uusliberalismia. Kylmä sota loppui 20 vuotta sitten, mutta ei Kataisen korvien välissä. Eikä Häkämiehen. Pojat, pojat!! Päivittäkää itsenne 2010-luvulle!!
Katainen ja Häkämies toisaalta edustavat Kokoomuksen toisentyyppistä porukkaa: uusliberalismilla itsensä pilannutta ihmistä, jolla ei ole yrityselämätaustaa. Nämä ovat eniten fundamentalisteja. Keskustan Esko Ahokin oli syväfundamentalisti: hän oli elinkeinoasiamies!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.