Taas porvahallituksen/laman aikana liittyminen ammattiliittoihin on kasvanut.
Mistä se kertonee?
Mistä se kertonee?
Mistä johtuu?
Missä tuki ja turva?
1487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Moni on varmaan huomannut senkin ettei pelkän työttömyyskassan jäsenmaksut ole verovähennyskelpoisia.
Ihan täyttä roskaa... taas kerran.
.
Varastit uskottavan nimimerkin valhettasi "todistamaan".
on verovähennyskelpoinen.
Työttömyyskassamaksut ovat kiinni kassan varallisuudesta ja jäsenten työttömyystilanteesta.
Jos olis esim. lääkäri niin lääkärien kassamaksu on 9€/vuosi, kun minulla Metallin jäsenenä se on 0.6% (liitonjäsenmaksun kanssa 1.7%).
Minua ei liitonjäsenmaksu ja työttömyyskassamaksu haittaa vaan maksan sen ilomielin koska se on halpa vakuutus. Jos olettaisimme, että kukaan ei kuuluisi ammattiliittoon niin miten olisi palkkaus ja muut asiat?
Ei taitaisi yksittäinen työntekijä olla kovin vahvoilla (jos on nytkään).
Niin kauan kun joku IIro Viinanen vihaa AY-liikettä, AY-liike on hyvä.
on paikka työttömyyskassamaksulle. Kun niihen laittaa summan se vähentää verotettavaa tuloa.
jauha vaan potaskaasi.
Siinä on paikka AY-jäsenmaksulle.
Entäs YTK:n jäsenmaksu?
Työttömyyden kasvaessa.
Ammattiliitto voi auttaa ristiriitatilanteissa. Ihminen on ahne, hölmö ja räikeä oman edun tavoittelija, joka säästää Hyvän sään aikana.
Kahdesti joutunut laittoman irtisanomisen kohteeksi ja liiton juristit taistelivat ensimmäisessä tapauksessa peräti 13 kuukauden palkan (tapaus oli todella törkeä) ja seuraavassa tuli irtisanomisajanpalkka 12 kuukautta. Kumpaakaan en olisi omatoimisesti edes ajaa, mutta liitosta totesivat, että harvinaisen selviä tapauksia, molemmissa tarjottiin sovittelua, mutta käräjille jouduttiin ja olen todella kiitollinen ammattiliiton taitaville juristeille. Se mitä itse arvostelisin liitoissa on laittomat lakot, niistä meidän pitäisi päästä eroon, varsinkin jos syntyy jonkinlainen työryhmä, jossa esillä olevat ongelmat voitaisiin käsitellä kaikessa rauhassa. Harva kepustakaan muistaa, että noista palkoista heidänkin tukensa maksetaan ja loppujen lopuksi kepulaisten suurin etu on se, että ammattiliitot säilyy ja pärjää. Muuten rahat ei riitä kepulaisten tukiin tai niiden korotuksiin.
Laittomat lakot ovat ovat laittomia. Laittomat lakot ovat yleensä oireilua työnantajan kyvytömyydestä lähestyä ratkaisua.
Nyt on taas liittojen huojarit kuiertäneet aktiivisesti työpaikkoja.
Valehtelevat että liiton jäsenyydellä saa muka työtömyyskorvaksen vaikka se ei pidä paikkaansa. Jos joku sattuu tietämään asian niin sitten muutetaan että ilman liiton jäsenyyttä ei pääse työeeömyyskassaan. Sekään ei pidä paikaansa.
Saa sitä valehtelemalla jäseniä.
Kolumni:
Puoluekirja. Nyt!
Päivi Kerola
– Mikäs tämä on?
Pitkän päivän jälkeen mikään ei masenna niin kuin kämppis, joka tervehtii paheksuvalla silmäyksellä ja roikottaa sormenpäidensä välissä Nuori Keskusta -lehteä. Sen osoitelipukkeeseen on painettu oma nimeni ja vanha helsinkiläinen osoitteeni.
Itse en ole neliapilapuolueen lehteä tilannut. Voiko tämä olla keskustalaisen sukuni huonoa pilaa? Kun hätä on suurin, ei auta muu kuin soitto äidille.
– Totta kai sää oot keskustan jäsenrekisterissä, hän tuumaa ykskantaan.
Kieltäydyn uskomasta. Eihän puoluekanta näin kirjaimellisesti periydy. Nuori Keskusta -lehden jakelussa on varmasti sattunut ikävä virhe.
*
Keskustanuorten toimistosihteeri Jenni Huhtiniemi kuitenkin kertoo, että olen liittynyt nuorisojärjestöön vuonna 2002 ja piirikseni on merkitty kotimaakuntani Keski-Pohjanmaa.
Identiteettiäni on väyrystelty!
Keskustan Keski-Pohjanmaan piirin jäsenkerääjä Eeva-Liisa Heikkilä tarjoaa selitystä.
– Jos vanhempasi ovat liittyneet keskustalaisiksi silloin, kun olet vielä asunut kotona, on koko perhe voitu liittää jäseniksi automaattisesti.
Tämä taitaa kiinnostaa siskoakin. Ja entäs edesmennyt kissani? Oliko sekin poliittisesti sitoutunut?
Keski-Pohjanmaan piirin jäsenlistoista ei onneksi löydy nimeäni, mutta haluan olla aivan varma. Soitan jokaiseen paikallisyhdistykseen, jonka alueella olen asunut. Helsingissä tärppää.
Sinikka Varila keskustan Helsingin paikallisyhdistyksestä vastaa puhelimeen sairauslomalta. Hän huokaa luuriin kuullessaan, että saamani Nuori Keskusta oli käännetty helsinkiläisestä osoitteesta.
Varilan mukaan se osoittaa, että nimeni todennäköisesti on keskustan Helsingin alueen jäsenrekisterissä.
Toivottavasti rekisteri osaa kertoa, miksi en ole koskaan nähnyt puoluekirjaani. Haluan todella tietää, kenen allekirjoitus siinä on.
*
Mitä keskusta tekee tällaisella näennäisjäsenellä, joka ei edes maksa jäsenmaksua?
Politiikan tutkija Rauli Mickelsson Tampereen yliopistosta kertoo, että joidenkin järjestöjen jäsenmäärän on oltava riittävän suuri, jotta ne voivat saada valtiollisia tukia.
Turvotetussa jäsenmäärässä on hänen mielestään kyse myös siitä, että ”pitää vähän näyttää”. Mickelssonin mukaan keskustalla on tapana laskea massiivisten sidosjärjestöjensä jäsenet mukaan puolueen kokonaisjäsenmäärään.
Puolueiden jäsenmäärävertailussa keskusta pitääkin ylivoimaista ykkössijaa. Aamulehden mukaan keskusta ilmoitti vuonna 2008 jäsenmääräkseen 176 000 henkilöä. Jäsenmäärältään seuraavaksi suurimmalla puolueella sdp:llä oli samaan aikaan 51 000 jäsentä.
Tilastoissa keskusta taitaa nähdä minutkin kahtena, olinhan sekä keskustanuori että todennäköisesti Helsingin paikallisyhdistyksen jäsen.
Pystyisin kyllä parempaankin. Voisin liittyä vielä ainakin Keskustanaisiin, Keskustan lehtimiehiin ja Keskustan opiskelijaliittoon. Saakohan viisinkertaisesta jäsenyydestä viisi ääntä puoluekokouksessa?
http://utain.uta.fi/2010k/5/59870.html