Tandlääkäri

Helsingin yliopisto aloittaa ruotsinkielisen hammaslääkärikoulutuksen. Vuosittain on tarjolla kahdeksan aloituspaikkaa ja tavoite on että 40 % opetuksesta on ruotsiksi! Pula ruotsia osaavista hammaslääkäreistä on kuulemma kova.

Mitä sanoo Heikki Tala?? Onko kielisota menetetty???

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/3/30/w45098.php
11196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

enää ihmetytä mitä Suomessa ja Helsingin Yliopistossa tapahtuu.
Johtajat ja professorit on täysin ruotsitettu 40 vuoden ajan pakkoruotsilla joten täytyy vaan odottaa ja toivoa että kansa on saanut tarpeekseen ja muuttaa suunnan seuraavissa vaaleissa.

Äänestä
  • En voi vittu hyväksyä sitä että suomalaisessa yliopistossa on tarjolla ruotsinkielistä koulutusta.

    Äänestä

  • äärifenno kirjoitti:

    En voi vittu hyväksyä sitä että suomalaisessa yliopistossa on tarjolla ruotsinkielistä koulutusta.

    Onkohan Tala mukana opetettavien joukossa. Sen verran surkeilta ne Talan tekohampaat näyttävät, että olisi paljonkin kehittämisen varaa!

    Äänestä

  • Dosentinturhake kirjoitti:

    Onkohan Tala mukana opetettavien joukossa. Sen verran surkeilta ne Talan tekohampaat näyttävät, että olisi paljonkin kehittämisen varaa!

    Mene sinä lutkuttaja sinne viemäriiisi takaisin haisemaan mistä olet tullutkin.
    Naamasi on kuin sian peräsin

    Äänestä

Jaa, että kahdeksalle opiskelijalle järjestetään oma opetus? Ja halpaa on...

Eikö ruotsinkielistä opetusta voisi ostaa ruotsalaisista yliopistoista? Viettäisivät sen 40% ajasta Ruotsissa.

Äänestä

Dumm, dummare, dummast
Jasså, nu svenskspåkig kvot också i tandläkariet. Motviljan ökar sig!!! Om man inte klarar sig i ärlig tävling, så vore det bäst att resa till Sverige. Det finns tandläkarutbildningen i flera städer där. Fy!!!

Äänestä
  • Mutta nämä jatkuvasti lisätyt kiintiöt aiheuttavat yhä vain kasvavaa vastenmielisyyttä Suomen ruotsalaisia kohtaan. No, itsepä surut surunsa hankkivat!

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Mutta nämä jatkuvasti lisätyt kiintiöt aiheuttavat yhä vain kasvavaa vastenmielisyyttä Suomen ruotsalaisia kohtaan. No, itsepä surut surunsa hankkivat!

    Ilmassa taitaa olla jotain omituista...

    Usch, sehän on surfenno!

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Mutta nämä jatkuvasti lisätyt kiintiöt aiheuttavat yhä vain kasvavaa vastenmielisyyttä Suomen ruotsalaisia kohtaan. No, itsepä surut surunsa hankkivat!

    Luulisi, että se hammaslääkärihomma menee aika vähällä vieraan kielen (eli toisen kotimaisen kielen) taidolla, tarkoitan ns. normaalitapauksia. Hammaslääkäri näkee potilaan, näkee hampaat ja tietää sen jälkeen mitä pitää tehdä. Siinä se on. Tarvitaanko sen kummempia kieliopintoja ?

    Äänestä

  • Eihän siinä voi palj kirjoitti:

    Luulisi, että se hammaslääkärihomma menee aika vähällä vieraan kielen (eli toisen kotimaisen kielen) taidolla, tarkoitan ns. normaalitapauksia. Hammaslääkäri näkee potilaan, näkee hampaat ja tietää sen jälkeen mitä pitää tehdä. Siinä se on. Tarvitaanko sen kummempia kieliopintoja ?

    Hammaslääkärin työ on selkeän tekninen. Ei paljoa tarvi höpötellä, ei suomeksi eikä ruotsiksi.

    Kyseessä on taas yksi keino varmistaa surunuorisolle hyviä opiskelupaikkoja suomalaisten verorahoilla.

    Kaiken lisäksi pk-seudun surut ovat täysin kaksikielisiä.

    Ps. Tämäkin kustannus jäi varmasti pois Ionin, Freyn ja Lapion kaksikielisyyskustannuksista. Uusia kuluja pompahtaa esiin viikoittain, lähes loppumattomasti. Huhhuh...

    Äänestä

  • Taisto. kirjoitti:

    Hammaslääkärin työ on selkeän tekninen. Ei paljoa tarvi höpötellä, ei suomeksi eikä ruotsiksi.

    Kyseessä on taas yksi keino varmistaa surunuorisolle hyviä opiskelupaikkoja suomalaisten verorahoilla.

    Kaiken lisäksi pk-seudun surut ovat täysin kaksikielisiä.

    Ps. Tämäkin kustannus jäi varmasti pois Ionin, Freyn ja Lapion kaksikielisyyskustannuksista. Uusia kuluja pompahtaa esiin viikoittain, lähes loppumattomasti. Huhhuh...

    Mihin me tarvitsemme ruotsinkielisiä hammaslääkäreitä. Eikös kaikki suomenkieliset hammaslääkärit ole lukeneet koulussa pakkoruotsia yläasteelta aina valmistumiseensa saakka yliopistossa. Miksi tarvitsemme pakkoruotsia jos kuitenkin on ruotsinkieliset opiskelukiintiöt?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2346 kirjoitti:

Helsingin yliopisto aloittaa ruotsinkielisen hammaslääkärikoulutuksen. Vuosittain on tarjolla kahdeksan aloituspaikkaa ja tavoite on että 40 % opetuksesta on ruotsiksi! Pula ruotsia osaavista hammaslääkäreistä on kuulemma kova.

Mitä sanoo Heikki Tala?? Onko kielisota menetetty???

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/3/30/w45098.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu