Näitä lukiessa välittyy kuva että sukupuolitautitesteihin pääsy julkisella puolella on kovinkin nihkeetä ja vaikeaa. Miksihän näin? Onko se testaus jotenkin kallista, vai miksi niitä säädöstellään? Mun mielestä kun jokaisen niihin haluavan pitäisi siltä seisomalta saada haluamansa testit ilman että niihin pääsyä joutuu jotenkin perustelemaan.
testeihin pääsy vaikeaa?
Onko näin?
5309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
normitesteihin pääsee, eli esim. klamydiatestiin ja HIV, mutta oireetonta herpestä ei juurikaan testata julkisella, samoin tippurin, C-hepan ja kupan kanssa ollaan nihkeitä. Ja kylä, raha, raha...ratkaisee
paitsi sp-poleilla, joissa klamydia, tippuri, hiv ja hepatiitti tulee ovesta kävelemällä. Kondyloomaa ei oikein voi testata kun muotoja on useita ja se on sitten silmämääräisestikin tutkimalla havaittavissa, samoin herpes tullee oireiden kautta, koska levossa oleva virus on hankala todeta.
EI ole laisinkaan vaikea testata lepotilassa. Verikokeen otto on hyvin yksinkertainen juttu. Ja vasta-ainetesti tosiaankin kertoo virustyypit, tosin ei tietenkään sitä missä päin kehoa mahd.p.tap.
"samoin herpes tullee oireiden kauttakoska, levossa oleva virus on hankala todeta. " Höpöä.
Niin ja mitähän järkeä on testata herpestä levossa, kun on ihan tiedossa, että ykköstä kantaa jopa 80% väestöstä ja kakkosta 20-30% , nykyään ollaan jo siellä 30% tienoilla??? Miksi se pitäs tietää? Herpes on niin yleinen väestössä, että sillä ei ole paskankaan väliä, jos se on oireeton.
Lisäksi se ei aiheuta lapsettomuutta, syöpää eikä ole "sairaus" vaan harmiton (mutta vittumainen oireellisena) ihosairaus, minkä tietää vain sen ollessa oireellinen?
Rahan/ajan laitto siihen , että testaillaan virusta, mitä suurella todennäköisyydellä kuitenkin kantaa reilusti yli puolet, on täyttä typeryyttä. Luultavasti, ehkä joku on keksinyt jonkun hyödynkin siitä? Paitsi yksityisten rahastamisen.
Höpöä todellakin.
Kyllä oireettoman herpeksen testaamisessa on paljonkin järkeä, sillä sekin tarttuu ja voi toisella olla hyvinkin oireellinen. Esimerkiksi orastavan parisuhteen alkuvaiheessa, ennen suojaamatonta seksiä, on hyvinkin perusteltua testauttaa muiden sp-tautien ohella herpes, vaikkei oireita olisikaan. Jos kummallakaan ei ole, tilanne suojaamattoman seksin suhteen lienee ok. Jos molemmilla on tai varsinkin toisella vain, on asiaa syytä pohtia enemmänkin.
Vaikka iso osa väestöstä virusta ilmeisesti kantaakin, eikä tauti monesti sieltä vakavimmasta päästä olekaan, voi se silti olla myös todella viheliäinen eikä sitä ole syytä vähätellä. Eikä sitä pidä omalla välinpitämättömyydellä levittää eikä sitä mielestäni kannata kerjätä jos sattuu vielä vailla olemaan.