JSN tuomitsi Kaarina Hazardin

Julkisen sanan nouvostolta antoi langettava tuomion Kaarina Hazardin kolumnista melkoisen yksimielisesti 10-1 joka on selvä viesti turpaa rääpiville öyhöttöjille joilla ei oloe oikeastaan m ittän sanottavaa muuten kuin puolustuskyvyttömien mollaaminen ja ulkonäkään käyminen.

"JSN: Iltalehden Halme-kolumni meni liian pitkälle.Julkisen sanan neuvosto päätti keskiviikkona äänin 10-1 antaa langettavan päätöksen Kaarina Hazardin Iltalehteen kirjoittamasta Tony Halme -kolumnista.

Neuvoston mukaan kolumniin sisältyi kuitenkin sellaisia ilmaisuja, joita ei voi pitää hyvän journalistisen tavan mukaisina.

"Muun muassa moniselitteisen halventavat viittaukset Halmeen ulkonäköön ja hänen kuolemansa oikea-aikaisuuteen olivat huonosti harkittuja. Journalistin ohjeiden mukaan jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava."

Näin ollen JSN katsoo, että Iltalehti on rikkonut hyvää journalistista tapaa ja antaa lehdelle huomautuksen. "


http://www.marmai.fi/uutiset/article391253.ece?s=r&wtm=Markkinointi_Mainonta/-31032010

http://www.jsn.fi/Default.aspx?d=1107
7245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Virastolle huomautus, jos Mantila on eronnut, mutta näkyy edelleen www-sivulla. Onko eronnut vai ei, siis? Mistä alkaen eroaa ellei ero astu voimaan heti?

Eiväthän virastot voi toimia näin epämääräisesti, edes Suomessa.

http://www.jsn.fi/Content.aspx?d=31

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kalevan-paatoimittaja-jattaa-julkisen-sanan-neuvoston-lipsahduksen-vuoksi/174966

"01.04.2010 - 14:24 (09:18)


STT Kalevan päätoimittaja Markku Mantila eroaa Julkisen sanan neuvoston (JSN) varajäsenyydestä. Kaleva
"

Äänestä
  • Miten julkisen sanan neuvostoMiten "yleisön edustajat" on valittu Julkisen sanan neuvostoon?
    Ovatko muut valittu jäsenkirjan perusteella?
    Kuka saa esittää jäseniä julkisen sanan neuvostoon?
    Hah-hah-haa: mistä neuvosto löytää yleisön edustajat?
    Puolueet? ja asiantuntamus, mihin perustuen kutsuttu jäseniksi?

    www-sivuilla pitäisi olla jokaisen CV ja esittely valintaperusteista.


    Onko tämä suomalainen käsitys demokratiasta?
    Aika mutkikasta ja jotkut nauttii varmaan päivärahoja, hotelliöitä ja kivoja matkoja Helsinkiin.

    Julkisen sanan neuvostossa on vuoden 2008 alusta kymmenen jäsentä ja puheenjohtaja. Heidän toimikautensa on kolme vuotta. Puheenjohtaja valitaan JSN:n kannatusyhdistyksen yksimielisellä päätöksellä. Myös viestimien edustajat valitsee JSN:n kannatusyhdistys. Neuvosto valitsee yleisön edustajat.

    JSN:n kokoonpano on seuraava:


    Lyhenteet

    Y = yleisöä edustava jäsen
    V = joukkoviestintää edustava jäsen


    Jäsenet:

    Merja Ahtiainen, äidinkielen ja kirjallisuuden opettaja Y (2010)
    Sari Autio, toimittaja V (2008-2010)
    Jussi Eronen, vastaava tuottaja V (2008-2010)
    Juha Kulmanen, tuottaja V (2008-2010)
    Tuomo Lappalainen, toimittaja V (2010-2012)
    Janne Laukkanen, viestintälakimies Y (2008-2010)
    Inkeri Pasanen, varapäätoimittaja V (2009-2011)
    Susanna Reinboth, oikeustoimittaja, neuvoston toinen varapuheenjohtaja V (2008-2010)
    Matti Saari, päätoimittaja, neuvoston ensimmäinen varapuheenjohtaja V (2008-2010)
    Titta Sinisalo, yrittäjä Y (2009-2011)

    Henkilökohtaiset varajäsenet:

    Anssi Halmesvirta, aatehistoriantutkija Y (Sinisalo)
    Arto Henriksson, päätoimittaja V (Autio)
    Armi Kyynäräinen, kehityspäällikkö V (Kulmanen)
    Seija Lappalainen, toimittaja V (Lappalainen)
    Aku-Ville Lehtimäki, kauppatieteiden kandidaatti Y (Ahtiainen)
    Markku Mantila, päätoimittaja V (Pasanen)
    Sisko Ojajärvi, toiminnanjohtaja V (Reinboth)
    Tuovi Orpana, johtaja Y (Laukkanen)
    Risto Pohjanpalo, päätoimittaja V (Eronen)
    Maija Toppila, päätoimittaja V (Saari)

    Äänestä

antanut langettavaa tuomiota Kaarina Hazarille, vaan iltalehdelle! Tosiasiassa koko episodi on vain ja ainoastaa Halme fanien aikaansaama sopimus sitä ettei asiaan enään palata. Mitään todellista kriittittisyyttä ei JSN. n ei esittänyt tai saattanut em. kolumnia kyseenalaiseksi. Ko. päätös oli ns. nahkapäätös jolla saatiin asiaaliittyvä keskustelu päätökseen. Hazard oli asiassaan oikeassa ja sitä ei kiellä edes JSN.

Äänestä
  • Haista sinäkin paska!

    Äänestä

  • T kirjoitti:

    Haista sinäkin paska!

    Tärkeintä päätöksessä oli että aivan mitä tahansa ei aivan kuka tahansa edes Hazard saa kirjoittaa.
    Harmi vain ettei käsittelyfoorumina ollut oikeussali vaan JSN.

    Rajansa kaikelle myös siivottomalle ja iljettävälle kirjoittelulle josta kolumnisti vihdoinkin sai julkisen näpäytyksen
    Iltalehteä olen boikotoinut tammikuusta lähtien ja boikotti jatkuu

    Äänestä

Hazardia alkanut nolottamaan, juttu löytyy vielä, mutta virtahepan naama ja nimi poistettu siitä.

Ehkä pelkää että omat lapset saa tietää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikella rajansa kirjoitti:

Julkisen sanan nouvostolta antoi langettava tuomion Kaarina Hazardin kolumnista melkoisen yksimielisesti 10-1 joka on selvä viesti turpaa rääpiville öyhöttöjille joilla ei oloe oikeastaan m ittän sanottavaa muuten kuin puolustuskyvyttömien mollaaminen ja ulkonäkään käyminen.

"JSN: Iltalehden Halme-kolumni meni liian pitkälle.Julkisen sanan neuvosto päätti keskiviikkona äänin 10-1 antaa langettavan päätöksen Kaarina Hazardin Iltalehteen kirjoittamasta Tony Halme -kolumnista.

Neuvoston mukaan kolumniin sisältyi kuitenkin sellaisia ilmaisuja, joita ei voi pitää hyvän journalistisen tavan mukaisina.

"Muun muassa moniselitteisen halventavat viittaukset Halmeen ulkonäköön ja hänen kuolemansa oikea-aikaisuuteen olivat huonosti harkittuja. Journalistin ohjeiden mukaan jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava."

Näin ollen JSN katsoo, että Iltalehti on rikkonut hyvää journalistista tapaa ja antaa lehdelle huomautuksen. "


http://www.marmai.fi/uutiset/article391253.ece?s=r&wtm=Markkinointi_Mainonta/-31032010

http://www.jsn.fi/Default.aspx?d=1107

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu