Maanantain 29.3.2010 valtuustonkokouksen sisältö osoitti että Joensuu pitäisi asettaa selvitystilaan.
Joensuun vuoden 2009 tulos tehtiin kymmenien miljoonien velanotolla ja myymällä liitoskuntien omaisuutta.
Kokoomus, Kepu ja SDP ylistivät toisiaan, syystä että saivat ryövättyä Pyhäselän ja Enon kuntien asukkaat Joensuun velkojen maksajiksi.
Valehtelivat tilikauden tulosta kuin aikanaan Molotov
Joensuun vuoden 2009 tulos tehtiin kymmenien miljoonien velanotolla ja myymällä liitoskuntien omaisuutta.
Kokoomus, Kepu ja SDP ylistivät toisiaan, syystä että saivat ryövättyä Pyhäselän ja Enon kuntien asukkaat Joensuun velkojen maksajiksi.
Valehtelivat tilikauden tulosta kuin aikanaan Molotov
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuntaliitoksissa aina on tavoitteena saada aikaa säästöjä. Säästöjä on mahdollista saada aikaan keskittämällä kehyskuntien palvelut liittokunnan pääkaupunkiin. Vähitellen kehyskuntien palvelut lakkautetaan yksi toisensa jälkeen. Kehyskuntalaiset menettävät äänivaltansa päätöksiä tehdessä, palvelumaksujen pysyessä suurin piirtein ennallaan. Kylät autioituvat ja kuntaliitoksen keskipisteenä olevassa kaupungissa kainelainen kulutuskysyntä kasvaa, koska kehyskuntalaisten palvelut on keskitetty liitoksen pääkaupunkiin. Näin on aina ollut ja on vastedeskin.
Kansan pidettävä kiinni oikeuksistaan. Ei kaikkea Joensuun keskustan hyväksi.
Eikös se Kärnä saa mitään vaikka pyrkiytyy evuskuntaan?
Luvassa teatteria koko kansalle. Kuka keräisi kolehtia Kärnän vaalirahastoon? Mutta mikä puolue?
Niinpä taas työnnettiin Tiedepuistoon rahaa monta miljoonaa. Sehän menee hyvään tarkoitukseen. Nimittäin politiikan tekoon. Liitosrahojen verran,ties monennenko kerran. Niillä rahoilla pyöritetään lopulta puolueväen vaalimainontaa ja muuta leikkiä.
Rädyn valtuustoaloitteeseen nämä verorahojemme hävittäjät vastasivat yksimielisesti että eivät ole antaneet vaalirahaa kenellekään suoraan eikä välillisesti. Kukapa halua tunnustaa olevansa rikollinen? Kuitenkin jokainen tietää että yrittäjät ovat tukeneet ehdokkaita ja saaneet tukia kaupungin kassasta ja luukuilta. Eikö se ole välillistä tukea?
Viis liitoskuntien palveluista,kunhan torikansa elää leveästi ja pysyy vallassa. Mukava onkin sitten lukea lehdestä että me mm emme maksa jätteenkeräysmaksua. Miten Karjalainen voi jatkuvasti levittää väärää tietoa? Onko sillä lupa valehdella?
Epäselväksi on jäänyt, mistä asunnosta se Kärnä omat jätemaksunsa maksaa?
Ja missä pitäjässä sijaitsevata.
Tietäiskö joku kertoa ?
Se Kärnä meinaan, silloin maaliskuun valtuustossa?
Tuo teksti ainakin on hänen suustaan jo moneen kertaan kuultua .