Jos venäläiset mummot saavat jäädä tänne, veronmaksajat joutuvat maksamaan heidän koko elätuksensa.
Ensin he tarvitsevat oman asunnon, jonka vuokra tulee veronmaksajien maksettavaksi. Sitten heille täytyy maksaa kuukausittaista suomalaista eläkettä. Kun he ovat hyvin iäkkäitä, sitten he tarvitsevat paljon ilmaista lääkärihoitoa sairaaloissa, terveyskeskuksissa sekä lääkkeitä, jotka tulevat myös Suomen valtion maksettavaksi. Kun he ovat huonokuntoisia, sitten vielä todennäköisesti kotiavustajan sekä ilmaiset taksinmatkat kauppakeskuksiin. Lisäksi myös sos.pakettiin kuuluvat aina tv-maksu, sanomalehti sekä ilmaiset puhelut.
Tavallisella työssäkäyvällä ei aina ole varaa tilata Hesaria, puhumatta muustakin luksusesta.
Jos mummot saavat luvan jäädä, se tarkoittaa sitä, että kehitysmaista kuten Venäjä, Romania ja Afrikka, kannattaisi kaikki vanhat sukulaiset tänne hakea, koska heille tulee täältä suomalainen eläke, oma asunto, ilmaiset terveydenhoitopalvelut.
Esimerkiksi, Venäjä on aika iso ja runsaslukuinen sekä venäläisiä on täällä huomattavasti, jotka itsekin elävät enimmäkseen valtion toimeentuloturvalla.
Jos kirkko tai Urpilainen puhuvat heidän puolestaan, täytyy heidän ottaa sitten henkilökohtainen velvollisuus mummojen elättämiseen täällä heidän elämänsä loppuun asti.
Ensin he tarvitsevat oman asunnon, jonka vuokra tulee veronmaksajien maksettavaksi. Sitten heille täytyy maksaa kuukausittaista suomalaista eläkettä. Kun he ovat hyvin iäkkäitä, sitten he tarvitsevat paljon ilmaista lääkärihoitoa sairaaloissa, terveyskeskuksissa sekä lääkkeitä, jotka tulevat myös Suomen valtion maksettavaksi. Kun he ovat huonokuntoisia, sitten vielä todennäköisesti kotiavustajan sekä ilmaiset taksinmatkat kauppakeskuksiin. Lisäksi myös sos.pakettiin kuuluvat aina tv-maksu, sanomalehti sekä ilmaiset puhelut.
Tavallisella työssäkäyvällä ei aina ole varaa tilata Hesaria, puhumatta muustakin luksusesta.
Jos mummot saavat luvan jäädä, se tarkoittaa sitä, että kehitysmaista kuten Venäjä, Romania ja Afrikka, kannattaisi kaikki vanhat sukulaiset tänne hakea, koska heille tulee täältä suomalainen eläke, oma asunto, ilmaiset terveydenhoitopalvelut.
Esimerkiksi, Venäjä on aika iso ja runsaslukuinen sekä venäläisiä on täällä huomattavasti, jotka itsekin elävät enimmäkseen valtion toimeentuloturvalla.
Jos kirkko tai Urpilainen puhuvat heidän puolestaan, täytyy heidän ottaa sitten henkilökohtainen velvollisuus mummojen elättämiseen täällä heidän elämänsä loppuun asti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kaikki kansalaiset pyrkivät hankkimaan omistusasunnon, mutta huoltosuhde on yhteiskunnan. Sitten yhteiskunnan velvollisuudetkin katsotaan olevan samat kuin yksityisen. Jos kaikki vaatisivat yhteiskunnan vuokra-asunnon eivät vaaat eivätkä asunnot riittäisi. Miksei ihmiset voi itse myös huolehtia itsestään ja sukulaisiataan, jos yhteiskunnan varallisuus ei riitä.
On kai tässä jotain ristiriitaa lainsäädännössä.
Mummojen omaisilla ei ole varaa mummojen elättämiseen.
Oleskeluluvan saa aina jos on toteen näytettävänä riitävät varat elämiseen Suomessa.
Kun mummoilla ei ole rahaa eikä sukulaisillakaan, jotka tödennäköisesti itsekin elävät sos.avustuksella, mummot jäisivät Suomen veronmaksajien elätettäväksi.
Jos yksi saa "inihmillisyyden perusteella" olekseluluvan, on kaikilla muilla täällä asuvilla pakolaisilla ja ulkomalaisilla hakea kaikki papat ja mummot tänne sairaloihin hoidettavaksi Suomen veronmaksajien kustannuksella sekä lisäksi heillä on oikeus päästä eläkeoikeuden piiriin. Mutta keykenevätkö Suomen veronmaksajat maksamaan kaikkia ulkomaalaisia pappoja ja mummoja, kun meillä omallakin on vanhuusten hoidon kanssa ongelmia. ja lasten kouluruokaa vähennetään koko ajan säästöjen takai. Nyt kuulemma kalapuikotkin ovat liian kalleita kouluissa tarjoittaviksi ja tilalle tarjotaan halpaa kasvista.