Hyväksyttekö, että mamuja voisi olla 20%, 50% tai enemmän väestöstä? Minun mielestäni nyt on jo liikaa. Pitäisikö keskustella siitä, mikä prosentti on liikaa? Mielestäni puolisuomalaisetkin pitäisi laskea mamuiksi.
mamujen prosenttiosuus
monttu rajalle
469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tutkimuksen mukaan niiden osuus kasvaa pääkaupunkiseudulla vuoteen 2030 menessä aika paljon mutta jää kuitenkin kauas 20%. Muaalla on sitten paljon vähemmän, joten lääniä löytyy jakossakin homokultuuriihanteenmukaiseen elämäntyyliin.
Maahanmuuttajat lähiidästä ja afrikasta muodostaa saman tutkimuksen mukaan 3.75% pääkaupunkiseudun väestöstä 2030. Ahdistavaa eikö vaan? Ja muuaalla tietysti paljon vähemmän.
Miksi puolisuomalainen laskettaisiin mamuksi? Onko taannoisen ässämpeeläisen työvoimaministeri Urpon lapset siis mamuja?
Minua oikeasti ahdistaa nuo enneusteet koska 2030 olemme pahimmassa eläkepommikuopassa, ja nuo luvut saisivat olla huomattavasti korkeammat.
Minua oikeasti ahdistaa nuo enneusteet koska 2030 olemme pahimmassa eläkepommikuopassa, ja nuo luvut saisivat olla huomattavasti korkeammat.
Oikean huolen aiheen olet löytänyt, kuinka turvaamme eläkeläisten aseman, kun joudumme huolehtimaan myös kaljamahaisista öykkäröivistä peruSSuomalaisita. Töissä heistä ei kovinkaan moni ole. Mikä on esim. Halla-ahon työhistoria?
Olen ihmetellyt Suomen pakolaispolitiikkaa. Mielestäni pakolaiset pitäisi asuttaa harvaan asuttuun Pohjois-Suomeen, jossa heitä voitaisiin ylläpitää paljon halvemmalla. Pakolaiset myös toipuisivat pakolaisleirien ahtauden aiheuttamista straumoista paremmin rauhallisissa ja väljissä oloissa, jossa elämänrytmi on Etelä-Suomea verkkaisempaa.
Niin kauan kun heihin investoidaan niin on parempi että varakkaat kunnat hoitavat kustantamisen, ja kun sitten siirtyvät tuotantoon niin kasvukeskuksissa on enemmän halpatyövoiman tarpeita ja duuneja. Passivisuuden traumoista toipuu tekemällä ja menemällä eteenpäin.