Tuore lainanottaja tässä pian masentuu.
Tämä palsta on oikea kauhugalleria!
pulassa
81123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei ala tämän palstan kommenteista.
Velkaa ei sitten pidä tehdä enempää, kuin on maksukykyä. Otin juuri elämäni toisen asuntolainan, ensimmäinen maksettiin 2,5 vuodessa ja tämä toinen kuitataan 6 vuodessa. Molempien ajoitus on ihan maksimaalisen hyvä.
Kaikenlaisia sitä tänne kirjoitteleekin. Maksoit ekan pois 2,5 vuodessa ja toisen 6 vuodessa... Onkohan käynyt mielessä, että sulla on ehkäpä ollut pikkuisen enemmän kuule paalua jo ennestään kun tavallisilla ihmisillä kun tuollaisilla maksuajoilla asuntolainat pois makselet. Kylläpä harvassa on ne, jotka alle 10 vuoden ajalla lainojaan pois pystyvät makselemaan, vaikka pariskunnan molemmat osapuolet olisivat vakitöissä. Ja nuorista lainanottajista harvat pääsevät alle 15-17 vuoden laina-aikoihin. Omassa tuttavapiirissäni normaali laina-aika on ollut 20-26 vuotta. Mielelläänhän ne lainat maksaisi pian pois, mutta kun ei siihen ole mitään mahdollisuutta.
Tosiaan, kaikenlaiset kirjoittelijat sitä ihmetteleekin, että jotkut osaavat pistää ja pitää asioita järjestyksessä!
Lainaa otetaan vain maksukyvyn verran ja se hoidetaan heti pois.
Lainaa otetaan vain silloin, kun omarahoitus kattaa reilusti yli puolet.
Lainaa otetaan vain, jos hoitokuluihin riittää kunnolla rahaa.
Lainaa otetaan vain, jos sillä saadaan jotain todella tarpeellista.
Äskeinen "Make29" on selvästi masentunut, kun rahat ei riitä ja laina ei lyhene. Kenen syy????
Kyllä se osottaa jo pankiltakin melkoista huolimattomuutta että tuollaisiin laina-aikoihin suostutaan. Tajuatko, että moinen maksusuunnitelma on hyvin herkkä pienillekin muutoksille joko rahan hinnassa tai omissa tuloissa. Jos lainaa esim 150 tuhatta((=vitusti liikaa) ja lainanhoitokulut pidetään vakiona, aiheuttaa muutamankin prosenttiyksikön koronnousu äärettömän pitkän takaisinmaksuajan. Asuntojen hintakehitykseen edes tsadissa en ota kantaa, mutta rahoituspuolella jengi on mennyt totaalisen sekaisin.
HINTAROMAHDUS
Tämän palstan kommenteista on kyllä ihan turha masentua! Ei täällä mitkään talouden ja kaupan asiantuntijat kirjoittele vaan persaukiset haaskalinnut. Sinä itse tiedät tilanteesi. Asunto on laitettava silloin, kun sitä tarvitsee ja haluaa. Tokihan se on mitoitettava omaan maksukykyyn ja tilanteeseen. Itsekin ostin juuri rakenteilla olevan 4h k, ensiasunnon. Ei kyllä kaduta yhtään. Mukava vain suunnitella tulevaa uutta ihanaa kotia. Lainalaskelmat on tehty realistisesti, oikeastaan pessimistisestikin. Tässä vielä puoli vuotta säästetään, sitten aletaan lainan maksuun. Ja sehän on säästämistä myös, omaisuus karttuu.
Täällä palstalla kirjoittelee katkerat luuserit, joilla ei ole parempaa tekemistä - jotkut oikein työkseen. Itsekin ostin juuri asunnon, pintaremontoitava joten ei tarvinnut maksaa täyttä hintaa, kokonaiskorko marginaaleineen alle 2,7 joten ainakin vuoden saa lyhentää todella paljon itse lainaakin. Ja kun pääoma pienenee niin mahdollinen koronnousukaan ei haittaa niin paljon. Jotain siitä jää kuitenkin myytäessä itsellekin vaikka tuleekin se "hintaromahdus" (hahhah). Eli omasta mielestäni tein ihan fiksusti, kumotkaa nyt tuomiopäivän profeetat tämäkin kirjoitus fiksuilla koronnousujutuillanne!
Elämä hymyilee, nauttikaamme uusista asunnoistamme!
käppyrä ylös käppyrä jyrkemmin alas,ole iloinen asunnostasi ja vaikka romahdus tuleekin ethän sinä ostanut asuntoasi sijoitus mielessä,asuntojen hintaromahdus on päivän puheenaihe ollut jukisuudessa jo tovin,et siis voi väittää etteikö virkamiehet,pankit,ym,ym ole varoitelleet tulevasta,kohta saa yhden hinnalla kolme samanlaista asuntoa niin kuin 90-luvulla,tuskin korot näyttelee pääosaa tässä romahduksessa,vaan markkinakäyttäytyminen ja ulkomaankauppa,kiina ilmiö,työttömyys,velansietokyky,ym,ym