Nyt minä ymmärrän miksi kansa maksaa aina herrojen viulut.
Kataisenkin mukaan veronkanto on sallittua/hyväksyttyä ja on aivan sama kuka sen maksaa kun joku vain maksaa vaikka kyse olisi laittomasta toiminnasta ja kiristyksen tunnusmerkit täyttävästä toiminnasta.
Paras esimerkki tästä on Ajoneuvovero, jossa voidaan rangaista verovelvollisen laimin lyönnistä ajoneuvon uutta omistajaa.
Valtiovallan ja heidän viraston ei tarvitse kantaa vastuuta rikoksella saadun hyödyn keräystavasta ja sille voidaan asettaa korkokin.
Verovelvollinen jonka velan on joutunut kiristyksen uhri maksamaan päästetään vielä verovelvollisuudestaan ja vastuustaan tämän valtiovallan tekemän rikoksen seurauksena.
Virkamiesten yleinen vastuun välttämis lause kuuluukin "En voi ottaa kantaa yksittäistapaukseen", vaikka asiasta tehtäisiin yleinen esimerkki ja toimintatavan näyttö.
Tuolla lauseella voidaan välttää virkavirhesyytteet ja pyyhkiä persettä ihmisten tekemällä ilmoituksilla.
Kataisenkin mukaan veronkanto on sallittua/hyväksyttyä ja on aivan sama kuka sen maksaa kun joku vain maksaa vaikka kyse olisi laittomasta toiminnasta ja kiristyksen tunnusmerkit täyttävästä toiminnasta.
Paras esimerkki tästä on Ajoneuvovero, jossa voidaan rangaista verovelvollisen laimin lyönnistä ajoneuvon uutta omistajaa.
Valtiovallan ja heidän viraston ei tarvitse kantaa vastuuta rikoksella saadun hyödyn keräystavasta ja sille voidaan asettaa korkokin.
Verovelvollinen jonka velan on joutunut kiristyksen uhri maksamaan päästetään vielä verovelvollisuudestaan ja vastuustaan tämän valtiovallan tekemän rikoksen seurauksena.
Virkamiesten yleinen vastuun välttämis lause kuuluukin "En voi ottaa kantaa yksittäistapaukseen", vaikka asiasta tehtäisiin yleinen esimerkki ja toimintatavan näyttö.
Tuolla lauseella voidaan välttää virkavirhesyytteet ja pyyhkiä persettä ihmisten tekemällä ilmoituksilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.