Ota miesten lakki päästä jo pois, Tarja

Olisi muitakin asioita joita kuultaisiin presidentin suulla.
Ja tämä ei todella ole enään tasa-arvopuolta,
eikä miesteen vaatteet tee sinusta Kekkosen vertaista,
ainostaan pellen.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2010032811367900_vi.shtml


Turhaa enää näyttelet nais/miestä. Miehet on miehiä ja naiset naisia.
Älä pukeudu mieheksi, naiset sinut äänesti pressaksi siksi kun esitit vaaleissa "naista".!

Miksi vaalikuvissa naamasi oli retusoitu kymmeniä vuosia ikäsistäsi nuoremmaksi?
Eikä niissä kuvissa ollut miesten päähinettä päässäsi? Vaan esiinyit sinisissä,,,
vasta vaalien mentyä näytit punikkikarvasi....petos kannatti??
4172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

En ymmärrä miksi nainen, jonka pitäisi edustaa kansaaansa
ja joka on jo muutenkin vähemmän kaunis,
haluaa näyttää pukeutumisellaan vielä rumemmalta kuin onkaan?

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/halonen-savonlinnan-oopperajuhlille/187975

Kallion punikkityyliä kiroileva jätkämäinen mummo?
Uskon ettei tuo välitä omasta hygieeniastaankaan,
väittävät että haisee sillille?

Sitten vielä punikit sanovat ylpeinä että, heidän halospellensä on aivan kuin Kekkonen,
....vetäisemällä vain ruman lätsän päähänsä ??

Äänestä
  • Mitä Halosen arvojohtajuus on tarkoittanut?
    Mieleen tulee lähinnä sisällöttömät latteudet, joita Halonen on toistellut mantran tavoin.
    Halosen heikkoa johtajuutta kuvaa se, että heikon johtajan tavoin Halonen on pestannut itselleen lahjattoman avustajakunnan, joka ei ole kyennyt Halosta pelastamaan esikirjoitetuilla puheilla.

    Halonen on tuonut esille lähinnä suvaitsevuuden ja tasa-arvon käsitteitä. Tosin tasa-arvo on Haloselle tarkoittanut lähinnä naisten (etu)oikeuksia. Halonen on mm. ilmoittanut, että naiset ovat automaattisesti parempia vanhempia kuin miehet.
    Näin toimimalla Halonen on legitimioinut Suomen suurimman epäkohdan, miesten olemattomat oikeudet huoltajuuskiistoissa.

    Halonen tuonut esille haastatteluissa tyyliin, että hyvin on mennyt, ei ole tehty virheitä. Tämä lausahdus kuvaa hyvin Halosen valtakautta. Mitään ei todellakaan ole tehty.
    Samanaikaisesti Suomessa on eletty erittäin rankkojen muutosten kanssa, ja se arvojohtajuus olisi ollut enemmän kuin tarpeen.

    Päällimmäinen mielikuva Halosen kaudesta on jäänyt loisteliaista ulkomaanmatkoista. Halosen henkinen kapasiteetti on näyttäytynyt hyvin vaatimattomana.
    Halosella ei tunnu olevan halua, osaamista eikä näkemystä siitä, mihin suuntaan Suomea pitäisi viedä.

    Mikä sitten selittää Halosen suosiota? Tätä voidaan kuvata hyvin erään tv-kriitikon lausahduksella siitä, miksi suomalaiset katsovat sankoin joukoin kotimaisia tv-sarjoja, joissa ei tapahdu mitään älyllistä. Selitys oli hänen mukaansa siinä, että tällöin tavallinen ihminen saattoi kokea yhdessä tyhmyyttä, ei tarvitse mitään edes yrittää. Tällä teemalla ymmärtää miksi Halonen valittiin uudestaan Suomen presidentiksi.



    Mitä Halosen arvojohtajuus on tarkoittanut? Mieleen tulee lähinnä sisällöttömät latteudet, joita Halonen on toistellut mantran tavoin.
    Halosen heikkoa johtajuutta kuvaa se, että heikon johtajan tavoin Halonen on pestannut itselleen lahjattoman avustajakunnan, joka ei ole kyennyt Halosta pelastamaan esikirjoitetuilla puheilla.

    Halonen on tuonut esille lähinnä suvaitsevuuden ja tasa-arvon käsitteitä. Tosin tasa-arvo on Haloselle tarkoittanut lähinnä naisten (etu)oikeuksia. Halonen on mm. ilmoittanut, että naiset ovat automaattisesti parempia vanhempia kuin miehet.
    Näin toimimalla Halonen on legitimioinut Suomen suurimman epäkohdan, miesten olemattomat oikeudet huoltajuuskiistoissa.

    Halonen tuonut esille haastatteluissa tyyliin, että hyvin on mennyt, ei ole tehty virheitä. Tämä lausahdus kuvaa hyvin Halosen valtakautta. Mitään ei todellakaan ole tehty.
    Samanaikaisesti Suomessa on eletty erittäin rankkojen muutosten kanssa, ja se arvojohtajuus olisi ollut enemmän kuin tarpeen.

    Päällimmäinen mielikuva Halosen kaudesta on jäänyt loisteliaista ulkomaanmatkoista.
    Halosen henkinen kapasiteetti on näyttäytynyt hyvin vaatimattomana.
    Halosella ei tunnu olevan halua, osaamista eikä näkemystä siitä, mihin suuntaan Suomea pitäisi viedä.

    Mikä sitten selittää Halosen "suosiota"? Tätä voidaan kuvata hyvin erään tv-kriitikon lausahduksella siitä, miksi suomalaiset katsovat sankoin joukoin kotimaisia tv-sarjoja, joissa ei tapahdu mitään älyllistä. Selitys oli hänen mukaansa siinä, että tällöin tavallinen ihminen saattoi kokea yhdessä tyhmyyttä, ei tarvitse mitään edes yrittää.
    Tällä teemalla ymmärtää miksi Halonen valittiin uudestaan Suomen presidentiksi.

    Äänestä

  • ja Halosen vaatteet kirjoitti:

    Mitä Halosen arvojohtajuus on tarkoittanut?
    Mieleen tulee lähinnä sisällöttömät latteudet, joita Halonen on toistellut mantran tavoin.
    Halosen heikkoa johtajuutta kuvaa se, että heikon johtajan tavoin Halonen on pestannut itselleen lahjattoman avustajakunnan, joka ei ole kyennyt Halosta pelastamaan esikirjoitetuilla puheilla.

    Halonen on tuonut esille lähinnä suvaitsevuuden ja tasa-arvon käsitteitä. Tosin tasa-arvo on Haloselle tarkoittanut lähinnä naisten (etu)oikeuksia. Halonen on mm. ilmoittanut, että naiset ovat automaattisesti parempia vanhempia kuin miehet.
    Näin toimimalla Halonen on legitimioinut Suomen suurimman epäkohdan, miesten olemattomat oikeudet huoltajuuskiistoissa.

    Halonen tuonut esille haastatteluissa tyyliin, että hyvin on mennyt, ei ole tehty virheitä. Tämä lausahdus kuvaa hyvin Halosen valtakautta. Mitään ei todellakaan ole tehty.
    Samanaikaisesti Suomessa on eletty erittäin rankkojen muutosten kanssa, ja se arvojohtajuus olisi ollut enemmän kuin tarpeen.

    Päällimmäinen mielikuva Halosen kaudesta on jäänyt loisteliaista ulkomaanmatkoista. Halosen henkinen kapasiteetti on näyttäytynyt hyvin vaatimattomana.
    Halosella ei tunnu olevan halua, osaamista eikä näkemystä siitä, mihin suuntaan Suomea pitäisi viedä.

    Mikä sitten selittää Halosen suosiota? Tätä voidaan kuvata hyvin erään tv-kriitikon lausahduksella siitä, miksi suomalaiset katsovat sankoin joukoin kotimaisia tv-sarjoja, joissa ei tapahdu mitään älyllistä. Selitys oli hänen mukaansa siinä, että tällöin tavallinen ihminen saattoi kokea yhdessä tyhmyyttä, ei tarvitse mitään edes yrittää. Tällä teemalla ymmärtää miksi Halonen valittiin uudestaan Suomen presidentiksi.



    Mitä Halosen arvojohtajuus on tarkoittanut? Mieleen tulee lähinnä sisällöttömät latteudet, joita Halonen on toistellut mantran tavoin.
    Halosen heikkoa johtajuutta kuvaa se, että heikon johtajan tavoin Halonen on pestannut itselleen lahjattoman avustajakunnan, joka ei ole kyennyt Halosta pelastamaan esikirjoitetuilla puheilla.

    Halonen on tuonut esille lähinnä suvaitsevuuden ja tasa-arvon käsitteitä. Tosin tasa-arvo on Haloselle tarkoittanut lähinnä naisten (etu)oikeuksia. Halonen on mm. ilmoittanut, että naiset ovat automaattisesti parempia vanhempia kuin miehet.
    Näin toimimalla Halonen on legitimioinut Suomen suurimman epäkohdan, miesten olemattomat oikeudet huoltajuuskiistoissa.

    Halonen tuonut esille haastatteluissa tyyliin, että hyvin on mennyt, ei ole tehty virheitä. Tämä lausahdus kuvaa hyvin Halosen valtakautta. Mitään ei todellakaan ole tehty.
    Samanaikaisesti Suomessa on eletty erittäin rankkojen muutosten kanssa, ja se arvojohtajuus olisi ollut enemmän kuin tarpeen.

    Päällimmäinen mielikuva Halosen kaudesta on jäänyt loisteliaista ulkomaanmatkoista.
    Halosen henkinen kapasiteetti on näyttäytynyt hyvin vaatimattomana.
    Halosella ei tunnu olevan halua, osaamista eikä näkemystä siitä, mihin suuntaan Suomea pitäisi viedä.

    Mikä sitten selittää Halosen "suosiota"? Tätä voidaan kuvata hyvin erään tv-kriitikon lausahduksella siitä, miksi suomalaiset katsovat sankoin joukoin kotimaisia tv-sarjoja, joissa ei tapahdu mitään älyllistä. Selitys oli hänen mukaansa siinä, että tällöin tavallinen ihminen saattoi kokea yhdessä tyhmyyttä, ei tarvitse mitään edes yrittää.
    Tällä teemalla ymmärtää miksi Halonen valittiin uudestaan Suomen presidentiksi.

    kuiskuttelee idolilleen, että haluaisi maistaa tarjan hämpykkää ?

    http://static.iltalehti.fi/muoti/etulippistarja_st.jpg

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


* * * kirjoitti:

Olisi muitakin asioita joita kuultaisiin presidentin suulla.
Ja tämä ei todella ole enään tasa-arvopuolta,
eikä miesteen vaatteet tee sinusta Kekkosen vertaista,
ainostaan pellen.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2010032811367900_vi.shtml


Turhaa enää näyttelet nais/miestä. Miehet on miehiä ja naiset naisia.
Älä pukeudu mieheksi, naiset sinut äänesti pressaksi siksi kun esitit vaaleissa "naista".!

Miksi vaalikuvissa naamasi oli retusoitu kymmeniä vuosia ikäsistäsi nuoremmaksi?
Eikä niissä kuvissa ollut miesten päähinettä päässäsi? Vaan esiinyit sinisissä,,,
vasta vaalien mentyä näytit punikkikarvasi....petos kannatti??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu