Näyttää olevan tosi että Kokoomus pelaa likaista peliä Keskiustan selän takana ja on laatimassa yhteistä hallitusohjelmaa seuraavalle vaalikaudelle. Sen todistaa se että aamuinen keskusteluavaus aiheesta on poistettu.
Yle onnelsi vahingossa paljasti sen.
Yle onnelsi vahingossa paljasti sen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Kokoomus on huolissaan Deamreiden toisesta oppositiokaudesta" Eli Kokoomuksen tarkoitus saada Keskusta oppositioon.
Tarkoituksena taitaa olla pienituloisten etujen ja veron alennuksien leikkaukset. Aivan kuin Ahon hallituksen aikana Viinanen teki.
Kokoomus on selkäänpuukottaja ja petturi.
Ei se mikään salaisuus ole ollut koko vaalikauden aikana. Kepun sekulisakista on päästävä eroon niin pian kuin suinkin - ja vaalien jälkeen se tapahtuu... sinipuna palaa - ja Kepu palaa sinne minne se kuuluukin: oppositioon :-)
sanonta kuuluu, joka toiselle kuoppaa kaivaa hän itse sinne kompastuu, että vaaleissa vasta nähdään, sitähän nyt peljätään kun kansa alkaa huomata missä mennään, onneksi nytkin tänään paljastui aikamoisia asioita, aika tyhmästi kyllä junailtu, paistaa läpi.
kävivät yhteisen vaalikampanjan yhteisen hallitusohjelman pohjalta 1996. Nyt on ilmassa samaa meininkiä. Vaalikampanjaa on käyty jo vuosi.
Minusta kuitenkin tuntuu että toimittajat ovat heräämässä siihen todellisuuteen että niitä vedetään kölin alta. Kokoomusta kyllä vielä pidetään aikalailla ylenmäärin esillä mutta Demarien julkisuus on "normalisoitunut" hiukan. Olmassa vähän sellaistakin että kokoomuskaan ei Aina ole esillä.
Vaalikannatus-uutisointi oli myös luonteeltaan vähän erilainen viime kannatusmittausta uutisoitaessa. Siinä ei enää hyökätty Keskustaa vastaan, niin kuin aikaisemmin on tehty.
kirjoitti kirjansa ja julkaisi sen.
Lipponen oli kulkenut Viinasen toimistoon sivuoven kautta. Kuinkahan paljon Heinäluoma nyt käyttää sitä ovea? Jokohan siellä alkaa kynnys olemaan kulunut. Urpilainenhan nyt on vain Demareiden nukkehallitsija.
ja ilkeä luonne
touhuaa selän takana?
saadaksen Keksustan vastustamat perustulonvähennykset aikaan.
Suunnitelmat menossa eläkkeiden perusosan leikkauksista, Opintotukien laikkauksita, asumistuen leikkauksista, perustyöttömyykorvauksen leikkauksista, lapsilisien laikkauksisita valmisteilla seuraavaan hallituohjelmaan, pienituloisten veronkiristyksistä ja ruoan arvonlisäveron korotuksista. Nämä asiat ei ole Kokoomusta ja Demareita miellyttäneet tämän hallituksen aikana.
Noista Demarien Kokoomusken sopimuksista ei kuitenkan ennen vaaleja puhuta. Ei puhuttu Viinasen ja Lipposen valmistelemien laikkaustenkaan valmistelusta. Nuo asiat tuodaan esiin vasta kun hallitus on muodostettu ja hallitusohjelma valmis.
Vaaleissa noista teemoista tulisi varma vaalitappio. Siksi ne pitää valmistella sivuoven kautta ja salata vaalikampanjan aikana.
Viinanen teki hyvän teon kun paljasti Kokoomuksen kataluuden. Ei näy olevan Kokoomuksen tavat muutuneet 20 vuodessa. "Kokoomus on huolissaa siitä että Sosialidemokraattien oppositiotaival voi jatkua".
Maksaa nykyisen aina kasvavan valtionvelan? Oletko keksinyt rahantekokoneen??
kurittamalla. sillä ei todellisuudessa säästä.
Lipposen leikkausten hinnan joku laski 1990-luvulta. 925 000 000 000 vuoteen 2009 mennessä. Säästöä on tullut samalla ajalla 1 000 000 000. Lisähintaa tulee joka päivä. 300 000 ihmistä täysin yhteiskunnan elätettävänä. pelkästään sen vuoksi että Viinanen ja Lipponen kulkivat sivuoven kautta juonimassa yhteistä hallitusta. Tuota ei saa enää hyväksyä. Suomi ajetaan lopulliseen konkurssiin jos tuo toistetaan. Suomi ei kestä 600 000:tta työikäistä yhtesikunnan elätettävää.
Onko tuo Säästöä? Tuo on tuhlausta.
Vastauksena.Tuhalaamalla sitä ei ainakaan makseta.
Mietippä. Olin itsekin 15 vuotta lähes täysin yhteikunnan elätettävä juuri Lipposen leikkausten vuoksi. Entä jos olisin tuonkin ajan tehnyt täysipainoisesti töitä? Olen Liposen leikkausten jälkeen ollut vasta kolme vuotta työelämässä täysipainoisesti uudellee. Eli olen siinä onnellisessa asemassa että en ole lopullisesti sortunut työelämä'n ulkopuolelle. Mutta on tuo 300 000 jotka ei tule koskaan selviämään 1990-luvun laman seurauskena tehdyistä perusturvan leikkauksista työelämään. Yhteiskunnan rattailta TAHALLAAN heitettyjen on vaikea päästä takaisin sinne rattaille vaikka oisi kuinka haluja. Minulla se taistelu normaaliin elämään takaisin pääsemiseksi kesti 15 vuotta. Kaikkilla ei tuohon urakkaan voimat riitä.
Siksi minua pelottaa tuo Kokoomuksen ketkuilu selän takana. Minullakaan ei vielä ole niin vakaat olot että tuo ei voisi koskea myös minua. minäkin voin vielä tipahtaa uudelleen jos nuo halutut leikkurit toteutuu. Sitten voi sanoa että minun el'ämäni on lopullisesti eletty.
Nyt kun Keskustan ansiosta on saatu vähän parannusta tuohon perusturvaan ja pienituloisille ei ole varaa antaa uudelleen syntyä Kok/Demu hallitusta. Keskustan äänestäjien on pidettävä huoli siitä että tuo ei pääse tapahtumaan. Muutenb meidät hukka perii.
Nimittäin Merisalon puhelutallenteiden muodossa.
että Suomi ei selviä tästä lamasta koska merisalo9 on tehnyt muutaman nauhoituksen:D
Älä sinä tyhjiä löpise. Ei Suomi siihen kaadu jos joku todistaa Tiuran ouhuvan lööperiä. Ei se ole kuin yksi 200:sta. Ei tuollainen nauhoitus ole sen tason juttun että siitä ei Suomi selviä vaikka en ymmärrä edes mitä haittaa muutenkaan on Suomelle. Se ei taloutta hetkauta sinne ei tänne.
Se paljon mökää aiheittanut Eläkeiän korotus on ratkaiseva päätös jonka varaan koko selviäminen rakentuu. Vaikka mitä muuta suunnitellaan jos tuota ei toteuteta me ei selvitä. Joka tapauksessa seuraava hallitus sen lain toteuttaa riippumatta siitä kuka on hallituksessa ja kuka oppositiossa. Demarit sen toteuttaa jos on hallituksessa, siitä on turha edes keskustella toteutetaanko sitä vai ei. Se toteutetaan!
Verojen korotukset tukevat olemaan aika kovat. valitettavasti ne painottuvat kulutusverotukseen, mutta sekin on lievempivaikutteista pienituloisille kuin Kokoomuksen ja Demareiden suunnittelemat leikkaukset. Eli jos kahdesta pahasta pitää vallita valittakoon se joka on pienempi paha pienituloisille.
Osinkojen verotus tulee yös kiristymään. Sillä kerätään paljon enenmmän rahaa kuin osataan edes ennakoida. Suomalaisille pienyrityksille se kompansoidaan yrityksen verotusta kevetämällä. Yrityksen verotusta suunnataan voitojen kotiutuksen verotukseen. Tässä on ongelmana se miten estetään myös ammatinharjoittajien verotuksen kohtuuton veronkiristys. Tässä verouudistuksessa ainakin Demnareiden pitää olla hallituksesta ulkona muuten pineyrityksitä kupataan viimeisetkin toimintaedellytykset. Henkilöyhtiöiden ja muiden yhteiöiden varotus pitää eriyttää toisistaan niin että myös henkilöyritysten toiminbtaedellytykset turavataan. Pörssiosinkojen veritus tulee kiristymään roimasti. Niin se tekee myös koko läntisessä maailmassa.
Veroprogessioon tulee väliaikainen korotus yli 30 000 euroa ansaitsevien osalta. Niillä on varaa maksaa vähän enemmän. Jos ei ole varaa laskekoon palkkansa sille tasolle että on varaa maskaa ne verot. Nillä on siihenkin varaa.
Varainsiirtovero tulee valuutan siirtoon ja pörssiosakkeiden kauppaan. Tämä tulee olemaan koko eurooppaa koskeva. Siitä on päätökset aika valmiita.
Tässä ne lääkeet ovat. ja pienituloisilta eikä kunnilta tarvita leikkata.
Muuta järkevää ratkaisua ei ole
Paskiaianen, tulikohan tuo nimi nyt varmasti oikein?, sanoisin vain, että kyllä SAK/demarimsafia on kaikin mahdollisin yhteiskuntaterrorismin keinoin yrittänyt kasvattaa tuota valtionvelkaa koko vaalikauden ajan.
Niin eikä SAK/demarimafia ole vaatinut tuota rahaa heikoimmasa asemasa olevien olojen kohentamiseen, vaan päinvastoin silloin on ollut hanakasti vastaan, kuten VALTO KOSKI episodikin paljasti.
Jos ensi vaalikaudella meinataan leikata, niin leikataanpa noilta ahtajilta, paperimiehiltä, ym hyvätyloisilta.
Eläkeikääkään ei tarvi nostaa viidella vuodella, kunhanhan vain pannaan eläkekatto 1500 euroon, ja nostetaan Kansaneläke 1000 euroon.
Samoin kaikkein alin perusturva nostettakoon 800 euroon.
Tuon kansaeläkkeen alinta summaa 200 korkeammaksi perusturvaan verrattuna perustelen lääkekulujen, ym:n vastaavan vanhuuteen liittyvillä hotokuluilla.
Kun noin toimittaisiin, niin meidän valtiontaloutemme tasapainoittuisi hetkessä, kun sosiaalimenot minimoituisivat.
Nyt käytetyään sosiaaliturvaa häikäilemättömästi väärin, ja tälläiseen on sossudemaripolitiikka suorastaan yllyttänyt, miltei pakottanut.
Hyi helvetti. minkälaista ketkuilua nykyään harrastetaan sossuavustusten kustannuksella.
uusiksi koko systeemi ja heti.
Nuo rahat ohjautuvat aivan vääriin kohteisiin, ja tekevät nuorista tyähaluttomia baarikärpäsiä.
Jos joku haluaaa korkeamman elääkkeen, niin säästäköön sen itse. Ja nimenomaan itse, eikä hyväksyä edes työnantajan maksamana ylimääräistä eläkemaksua, sillä se johtaisi vain eriarvoisuuteen, ja ketkuiluun . Ei edes yksitysyrittäjältä, vaan olkoon muuten nykyinen käytäntö.
Eläkemaksuja ei kuitenkaan kestä yhtään pienentää nykyisestään, vaan peritään saman kaavan mukaan kuin tähänkin asti.
Uskon että sitä pitäisi vielä ainakin prosentilla korottaakin.
Kyllähän asia on niin, että SAK/demarimafia on suurin syyllinen maamme köyhien kaikkinaiseen kurjuuteen.
Pieneläkeläiset ratkaisevatkin seuravaat vaalit keskustalle voitolliseksi.
Asioiden kuntoonsaattaminen on helppoa kuin heinäteko, jos omaneduntavoittelijaketkuilijat, ja SAK/demarimafia siirretään sivuun päätöksenteosta.
Nykyinen Eduskunta pitää hajoitaa, ja tilalle valita viidenkymmenen KANSANEDUSTAJAN joukko, joka on valittu maamme viidestä vaalipiiristä, kustakin kymmenen edustajaa.
Me olemme liittyneet EU-hun joten emme tarvitse enää suurenpaa, muutenkin runsaasti ylimitoitettua hallintomallia.
Kuulinko demareiden jo nyt sanovan, ettei tuollainen käy. Takuulla kuulin!
Eipä tietenkään, koska se toisi säästöjä liikaa, ja pudottaisi demareiden määrän kymmeneen.
Tuo on suurin este uudistuksille, kun kaikki edustajat haluavat ahnehtia vain omaksi hyväkseen.
Ajatelkaa itse, miten turhaa on istuttaa kahtasataa kallispalkaista edustajaa, joista 150 on pelkkiä ketkuja.
Vanhasen kaavailu seuraavaksi vaaliohjelmaksi.