Ovatko säännöt edelleen sama ?
Muutama vuosikymmen sitten ajoin Helsingissä Laivurinkatua pohjoiseen ja ylhäältä aidan takaa ajoi samaan suuntaan toinen auto. Keskellä viiskulmaa osuoimme yhteen ja jouduimme oikeuteen. Yllättäen olin asianomistaja ja oikealta tuleva oli kääntyvä ajoneuvo. Toinen siis oli syypää ja korvasi kaiken.
Nyt ajelen päivittäin Lauttasaaressa Särkiniementietä kestustaan päin ja oikealta T-risteyksessä" olisiko Vattuniementieltä tai jotain tulee "kääntyviä ajoneuvoja" kuin vain oikealta tulevan varmuudella voi tunkea päälle. Onko edelleen sääntö että kääntyvä ajoneuvo väistää vai mikä niitä riivaa kun katsovat että oikealta tulevalla on päälleajooikeus? Suoraan ajavalla oli minun autokouluaikoina oikeus ja kääntyvä väisti.
Muutama vuosikymmen sitten ajoin Helsingissä Laivurinkatua pohjoiseen ja ylhäältä aidan takaa ajoi samaan suuntaan toinen auto. Keskellä viiskulmaa osuoimme yhteen ja jouduimme oikeuteen. Yllättäen olin asianomistaja ja oikealta tuleva oli kääntyvä ajoneuvo. Toinen siis oli syypää ja korvasi kaiken.
Nyt ajelen päivittäin Lauttasaaressa Särkiniementietä kestustaan päin ja oikealta T-risteyksessä" olisiko Vattuniementieltä tai jotain tulee "kääntyviä ajoneuvoja" kuin vain oikealta tulevan varmuudella voi tunkea päälle. Onko edelleen sääntö että kääntyvä ajoneuvo väistää vai mikä niitä riivaa kun katsovat että oikealta tulevalla on päälleajooikeus? Suoraan ajavalla oli minun autokouluaikoina oikeus ja kääntyvä väisti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kerroit olevasi 62v, syntynyt siis -48 tai -47. Näinollen olet voinut ajaa ensimmäisen moottoripyöräkorttisi 16-vuotiaana 1963 ja autokorttisi 18-vuotiaana 1965.
Silloin on ollut voimassa vuoden 1957 tieliikennelaki, jonka risteysajon tarkkaa lakitekstiä en tähän saanut.
Olen itse ajanut ensimmäisen kortin 1971 ja samoilla risteysajon säännöillä on menty siitä lähtien nykypäivään.
Ainoa muutos väistämisvelvollisuudessa on 1997 tullut pyöräilijälle ja mopoilijalle väistämisvelvollisuus tullessaan pyörätieltä ajoradalle.
Laivurinkadun tilanne on tuttu.
Sitä ei voida ajatella risteysajon väistämissääntöjen mukaan, koska siinä molemmat autot ovat samalla kadulla. Aidan takana tullut oli kääntymässä Fredrikinkadulle sinun ilmeisesti kääntyessä samalle kadulle tai ajaessa suoraan Laivurinrinteelle.
Paikkaa tuntemattomille vertaisin tilannetta jotakuinkin näin, että kaksikaistaisella kadulla oikeanpuoleista kaistaa ajava kääntyy vasemmalle törmäten samaan suuntaan vasenta kaistaa suoraan ajaneen kanssa.
Tuohon löytyy pykäläkin, joka ainakin vuodestä -81 lähtien on pysynyt täysin samana:
§§§
12§
Kääntyminen
Kääntyvän ajoneuvon kuljettaja ei saa aiheuttaa vaaraa tai tarpeetonta estettä muille samaan suuntaan kulkeville.
Risteyksessä on oikealle käännettäessä ohjattava mahdollisimman lähelle risteävän ajoradan oikeata reunaa. Vasemmalle käännyttäessä on ohjattava siten, että ajoneuvo jättää risteyksen välittömästi risteävän ajoradan keskiviivan oikealla puolella tai yksisuuntaisen ajoradan vasemmalla reunalla.
§§§
Sitten Särkiniementielle. Vattuniemenkatu ei risteä S-tien kanssa, mutta ei sillä kadun nimellä väliä, kun kuvailit T-risteyksen, jossa sinä olet suoraan ajava.
Olet johtanut tuosta Laivurinkadun jutusta väärän päätelmän risteysajoon ja siitä sanotaan nykyään näin:
§§§
14 §
Väistämisvelvollisuus
Risteystä lähestyessään kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta. Hänen on väistettävä samanaikaisesti muuta tietä oikealta lähestyvää ajoneuvoa.
Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Samoin on kuljettajan, joka muualla kuin risteyksessä, aikoo poistua ajoradalta tai muuten ylittää sen, väistettävä tien reunaa käyttävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Vasemmalle kääntyvän kuljettajan on lisäksi väistettävä vastaan tulevaa liikennettä.
Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä. (5.5.2006/343)
Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä. (7.5.1997/414)
Raitiovaunulle on tienkäyttäjän risteyksessä, 1 ja 2 momentin säännöksistä huolimatta, annettava esteetön kulku.
§§§
T-risteyksessä jalasta tulevalla ja näinollen kääntyvällä ei siis ole väistämisvelvollisuutta.
Kumma, kun sinne Lauttasaareen on pesiytynyt kaltaisiasi "ajattelijoita" enemmänkin. Isokaarelle oikealta tulo ( T-risteykset ) on kautta aikain ennen kärkikolmioita ollut äärettömän vaarallista ja karvaa vaille itsemurhasta.
Olen kuullut kerrottavan, että joskus aikojen saatossa kääntyvällä on Suomessa ollut väistämisvelvollisuus.
Samoinkuin on ollut oikeus ylittää risteys ensin sillä, joka risteykseen on ensimmäisenä ehtinyt.
Nämä ovat olleet ( mahdollisesti paljonkin ) ennen vuotta -57.
Selvenikö?
"Paikkaa tuntemattomille vertaisin tilannetta jotakuinkin näin, että kaksikaistaisella kadulla oikeanpuoleista kaistaa ajava kääntyy vasemmalle törmäten samaan suuntaan vasenta kaistaa suoraan ajaneen kanssa"
Siis miten voi kääntyä kaksikaistaisella tiellä oikeanpuoleiselta kaistalta vasemmalle? Enkö nyt tajunnut jotain...
Ajat oikeanpuoleista kaistaa ja europa/aasia-autossa käännät ratista 1,5 kierrosta vasempaan.;)
.
Paikkaa tuntemattomalle toi Laivurinkadun tapaus on varmasti ihmeellinen. Tilanne tulee siintä kun pohjoiseen meneviä kaistoja on itseasiassa kaksi. Toinen vaan kulkee kolmen korttelin matkan eritasossa ja siellä lopussa kun kaistat liittyvät niin kukas siinä on väistämisvelvollinen? Sekavan siintä tietämättömälle tekee vielä se että Viiskulmaan (sen risteyksen nimi) tulee viis katua samaan risteykseen. Ja tää yksi vielä kakskaistasena. Joka fyysisesti näyttäs että siihen tulee jopa kuusi katua. Oikeastaan ratkaisevaa on se kuka on halunnut jatkaa mihin suuntaan. Et kuka on kääntymässä toisen kaistan yli.
Tää Särkiniementien tapaus on mahdoton kun tiet eivät kohtaa missään? No oli miten tahansa. Jos ajat S-katua pohjoiseen niin olet väistämisvelvollinen Talberinpuistotielle asti kaikkiin oikealta tuleviin nähden.