http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Merisalo tarkentaa puheitaan Tallenteilla ei johtavia poliitikkoja/1135255854885?ref=rss
Monenkohan muun housut kuin Tiuran tutisee?
Eikö muka ole tallentanut puheluitaan johtaville poliitikoille, kuten esim. vanhaselle?
Monenkohan muun housut kuin Tiuran tutisee?
Eikö muka ole tallentanut puheluitaan johtaville poliitikoille, kuten esim. vanhaselle?
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1092989
Ei nauhoissa taida kummoisia asioita olla, kun poliisi on ne jo tutkinut?
Minkähän selityksen Tiura keksii, jos nauhat osoittavat hänen valehtelevan kuin kepuli konsanaan?
Ei valitettavasti ole Vanhasella mitään tekemista Tiuran-kanan asian kanssa.
Jospa monen muun asian kanssa olisi?
Vaikka ehkäpä ei ole, kun nauhat on olleet poliisin kuultavina.
Josko sitten kaikki?
Joku näkyy epäilevän, ettei omia puheluita saa tallentaa.
Mutta kun saa.
Ja julkaistakin näköjään saa, jos tietyt edellytykset täytyy, kertoo joku asiantuntija.
Julki vaan, mitä tuosta inttämään?
PS. Vanhasen on kerrottu olleen tietoinen Tiuran loikkimisaikeista ja miksei olisi ollut, jos Tiura pyysi Merisaloa välittäjäksi?
Tiura kun oli noihin aikoihin kai muutenkin tiiviissä neuvotteluyhteydessä Merisaloon näiden kepuleillekin kiusallisiksi muodostuneiden novakytkyilyjen takia.
Mutta sehän ei rikos ole, jos Vanhanen tiesi tuon asian, ei edes arveluttavaa, onhan sen tiennyt moni muukin.
Myös Katainen, joka ei kommentoi.
Minä se oli joka väitin, että ei saa.
Omia puheluita saa nauhoittaa. Hyviin tapoihin kuuluu ilmoittaa nauhoittamisesta vastapuolelle.
Nauhoitettuja puheluita ei kuitenkaan saa julkistaa esim. netissä jos voi syyllistyä yksityisyyden- tai kunnian loukkaamiseen.