on niin kestävä ja hyvä auto niin miksi ammatikseen autoa ajavat karttavat sitä, kuten taksit. Vastaus, koska niiden tekniikka ei kestä. Tämä nyt on aivan päivänselvä asia. Samaan tulokseen tulleet muutkin testaajat. Eihän siitä ammatin harjoittamisesta mitään tule kun työkalu toistuvasti korjaamolla. Konkurssi tulee. 100000km ajettu jo täys romu. Vaihdossakaan siitä ei saa, kuin jonkun sääli hyvityksen. Citikkako, ei kiitos.
Citikka kun muka..
tämmöistä nyt
6150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on, kun saman kirjoituksen tälle palstalle lähetät?
Näet aika paljon vaivaa asiasi eteen. Mitkähän ovat motiivisi?
jos joku esittää rehellisen kaunistelemattoman kysymyksen? Tarvitseeko kaikkeen olla motiivi ?
Ps. en se muuten minä ollut jos välttämättä haluat tietää :)
riittää huonompikin kyyti, eikä sitä kaikkien autojen penkkejä tarvitse oksennukseen tärvätä.
Emme hyväksy ainakaan mm. Rolls Royce,Cadillac, Jaguar, Ferrari, Fisker, Gutbrod ja Rutinoff autoja toistaiseksi.
että citikka on hyvässä seurassa vai mikä on pointtisi?
roikkuun rautatieaseman edustan aukiolle.
Siellä näet Citroën-merkkisiä takseja.