..parasta olivat lähes aina 1990-luvulla myös välierissä. Nyt on tilanne toinen. Hyvä niin! Muistan, kun ihmeteltiin esim. Ruostin HV71:n mestaruutta, mikä tuli kahdeksannelta tilalta runkosarjasta.
Runkosarjan neljä..
tepsifan
4142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielenkiinto säilyy loppuun asti kun ei voi koskaan tietää, kuka tahansa voi voittaa kenetvaan. Ruotsissa nyt niinkuin Suomessa ennen. Hieno suoritus tepsiltä.
siitä tasaisuus. Yksikään joukkue ei yllä samalle tasolle, mitä 1990-luvun mitalijoukkueet. Jäällä ei ole Selänne. Koivu, Lehtinen, Helminen, Timonen, Jokinen, Nurminen, Niittymäki, ....tälläisiä nimiä pelasi silloin liigan, kun tasoerot olivat selkeät.
Turku, Tampere ja Helsinki.
Silloin kun mestaruus menee noihin kaupunkeihin niin liigan taso on kova. Muulloin pelkkää paskaa.
Sm-liiga joukkueiden tasoa nykyään kansainvälisesti. Silloin muinoin liigasta puhuttiin toiseksi kovempana, heti NHL:län jälkeen. Nyt Ruotsin, Venäjän ja jopa Sveitsin joukkueet jyrää Sm-liiga joukkueet. Sm-liiga on nykyisin puhdas kasvattaja sarja, hyvä esimerkki on tapaus Vehanen, kun liigan kovin maalivahti päätetään vaan ostaa muualle kesken kauden. Sm-liigassa siis pelaa ne jotka ei muualle kelpaa ?.. kourallinen isopalkkaisia, jotka ihan oikeasti valitsivat Sm-liigan ja tietysti muutamia lahjakkaita junioreita matkalla juniorisarjoihin rapakontaakse.