Liikun paljon ulkona, ja vaeltelen aina kun siihen on vain aikaa. Olen hankkimassa itselleni koiraa, ja kyselisinkin onko kellään kokemusta koiran kanssa vaeltamisesta? Mikä rotu olisi sopiva? Itse ajattelin jotain noutajaa. Jaksaako koira kantaa omat ruokansa tai ainakin osan niistä?
Koiran kanssa kairaan?
M.R.
141921
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Itse vaelsin toissa syksynä tuolla utsjoen maastossa. Oli koira mukana. Koiralla oli selkäreppu, jossa oli sen omat muonat ja tarvikkeet, jaksoi hyvin.
Sitten tein tyhmyyden, päästin illalla koiran irralleen teltasta, käyköön kusella ja tulkoon takaisin. Sepä ei tullut takaisin, ei koskaan.
Etsin ja huutelin koiraa yön pimeydessä ja aamulla yritin hakea jälkiä, mutta mitään ei kuulunut eikä näkynyt. Vietin koko loppuvaelluksen vaellellen ympyrää ja koiraani huhuillen. Ei merkkiäkään.
Sitten kun tulin autolle, oli siellä P-paikalla kaksi naista, jotka kertoivat nähneensä ammutun koiran n 4 km päässä täältä. Sydän itkien lähdin sinnepäin. Siellähän se oli, oma 4-vuotias kaverini. Suruissani hautasin kaverini siihen, suon laitaan. Peitin kivillä ja sammaleella, etteivät ketut kaiva.
Olin raivoissani, kiukustunut ja ennenkaikkea surullinen. Ajelin suoraan Ivaloon ja kävin poliisin luona. He kirjoittivat asian ylös, mutta sanoivat, että hankalaa ampujan tavoittaminen on. Lisäksi he kertoivat, että siellä poromiehet yleensä kantavat asetta ja ne elävät edelleen siinä käsityksessä, että kaikki irtokoirat he saavat poronhoitoalueella ampua.
Tässä tuli sitten myöhemmin kirje, jossa kerrottiin, että asia jäänee ratkaisemattomaksi, kysyivät kuitenkin luvan, että jos jotain ilmenee, niin saavatko kaivaa koiran ylös tutkittavaksi.
Siis lappiin koiraa ei kannata viedä, se voi päästä hengestään.
Kiitoksia varoituksesta, ja olen pahoillani koirasi kohtalosta. Minkä rotuinen koirasi oli? Oliko se aikaisemmin ollut vaelluksillasi mukana?
Eipä tarvita kuin kiihkeä metsästäjä, niin irtokoirasi pääsee hengestään, kissoista puhumattakaan. Näin on käynyt meidän perheelle ja ilmeisesti lukemattomille muille. Keväällä metsästäjät ovat lintujen pesimisen aikana erityisen herkkiä. No silloin on toki koirien kiinnipitämispakko. Syksyllä metsästyksen aikaan taas eivät hyväksy ilman vahtia olevaa koiraa, ettei se haittaisi heidän omaansa.
Hmm. Itse asun etelämpänä, mutta tiedän suomalaisten vieneen saamelaisilta maat ja muuttaneen ne pääosin valtion maiksi. Sitten suuri valkoinen suomalainen turisti tulee heidän (oikeasti) mailleen ja ajattelle erämään vapaudessa olevan koirallaankin oikeuksia liikkua itsenäisesti. Ei millään pahalla, mutta jos koirasi on niin iso, että jaksoi kantaa omat muonansa ja tarvikkeensa, niin se on luultavasti on iso koira.Ilmeisesti myös huonosti kasvatettu, koska lähti omille teilleen. Miksi? Näkikö se jotain mielenkiintoista jota lähti ajamaan? Tyhmyydestä sakotetaan. Tällä kerralla isoa valkoista turistia. Suomalaiset aina hämmästyvät, jos kaikkialla ei käyttäydytäkkään niin kuin he itse haluaisivat. Sama loukkaava meno jatkuu Suomessa ja ulkomailla.On ainoastaan yksi jota voit syyttää, tarkista kohde kurkkaamalla peiliin.
Kaikkea soopaa sitä ihmiset jaksaa kirjoittaa. Saamelaisilla on samat jokamiehen oikeudet kuin muillakin suomalaisilla. Onko mulla oikeus ampua sut jos sun esivanhemmat teki jokus ehkä jotain väärää, josta ei ole varmuutta??
Vaikka olen asunut varmaa enemmän etelässä kuin vieraillut lapissa,niin olen ainakin historian kirjani lukenut.Muistellaampa sitäkin että isojako suoritettiin pohjoisessa vasta toisen maailman sodan jälkeen. Se, että jollekkin kansanryhmälle on tehty vääryyttä ei oikeuta sen vääryyden hyväksymiseen. Kaikkien velvollisuus on kunnioittaa paikallisten ihmisten tapoja ja oikeuksia.Onneksi asia on Euroopan ihmisoikeuskomission mietittävänä.
Pointtini on ettemme me etelän varikset voi niin vain mennä ja määräillä toisten mailla. Esimerkiksi Saana on saamelaisten vanha palvontapaikka, jolle ei ollut lupa naisilla nousta. Noudatetaanko tätä tapaa? Ei, ihmiset eivät välitä edes ottaa selvää. Suomalainenhan nainenhan menee vaikka hatutta kirkkoon ulkomailla, kera miehensä, joka yrittää sisälle ilman paitaa. JOs ulkona on kuuma, niin sopeutukoon muut olevaiset hänen tapoihinsa! Kuka kysyy paikallisilta haluavatko he jonkun eteläläisen ihmisen koiraa juoksemaan vapaana omille mailleen? Ja ehdottomasti olen siis sitä mieltä,että koiran kuoleman syyllinen oli sen omistaja. Koira on petoeläin, eikä sitä missään tapauksissa saa päästää vapaana kulkemaan. Kilttikin kotikoira saattaa raadella isäntäperheen lapsen vanhempien kääntäessä selkänsä. Entäs sitten luonnossa liikkuvat porot tai muut kotieläimet. Niitä lampaita raadelleita koiriakaan ei saatu kiinni ja omistaja varmaan pitää niitä kiltteinä.
Eihän tämä Mikko sinne mitään määräilemään mennytkään. Koiran tappaminen on oman käden oikeutta, mikä ei ole sallittua edes silloin kun tämä henkilö asuu pohjoisessa. Oman käden oikeus johtaa mielivaltaan, mikä on nähty monesta yhteydestä. Ja mahtaako lappalaiset itsekään enää niitä "Saanan sääntöjä" noudattaa. Eikös ne ole kristiityjä eikä enää luonnonuskontojen kannattajia.
Pikkuisen eksytään jo aiheesta. Nimimerkille "suomalaisten tavat": ei koiran tarvitse olla iso jaksaakseen kantaa muonansa ja tarvikkeensa - pienellä koiralla on pienemmät pakaasit! Omat koirani, 18- ja 12-kiloiset eli keskikokoiset, kantavat molemmat selkärepuissaan ruokansa, Wettex-pyyhkeet kuivaamista varten ja muonien vähentyessä myös ihmistovereidensa roskat.
Pahoittelen koirasi kohtaloa, mutta tosiaankin: koira on poronhoitoalueella syytä pitää kytkettynä! Samoin koira remmiin myös kansallispuistossa, AINA, ja muuallakin retkeiltäessä lintujen pesimäaikaan sekä muiden retkeilijöiden läsnäollessa.
Koira ei kärsi siitä, että se vaeltaa kytkettynä. Hyvät kanssakoiraihmiset - ajatelkaa sekä koiraanne, itseänne, luontoa ja muita retkeilijöitä!
Koiraihmiset ovat tuhruista ja sottaista joukkoa. Kyllä tympäisisi vaelluksellakin astua koiranpaskaan!
Eiköhän olisi parempi ulkoiluttaa koiria vain koirapuistoissa, tai jos kairaan viedään, niin ottaa maatuvia kakkapusseja mukaan.
Erämies
Entäs jos astut poron paskaan, pitäiskö porotkin ulkoiluttaa vain poropuistoissa
No kukahan siellä on ollut ensin? Joku kultainen noutaja vai porot? Hah haa, miten yksisilmäistä näkemystä. Eihän herraskaista harrastusta, jossa joku kuvittelee voivansa kuljettaa rakkiansa vapaana, voi verrata elinkeinoon!
Jotkut meistä pelkäävät koiria ja mikä ällöttävintä ovat autiotuvissa yöpyvät koirat. Pitääkö ne rakit kiskoa sisälle viemään ihmisten tilaa? Jos ystävälllisesti huomauttaa asiasta saa vastaansa vain ihmettelyä ja paskainen koira sotkee omatkin varusteet ja kerjää vieressä namupaloja. Jalka nousee myös iloisesti ulos jätettyjen reppujen kohdalla...Jättäkää ne koirat loman ajaksi koirahoitolaan, kun ette osaa pitää huolta niistä!
Hei vaan M.R.
Koira on tosi kiva vaelluskaveri, kunhan muistat huolehtia sekä koiran kunnosta että käytöksestä ja myöskin valitset sopivanlaisen turren. Noutajat ovat ihan kivoja ja reippaita, mutta niillä on usein voimakaskin metsästysvietti, ovathan ne metsästyskoiria. Seura- ja paimenkoirista voisi löytyä sopivampia rotuja. Itse vaellan lapinporokoiran ja mudin kanssa. Molemmat ovat keskikokoisia (18 ja 12 kg), kestäviä, riistavietittömiä ja jaksavat kantaa omat varusteensa. Nauttivat myös yhdessä kulkemisesta (Lapissa koko reissun kytkettynä) ja leiripuuhista sekä mahtuvat hyvin vaelluskotaan tai telttaan. Sään- ja hyttystenkestävä turkki on myös tärkeä asia. Porokoira tietysti sopii vielä Lapin maisemiinkin kuin nakutettu :-).
Kotisivuillani on kuvia ja juttuja reissuista koirien kanssa sekä alunperin lehteen kirjoitettu artikkeli koiran kanssa vaeltamisesta. Siitä löydät tietoa miten koiran kanssa reissaamiseen kannattaa valmistautua ja mitä pitää vaelluksen aikana ottaa huomioon. Käy kurkkaamassa:
http://koti.mbnet.fi/hiutale/retki.htm
Onnea vaelluskaverin hankintaan!
Täällä päin vaellellaan 2 vuotiaan sheltin kanssa.Tosin "harrastus" on vasta aluillaan,mutta hyvin jaksaa kantaa kaikki tavaransa. Vaeltaminen kytkettynä kyllä kannattaa,koska silloin kaikki muutkin retkeilijät hyväksyvät paremmin porukkaan koiran-jopa ne jotka vihaavat/pelkäävät. Siitä,että jätökset kerätään niin voisi mainita myös ihmisille itselleen,kun on välillä vaelluksilla koira/itse meinannut astua ihmisen tekemään jätökseen.Se on vielä ällömpää,kuin koiran jätökset,jotenka miettikääpä mistä oikein huomauttelette! No niin takaisin aiheeseen....
Autiotuvissa ei olla nukuttu juuri muiden takia. Osalla nimittäin voi olla koira allergiaa tai ei muuten vain halua nukkua saman katon alla karvakuonon kanssa-mitä me koira ihmiset emme aina ymmärrä. Olen ajatellut asian vain sillain,että kannanhan joka tapauksessa sadetta pitävää telttaa mukana niin miksi en myös käyttäisi sitä? Autiotuvassa käyn kumminkin tekemässä ruuan ja kuivattelemassa vaateita. Mutta yleensä menen silloin ilman koiraa sinne. Suosittelen kuitenkin lämpimästi koiran kanssa vaeltamista. Mekin ollaan tossa kesäkuun alussa taas jatkamassa siistä mihin viime vuonna jäimme ;)