kakolanmäen tuhopoltot

tutkittava, asialla saattaa olla alueen kiinteistökeinottelijoita/hyötyjiä mm -ipnos 2003 ja ym poltetut vanhat puutalot jotka odotti suojelulupäätöstä. ts .viikolla
12212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

eikö ne niitä pikkupoikia vielä kiinni saaneet? Kiinteistökeinottelijat? Mitä kumman salaliittoteorioita siellä taas kyhätään? Onko siellä muutakin mennyt kuin se varasto?

Äänestä
  • et pikkupoikia. taitavasti valeltu 3000m2 halli pikkupojilta. ja ipnos..

    Äänestä

  • eikä varmaan viimeinen suojelupäätöstä odottanut rakennus Turussa, joka "sattui" palamaan.

    Todennäköisesti sama pyromaaniryhmä kaikkien palojen takana.

    Äänestä

  • Puolimatkassa ollaan kirjoitti:

    eikä varmaan viimeinen suojelupäätöstä odottanut rakennus Turussa, joka "sattui" palamaan.

    Todennäköisesti sama pyromaaniryhmä kaikkien palojen takana.

    puuvaja suojelupäätöstä odottamassa? Kas kun oli kuitenkin arvoton ...

    Äänestä

  • vai niin, kirjoitti:

    puuvaja suojelupäätöstä odottamassa? Kas kun oli kuitenkin arvoton ...

    niin toisten omaisuutta ei saa polttaa, ei hajottaa, ei varastaa ei,....sen me kaikki tiedämme. Tuhopolttajille kunnon linnatuomiot. Ei hyssyttelyä enää. Kitooooos!!!!

    Äänestä

  • palot poispoispois kirjoitti:

    niin toisten omaisuutta ei saa polttaa, ei hajottaa, ei varastaa ei,....sen me kaikki tiedämme. Tuhopolttajille kunnon linnatuomiot. Ei hyssyttelyä enää. Kitooooos!!!!

    se on, ettei toisen omaisuuteen saa kajota.

    Mutta niinhän se oli arvoton - eli mikä suojelupäätös? Täh! Siitä tässä oli kysymys.

    Lukutaito kateissa - niinkö?

    Äänestä

  • vai niin, kirjoitti:

    puuvaja suojelupäätöstä odottamassa? Kas kun oli kuitenkin arvoton ...

    puuvaja, tääl taidetaan tietää ;vai niin;

    Äänestä

On se ihme hyysäämistä Suomessa!

Kakarat ja vanhemmat vastuuseen!

Jos vaikka rakennus oli ns. arvoton, niin eipä ollut ihan halpa hommat, kun pelastuslaitos paikalle ryysäsi paloa sammuttamaan!

Äänestä
  • vastuuseen, lapset ei tee tälläistä tuhoa..

    Äänestä

  • savua kirjoitti:

    vastuuseen, lapset ei tee tälläistä tuhoa..

    huostaanotolle hommia?

    Äänestä

  • Kysyn vaan! kirjoitti:

    huostaanotolle hommia?

    ja tietävät eivät tietenkään ilmoita tai kerro, vaan piilottelevat tekijöitä selän takana. Niinhän se taisi olla lyriikkamäelläkin - tiesivät vaan eivät kertoneet. Katselivat vaan sivusta....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


outoja tulipaloja kirjoitti:

tutkittava, asialla saattaa olla alueen kiinteistökeinottelijoita/hyötyjiä mm -ipnos 2003 ja ym poltetut vanhat puutalot jotka odotti suojelulupäätöstä. ts .viikolla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu