Juutalaisten Misha

Teidän veljenne, joka teidän kanssanne olen osallinen ahdistukseen ja valtakuntaan ja kärsivällisyyteen Jeesuksessa, minä olin saaressa, jonka nimi on Patmos.
Minä olin hengessä Herran päivänä, ja minä kuulin takaani äänen, ikäänkuin pasuunan äänen.

No en nyt aivan tuollaista selitystä hyväksyisi Raamatun syntyhistoriaksi. Tässä tulee ehkä aavistuksen tarkempi versio, mutta toki hyvin typistetty ja lyhennetty sekin. Kaikki olennainen on kuitenkin mukana.

Esimerkiksi Vanha Testamenttihan on kopion kopio.

Se on alunperin juutalaisten Tanakin eli heprealaisen Raamatun kreikankielinen käännös.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tanak

Tanak taas oli kokoelma kertomuksia, joita juutalaiset keräilivät satoja, ehkäpä tuhansia vuosia ja muuttelivat kertomuksia milloin mistäkin syystä. Juutalaiset oppivat kirjoitustaidon hyvin myöhään, eli n. 1200-1000 eKr, niin ennen sitä kaikki tarinat kulkivat suusta suuhun perimätietona sukupolvilta toiselle. Kirjoitustaidon hankkimisen jälkeen kirjoitustaito oli harvan ja valitun yläluokan taito, joten ne asiat kirjattiin ylös, joka sitä luokkaa sattui miellyttämään. Köyhälistön asiat eivät luultavasti paljoa yläluokkaa mietityttäneet, kuten taitaa olla tänäkin päivänä.

Tanakin tekstit olivat kuitenkin yhteistä käyttöomaisuutta, joita tulkittiin ja muokattiin omiin tarpeisiin. Kirjoittajalle kyseessä ei ollut tekstien väärentäminen vaan niiden ajankohtaistaminen. Ajan mittaan tekstien auktoriteetti kasvoi, niiden sanamuodot vakiintuivat ja kirjoittajan muokkausmahdollisuudet vähenivät.

Siksi Raamatun aikaan ihmiset elivät 1000 vuotiaiksi, koska tieto niistä ihmisistä kulki aluksi suusta suuhun ja muuttui muuttumistaan. Jokainen sukupolvi pisti vähän lisää, ja oikeasti 50 vuotiaana kuollut kuolikin 987 vuotiaana, kun se vihdoin saatiin kirjalliseen muotoon kirjoitustaidon oppimisen myötä. Tosin se silloin ei tuntunut kenestäkään oudolta, vaan vasta nyt ns. "uskovien" pitää kehitellä mitä oudoimpia tarinoita, jotta voitaisiin todella uskoa ihmisten eläneen 1000 -vuotiaiksi. Maa on ollut lähempänä ja vuodet menneet nopeammin ja painovoima heikompaa yms soopaa, jota ei usko apinakaan.

Ne asiat olivat tapahtuneet jopa 1500 vuotta aikaisemmin, ennen kuin juutalaiset oppivat kirjoittamaan ja alkoivat tuottaa omaa kansalliseepostaan. Ja sitten sinne keksittiin tavaraa minkä ehdittiin, jotta Jahve näyttäisi yhtä mahtavalta jumalalta, kuin naapurikansojen jumalat.

Juutalaiset itsekin sanovat, että Tanak on vain suuntaa antava, osin puhdasta fiktiota. Mutta yhtäkkiä se muuttuukin 100 % totuudeksi, kun itseään parempina kristittyinä pitävät tai Amerikan hassut lahkot alkavat sitä tavaamaan. Yhtäkkiä vedenpaisumus on konkreettinen, oikeasti tapahtunut tapahtuma. Yhtäkkiä luominen on kirjaimellisesti totta, vaikka luomiskertomuksen lopussakin lukee, että tämä on kertomus siitä, kuinka kaikki sai alkunsa.

Vanha testamentti, jota täälläkin puolustetaan raivoisasti, on vain kopion kopion kopion kopio, jonka tarinat ovat muuttuneet milloin mistäkin syystä kulkiessaan juutalaisten keskuudessa sukupolvelta toiselle perimätietona. VT ei tipahtanut taivaasta Jumalan kirjoittamana, vaan on ihmisten kirjoittamaa kansanperinnettä, jolla on kuitenkin oma tärkeä tehtävänsa vaikkapa juutalaisen kulttuurin tuntemisessa.

Tuolla hyvä juttu Raamatun kääntämisen haasteista:

http://www.teologia.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=197&Itemid=59

Tuolla myös hyvää ja mielenkiintoista juttua heillekin, jotka eivät Raamatusta perusta, mutta kirjoitus avartaa ymmärtämään näitä kirjoituksia. Tosin fundamentalisteille kaikki nämä jutut ovat mitä suurinta myrkkyä.

http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/ekse/print2.html

Minä kun olen luullut, että se sana olisi ollut Mishna (sh-kirjainyhdistelmän paikalla voi käyttää hattu-ässää)