Suomessa ei voida rakentaa uutta vesivoimaa, eikä ainakaan tekoaltaita sen lähteeksi. Turvetta ei saa polttaa, eikä tietenkään hiiltä, hyi kauhistus! Puun polttaminen aiheuttaa karmeita hiukkaspäästöjä niin, että linnut tippuu lennosta saunan piipun päältä. Öljyn kärventäminen se vasta hirveetä onkin. Lisää ydinvoimaa ei tarvita ja entisetkin voimalat pitäisi ajaa alas. Maalämpökin on turhuutta.
Suomessa tarvitaan vain tuulihärveleitä ja aurinkokennoja ja luomulampaasta kerittyjä villapaitoja, ettei tule vilu talvisin pyöräillessä. Tämä on virallinen viherpunaröllien mielipide. Parasta on tietenkin tuoda ydinsähköä Venäjältä, että saadaan virtaa sähköautoihin ja miljardien muiden akkujen lataamiseen?
Kuka haluaa maksaa sähköstään 1 e / kW ? Kun siihen laitetaan kaikki tuulisähkön kustannukset.
mm tariffit yli 200 miljoonaa e / v
Suomessa tarvitaan vain tuulihärveleitä ja aurinkokennoja ja luomulampaasta kerittyjä villapaitoja, ettei tule vilu talvisin pyöräillessä. Tämä on virallinen viherpunaröllien mielipide. Parasta on tietenkin tuoda ydinsähköä Venäjältä, että saadaan virtaa sähköautoihin ja miljardien muiden akkujen lataamiseen?
Kuka haluaa maksaa sähköstään 1 e / kW ? Kun siihen laitetaan kaikki tuulisähkön kustannukset.
mm tariffit yli 200 miljoonaa e / v
Vastaukset 2
Vanhimmat
Heikkoa olisi ollut tämänkin pääsiäisen vietto tuulisähköllä ja aurinkopaneeleilla, kumpakaan voimanlähdettä ei ole viimepäivinä näkynyt. Olis pitänyt ostaa valmiiksi haudottuja munia, toppatakki on onneksi omasta takaa ja villasukat.
Kyllä meille on ainakin tuulella tuotettua sähköä riittänyt. Ihan koko pääsiäisen. Ja tulevaisuudessakin. Joten puhdasta p...apuhetta sinulta. Valitettavasti.
Katsos kun sitä tuulivoimaa voidaan tuottaa muuallakin kuin kotipihalla, kotikaupungissa tai Suomessa.