Vaaditaanko maahanmuuttajataustaiselta ruotsinkielen taitoa samalla tavalla kuin esim. syntyjään suomalaiselta? Siis jos esim. syntyjään somalialainen menee töihin kunnan tai valtion virkaan kaksikielisessä kaupungissa kuten esim. Helsingissä.
Mamujen Ruosinkielen vaatimukset
Onko tasa-arvoa?
7162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos ei vaadita, varmaan on olemassa jokin lain kohta tai muu hyvä peruste miksi ei. Perustuuko vaatimus vain siihen, että jos on käynyt koulun suomen kielellä, pitää todistaa myös oppineensa ruotsia?
Ei ole muuta perustetta pakkoruotsin vaatimiselle kuin suomenkielisyys.
Pakkoruotsi on siis nimenomaan suomenkielisiä kohtaan käytettäv' simputuskeino,.
Katsokaa vaikkapa tätä:
Helsingin yliopiston suomen kielen, pohjoismaisten ja suomalais-ugrilaisten kielten
ja kirjallisuuksien laitos hakee
SUOMEN KIELEN PROFESSORIA
Professuurin haltijan opetusalana on suomen kieli.
Professorin tehtävänä on yliopistolain (558/2009) 33 §:n mukaan harjoittaa ja ohjata tieteellistä tutkimustyötä, antaa siihen perustuvaa opetusta ja seurata tieteen kehitystä sekä osallistua alallaan yhteiskunnalliseen vuorovaikutukseen ja kansainväliseen yhteistyöhön.
Tehtävään valittavalta edellytetään Helsingin yliopiston johtosäännön mukaan tohtorin tutkintoa, korkeatasoista tieteellistä pätevyyttä, kokemusta tieteellisen tutkimuksen johtamisesta, kykyä antaa korkeatasoista tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjata opinnäytteitä sekä näyttöjä edustamansa tutkimusalan kansainvälisestä yhteistyöstä. Tehtävään toivotaan erityisesti hakijoita, jotka edustavat laitoksen tutkimuksen painoaloja tai nouseviksi määriteltyjä aloja.
Yliopistoasetuksen mukaan professorin tulee hallita suomen kieli ja
lisäksi hänellä tulee olla ruotsin kielen vähintään tyydyttävä suullinen ja kirjallinen taito.
Henkilölle, joka ei ole saanut koulusivistystään suomen tai ruotsin kielellä,
voidaan myöntää erivapaus ruotsin kielen taidosta.
http://www.helsinki.fi/rekrytointi/index.html?id=11010
Jos mamuilta ei vaadita ruotsin kielen taitoa Helsingin kaupungin palveluksessa niin se todistaa,että ruotsi ei ole tärkeä eikä merkittävä kieli.
Ruotsin kielen vähäpätöisyys on jo paljastettu ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa. Ulkomailla tutkinnon suorittaneital ei vaadita tutkintoon pakollista virkamiesruotsia.
Toisaalta käytäntö paljastaa,että pakkoruotsi on tarkoitettu vain freudenthalilaisittain alempirotuisten suomenkielisten suomalaisten nöyryyttämiseksi 200 v. Ruotsin vallan loppumisesta.
http://ryyti.blogit.uusisuomi.fi
Onneksi esim. Turku on jo hieman helpottamassa turaanilaisten mahdollisuuksia päästä
töihin kaupungin palvelukseen ilman pakkoruotsin osaamista.
Muutamilla suomalaislapsilla on myös mahdollisuus opiskella pakkoruotsin sijasta maailmankieliä
Helsingin Eurooppa-koulussa ja Itä-Suomen koulussa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/venajankieliseen_opetukseen_hakijatulva_ita-suomessa_1519438.html
http://www.hs.fi/keskustelu/Runsas puolet mahtui Helsingin Eurooppa-kouluun/thread.jspa?threadID=236749&Submit=Jatka
Muualla Suomessa suomenkielisiä simputetaan edelleen pakkoruotsilla-
muu kieltenopetus taantuu, kaikki uhrataan pakkoruotsin alttarille..
http://www.sivistys.net/uutiset/kielipaletin_karsiminen_tuo_toita_vapaalle_sivistystyolle.html
"Henkilölle joka ei ole saanut koulusivistystään suomen tai ruotsin kielellä, voidaan antaa erivapaus ruotsin kielen taidosta"
Voi hellan jettäs sentään! Siis jos ei ole käynyt kouluaan suomeksi, ei tarvitse osata ruotsiakaan.
Ruotsinkielenvaatimukset ovat vain suomenkielisille tarkoitettuja rasitteita. Alempiarvoisen kansanenemmistön pitää opetetella vähemmiston kieli, jotta ei jäisi mahdollisuuksia opetella sellaisia kieliä, joista voisi olla hyötyä.
Tästäkin nähdään, miten tärkeä ruotsinkielen taitaminen Suomessa oikeasti on. Ruotsia pitää osata, mutta ei sitten kuitenkaan tarvita viran hoitamisessa, koska voidaan myöntää poikkeus.
V...n RKP ja pakkoruotsitus.