Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kirkkopolitikointia?

    Ottaako Päivi Räsänen kantaa kirkon sisäisiin asioihin Kirstilillisdemokraatisen puolueen puheenjohtajana vai yksittäishenkilönä?

    Perinteisesti kirkon sisäisistä asioista ei olla Suomessa tehty puoluepoliittisia kysymyksiä. Räsänen on kuitenkin ottanut kantaa vaatien kirkkoa hyväksymään vasta vihityn skismaatisen piispan Matti Väisäsen. Onko kyse puolueen kannaotosta vai Päivi Räsäsen yksityisestä tuen ilmaisusta perhetutulleen?

    http://yle.fi/alueet/hame/2010/03/kristillisten_rasanen_hyvaksyy_luther-saation_piispan_1556207.html

    Kolmas vaihtoehto on, että herätysliikeaktiivi Räsänen siinä ottaa kantaa kirkon kaitsennallisiin kysymyksiin, kertomalla kirkon piispoille mitä heidän tulee tehdä. Tähän voin todeta että onhan rouvalla toki oikeus toimia kuten muutkin rouvat ovat Suomessa toimineet. Siis lopettaa vaikeneminen seurakunnassa.
    1186
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Vastaus kysymykseen läytyy täältä
    http://yle.fi/alueet/hame/2009/07/politiikan_puhemyllyn_lahetykset_992575.html

    Rasäseltä kysytään asiasta puolueen puheenjohtajana, mutta hän ilmoittaa vastaavansa vain yksityishenkilönä.
    Lisäksi artikkeli antaa virheellisen kuvan haastattelusta. Räsänen toteaa kirkon suhtautumisen ko. vihkimykseen olevan kirkon sisäinen asia.

    Räsänen on oikeassa todetessaan että uskonnonvapauslain perusteella säätiöllä on oikeus vihkiä oma piispa, mutta ei Räsänen suinkaan väittänyt että sillä olisi oikeutta vihkiä omaa piispaa Suomen ev.lut kirkon sisälle.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hämmästynyt ... kirjoitti:

    Ottaako Päivi Räsänen kantaa kirkon sisäisiin asioihin Kirstilillisdemokraatisen puolueen puheenjohtajana vai yksittäishenkilönä?

    Perinteisesti kirkon sisäisistä asioista ei olla Suomessa tehty puoluepoliittisia kysymyksiä. Räsänen on kuitenkin ottanut kantaa vaatien kirkkoa hyväksymään vasta vihityn skismaatisen piispan Matti Väisäsen. Onko kyse puolueen kannaotosta vai Päivi Räsäsen yksityisestä tuen ilmaisusta perhetutulleen?

    http://yle.fi/alueet/hame/2010/03/kristillisten_rasanen_hyvaksyy_luther-saation_piispan_1556207.html

    Kolmas vaihtoehto on, että herätysliikeaktiivi Räsänen siinä ottaa kantaa kirkon kaitsennallisiin kysymyksiin, kertomalla kirkon piispoille mitä heidän tulee tehdä. Tähän voin todeta että onhan rouvalla toki oikeus toimia kuten muutkin rouvat ovat Suomessa toimineet. Siis lopettaa vaikeneminen seurakunnassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu